Я думаю должен. Пусть он конечно не будет силён в философии Др.Индии, но вот основные мысли и идеи философов 18-20 веков думаю знать обязан
Как вы считаете, а должен ли психиатр разбираться в философии?
#11
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 02:27
#12
Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 05:12
А вот зачем? Достаточно того, что дают на кафедрах медицинских ВУЗов. Разве не так?
#13
Отправлено 01 Декабрь 2014 - 10:06
Ну может и достаточно, если всё это впитывать) но обычно ж студенты на такие мелочи, как философия, не распыляются, по себе знаю. Я хоть и не медик, но философию тоже изучала, и кроме того, что Кант был занудой ригористом, ничего не помню. Я говорю о самостоятельном изучении того, что на самом деле может помочь в работе. Да и самому доктору тоженужно философски к своей работе относиться, особенно в реанимации например
#14
Отправлено 10 Декабрь 2014 - 01:40
В целом, никто никому ничего не должен.
Но всё же... Философия - наука о постижении мудрости. Психиатр и психолог имеют дело с той составляющей человеческой личности, которую древние называли "душой". Так что хотя бы общие знания в области философии (не углубляясь в хитросплетения всевозможных теорий тысяч философских школ) ни тому, ни другому бы не помешали.
Мы все безумцы, но не у всех хватает безумия в этом сознаться.
(Сайлас Лэмб. Из фильма "Обитель проклятых").
#15
Отправлено 01 Февраль 2015 - 02:10
А вот зачем? Достаточно того, что дают на кафедрах медицинских ВУЗов. Разве не так?
Чтобы знать границы своей компетенции. Кстати, психиатру, в силу специфики работы, знать эти границы - как минимум этично. А во-вторых, сама его компетенция максимально граничит с философией, другими словами - с рефлексией.
Причём именно понимать философию, а не заучить историю, авторов и идеи. Понимать, в чём заключается развитие мысли человечества, ведь философия - это рефлексия эпохи.
Например, постмодернизм уже местами граничит с шизофренией. Это значит, что человечество больно и отклонилось от нормы? Или всё-таки значит, что в наше время нужен более "свежий" профессионализм?
#16
Отправлено 16 Март 2015 - 11:30
И медику философия как таковая не повредит,а психиатру в частности особенно нужна.
#17
Отправлено 12 Апрель 2015 - 04:30
Философия разная бывает. Вот насчет надписи в жилище Канта: "Кант лох" я абсолютно согласен. Он не столько лох, сколько мудак и прогосударственник-еб*ан. Ницше философ хороший.
#18
Отправлено 12 Апрель 2015 - 04:12
Ницше вылечить не смогли.
#19
Отправлено 13 Апрель 2015 - 02:14
Ницше заболел в конце своей жизни - за время болезни он не написал ни одного произведения. Что касается шизофрении и постмодернизма, я бы сказал о "расщеплении мировоззрения" современной эпохи, где соседствуют посредственность и обывательщина с паталогически искаженным мировосприятием. Несмотря на огромные успехи науки в 20 веке, научное миропонимание с середины 19 века (со времен творчества Либиха, Гумбольдта, Маркса, Дарвина, Менделеева...) особо вперед не продвинулось (единственное - осознание дискретности материи - квантовая механика - и самоорганизации - синергетика). Но вот новых бредней метафизики было предостаточно...
#20
Отправлено 13 Апрель 2015 - 02:08
Приветствую всех!
Но вот новых бредней метафизики было предостаточно...
Один комментарий. Конкретизируем, повторно:
Алексеев Петр Васильевич, доктор философских наук, заслуженный профессор МГУ, кафедра онтологии и теории познания, философский факультет МГУ.
П. В. Алексеев, А. В. Панин, Философия. М.: ПРОСПЕКТ, 2000. - 608 с., ISBN - 5-8369-0101-5
"Источником сознания выступает, вероятно, и космическое информационно-смысловое поле, одним из звеньев которой является сознание индивида. В настоящее время всё больше опытных подтверждений находят гипотезы о волновой квантовомеханической природе мозга. Исследователи приходят к выводам: "мозг представляет собой космическую систему, которая берёт для своей работы энергию непосредственно из Вселенной, причём кожа используется как механизм захвата этой энергии"; "мозг связан с биосферой планеты и, следовательно, со всей вселенной двумя каналами связи - энергетическим и информационным" (Дубров А. П., Пушкин В. Н. "Парапсихология и современное естествознание". М., 1990. стр. 80, 146). Отсюда могут проистекать следствия, касающиеся не только участия информации индивида в общемировом информационном процессе, но и воздействия информации умерших предков на сознание ныне живущих людей (через сферу бессознательного). Так или иначе, но развиваемые в этом отношении гипотезы заслуживают внимания с философской точки зрения", стр. 262-263.
"Актуальная связь духа с природой обусловлена субстратной, вещественной и квантово-полевой основой индивидуального сознания. Современная наука подошла к такому рубежу, когда начинает выявляться связь психических явлений не только с условными и безусловными рефлексами и с биохимическими, биофизическими процессами в нервных клетках, но и с квантово-полевыми структурами головного мозга. Один из исследователей этого уровня человеческой психики известный психолог В. Н. Пушкин делает вывод о том, что на этом уровне психическое оказывается своеобразной формой материи; иначе говоря, существует такая реальность, которая, будучи материальной, одновременно обладает свойствами психического. Биофизик А. П. Дубров отмечает: "исходя из имеющихся к настоящему времени твёрдо установленных фактов, следует признать, что есть виды (или формы) материи, зависящие от сознания, мысли. Энерго-информационный дуализм представляет собой не просто философское умозрительное понятие, а становится объективной реальностью... Мысль материальна, но это материя особого рода - психическая материя, и задача современной науки состоит в её глубоком познании как единицы психики человека, его сознания" (Дубров А. П., Пушкин В. Н." Парапсихология и современное естествознание". М., 1990. стр. 244). Неразрывная связь сознания человека с мозгом, в особенности, с квантово-полевыми образованиями, и установление через них энергетической и информационной связи психики человека с биосферой и космосом означает обнаружение более глубоких, чем ранее, связей между психикой человека и природой.", стр. 435.
Профессор Алексеев упорно вбрасывает понятие "квантово-механический" (в 2-х цитатах 4 раза). Поприветствуем, в связи с этим, сэра Роджера Пенроуза... Вот эти товарищи: www.quantumconsciousness.org Зачем это профессору Алексееву? Интуитивно он понимает, что "что-то пошло не так".) С "умершими" он и Юнга подтянул. Вот он тащит Абсолютный дух вкупе с Творческим (оба с заглавной буквы): "Нужна материалистическая интерпретация историзма, сопряжённого с Абсолютным духом Г. Гегеля и Творческим духом Н. А. Бердяева", стр. 393. Сегодня адепты диамата заделались интерпретаторами... В связи с массивом новых научных данных, никоим образом не вписывающихся в их прокрустово ложе. Эклектическая попытка реанимировать зажмурившийся диамат. Рестайлинг (за который тот же Коба расстрелял бы, к бабке не ходи).) Удаляюсь. Всем peace!
PS. За гранью добра и зла: Свирский Я. И. Самоорганизация смысла: (опыт синергетической онтологии), М.: ИФ РАН, 2001. — 181 с. — ISBN 5-201-02051-8 Альтернативное название: Мюнхгаузен как самоорганизатор. Опыт самовынимания себя из болота.