Сообщений в теме: 24

[Фридрих Энгельс]

Здравствуйте уважаемый доктор Далгатов! Никак не хватает времени заняться изучением рекомендуемых вами работ отцов-основателей синергетики.

Что касается "космического информационно-смыслового поля", "связей с умершими", "энергетических и информационных связей психики с биосферой", то это полный бред и диамат тут вообще не причем. Парапсихология является лженаукой.

Что касается мысли как квантово-полевой структуры, то непонятно, что является ее субстратом. Нейроэлектрические, нейрохимические процессы и взаимосвязь между ними мы изучили, но чтобы иметь функционально определенные квантово-полевые структуры, нам нужны белки с элементо-органическими или пи-сопряженными структурами, где они в нейронах ЦНС?

[Segreyko]

Я имею право закрыть свою тему? Мне очень не нравится та дискуссия, которая может тут сейчас начаться. (

Тем более оффтопик

[DocDalgatov]

Человек расстроился. Не хорошо. Извиняюсь за доставленное беспокойство.

 

PS. Здравствуйте, уважаемый Фридрих! )

[MarkShulcov]

Обязательно.Достоевского в первую очередь, Л.Фуко.И пациету желательно.Ведь "врачи" , примерно общаються  некой общей  реторикой.Может в вопросе полезна диалектика и софистика, т.д.Например утверждаеться слон- это птица.Следует выявить противоречие поставив вопросы.Имеет ли птица толстую кожу?Кто имеет толстую кожу?Птица не имеет.Человек у которого загипсована нога вряд ли будет ходить.Однако здоровые  могут мало ходить без гипса.Гипс не помеха.

Диалектика

искусство диалога, понимаемого как постижение истины путём постановки наводящих вопросов и методичных ответов на них

[exsecrari]

А зачем ему знать философию? Он знает общепринятую в обществе мораль и типичное поведение людей. Отклонение от этого - не норма. Он и навязывает обывательское мировоззрение. Не будет же он поощрять альтернативное и плодить потенциально социально опасные элементы. С какой стороны то на твой вопрос смотреть, а то не совсем понятно.

Врач должен быть блюстителем "общепринятой морали" и навязывать обывательское мировоззрение.

Что такое типичное поведение людей ?

Только что писал в другом топике про силовиков из ФСКН, которые по больницам ходят, указывают что не_выписывать, собирают базы больных под предлогом ими-же написанными законами, которые не нарушить нельзя ! Это минус клиническое мышление из триады доказательной медицины. А Вы тут еще и индивидуальные особенности пациента отрицаете.

 

Про потенциально опасные элементы - фашистская риторика, учитывая склонность к виктимизации пациентов.

 

P.S. А врачу нужно быть образованным и самодостаточным человеком, не боящемся потерять работу, потому что "Россия встает с колен".

Сообщение отредактировал exsecrari: 03 Октябрь 2016 - 03:04