Правда, но только при достаточно длительном приёме без коррекции дозы. Появляется апатия, исчезает всякая мотивация, через несколько месяцев можно внезапно обнаружить себя лежащим в кровати в захламлённой грязной хате, выгнанным с универа/работы. А зачем что-то делать? Итак норм, проблем не существует. Притом сам пациент это вряд ли обнаружит без пинка со стороны, т.к. действие СИОЗС лишено явных побочек, очень мягкое, пациент скатывается в болото незаметно для самого себя. Что же, СИОЗС так плохи? Нет, это превосходные препараты. Всё дело как всегда в людской дурости и жадности.
Начинать нужно с малой дозы, чтобы не чувствовать побочек - с этим пунктом большинство справляются, хотя всё же есть и такие, кто жрёт сразу 20мг пароксетина в первый же день и, собрав все побочки, начинает хаять препарат.
Когда через 2-3 недели на средней дозе наступит заметное улучшение (а если нет - менять препарат) необходимо, насколько это возможно, объективно, трезво оценить своё состояние. Кому-то на это может потребоваться и месяц, но не более. "Переть" не должно, пациент не должен быть счастлив, не должен быть в приподнятом состоянии, не должно быть всё светло и замечательно. Если это есть - нужно снижать дозировку, добиваясь, чтобы было нормально. В идеале СИОЗС должен действовать "физиологически" (в терминах псих. базара, а никак не психофармы), и необходимо титровать дозу так, чтобы и депра не вернулась, но и чтобы не было постоянного "пластикового счастья". Например, S-циталопрам снизить с 15 до 10мг/сут, флуоксетин пить также по 20мг/сут, но не каждый день, а через день (так делать можно ввиду его стойких активных метаболитов) и т.д. И вот это как раз и тяжело. Зачем снижать, если пьёте нормальную терапевтическую дозу, нет побочек и всё наконец-то стало хорошо? А затем, что это "всё хорошо" через несколько недель и перерождается в апатию, безэмоциональность, обуратинивание. Нормальное состояние - это когда вам иногда всё же становится грустно, когда вы помните о проблемах (но они не являются навязчивой "ментальной жвачкой"), когда есть некие стимулы что-то делать. Классическая же картина апатичных Емель на СИОЗС'ах такова, что они элементарно проскакивают нормальное состояние, не снижая дозировку. За то, что после 30мг/сут S-циталопрама 4ую неделю вы остановились на улице в проливной дождь, посмотрели на радугу и познали Божью Благодать, в последствие придётся расплатиться тем, что после 14-часового сна будет лень встать в сортир.
Касательно "апатики vs тревожники". Причём тут, чёрт возьми, тревожники? Забыли про тревожников, всё. Антидепры тестируют в первую очередь на калеках с большим депрессивным расстройством. Главные критерии - это плохо, грустно, безнадёжно и да, апатично. Алита, тебе грустно? Психалгия? Безнадёжность? Слёзы? Самовыпил? Апатия сама по себе без всего остального - это апатия. Для неё есть платиновые рекомендации вроде заняться физ. упражнениями, пить кофе с элеутерококком по утрам, и найти наконец себе хобби и вообще сферу интересов. Просто ответь: тебя раньше что-то увлекало, но потом это увлечение утонуло в болезни или же тебя никогда ничего не интересовало? Если последнее, то это не апатия, это просто ты существуешь, жрёшь, срёшь, сидишь на бордах. Так если не бОльшая, то по крайней мере значительная часть населения живёт (ну кроме борд), это нормально. Для полноты картины устройся в офис бумажки перекладывать и человечков из скрепок делать.
Также просто поражает, что ты сам даже не пробовал флуоксетин - препарат с прямым агонизмом, стимул. действием даже на псих. здоровых. Притом так негативно к СИОЗС относишься. Чего ты боишься? Попей две недели по 10мг/сут. Не понравится - "сделаешь откат" 
Не хочешь лечиться? Значит тебе не плохо. Лежи обтекай дальше.