NMDA

Понимаю, что не совсем по сабжу психиатрии. Но решил изложить свои мысли здесь. Поскольку здесь встречал довольно сведущую публику. Тема очень хайповая в последнее время в связи с изветными событиями у известных людей. Распространенность недуга 3 случая на 100 000 тысяч. Но не нужно быть математиком чтобы понять, что случаи с известными артистами никак не укладываются в эту вероятность. Кто не знает вероятность появления артиста на 100 000 населения должна перемножаться с вероятность появления глиобластомы, итог вероятность того что именно артист ей заболеет должна быть крайне мала. Ну у нас навскидку около 2000 известных артистов на Россию(с головы взял цифру). Вероятность стать известнм артистом 1,3 на 100 000. Итого должно получится 4 больных изветсных артиста на 10 миллиардов начеления. А итог иной: Фриске, Задорнов, Заворатнюк, Золотухин, Хворостовский, Анастасия Хабенская....

Грешить первым делом начали на ЭКО, забывая что мужики его не делали. Встану на защиту врачей занимающейся репродуктивной медициной. Потом на электромагнитное излучение, освещение и даже на работу горловых связок... Стволовые клетки, а как же. Сложно мне представить например Задорного со стволовыми клетками или Золотухина. И самое главное как эти стволовые клетки попали в мозг, Карл, и превратились в глию-мутанта? Ахтунг. Нужно вообще нихрена не понимать в работе мозга, чтобы такое морозить. А это городят некоторые российские врачи, страшно, Карл, сказать, нейрохирурги некоторые....

Дело в том, господа, что тальк доказанный канцероген. В 80% пудр основа тальковая. А тем которым они порошились, дабы лицо не потело при выступлении, подозреваю все 100%. Еще вопрос сколько там было асбеста, Карл, именно асбестовые примеси часто встречаются в тальке. Вот так канцероген+примеси второго канцерогена. Они им нос пудрили, наверняка с целью более лучшего прохождения через ГЭБ. А дальше по списку: постоянное воспаление, гиперактивность глии как ответ на воспаление и онкология.

Вот мои мысли. Кто считает, что я не прав  или прав? Благодарен за ответы и критику моей гипотезы.