Перейти к содержимому

 



Голосуйте за книгу П.В.Морозова, Р.А.Беккера, "Выдающиеся психиатры ХХ века"

ura212

Регистрация: 24 Июл 2017
Offline Активность: Авг 02 2017 01:32
-----

Мои сообщения

В теме: Наркологической Диспонсер

25 Июль 2017 - 12:26

Нельзя по одной статье, если не ошибаюсь. Так что разборы полетов и к адвокату

так вот вот то и дело что нашили мне то что даже адвокаты не могут разобраться - а задав вопрос участковому который составил админ протокол по 6.9.1 в котором вообще беспредел дописал то что я не выполняю лечения от наркомании эти 8 месяцев хотя даже в том же админ протоколе ч 1 ст 6.9 написано пройти профилактические мероприятия и диагностику об лечении вообще речи нет а они уже в 6.9.1 написали лечения. понимаете что творят, как мне участковый сказал что это два разных дело - но они то были сшиты на тот момент паролейно то что мне суд постановил 8 месяцев назад пройти профилактические мероприятия и диагностику это было написано участковым с моих слов и с дела 264.1 с которого в сё то и начилось, даже пускай дела разные хорошо но какая разница я не пойму комиссию я то прошёл которая дала заключения http://s8.uploads.ru/BHrpi.jpgтам -же уже было написано что я состою на учёте у нарколога, ну а после этой комиссии когда дело 264.1 заканчивал следователь и в день когда он мне отдал копию дело на меня было составлено ч 1 ст. 6.9 но уже не следователям а участковым, а по этому админ протоколу мне суд постановил получается после того как я комиссию пррошёл в диспонсере из дела 264.1 вот эти профилактические мероприятия и диагностику - понимаете в чём тупик, меня по тому админ делу ч 1 ст. 6.9 не где не патруль не с поймал не полиция этот админ протокол ч 1 ст. 6.9 на тот момент был составлен в процесе главного дела 264.1 по которому у меня была уже комиссия понимаете она уже дала заключения что состою у нарколога на учёте, вот вы правильно написали что по одному делу не может быть двойного учёта - мне это тоже адвокат сказал, но если посмотреть на суть проблемы во первых эти профилактические мероприятия и диагностика проходятся не за месяц и два а опять-же со слов адвоката от года до трёх, ну прохожу я эти профилактические мероприятия и диагностику конечно с тремя годами я котигорически не согласен так как я употребил один раз и если честно уже забыл, если бы не напоминания и приход участкового это мне оброзна про три года адвокат сказал, но даже если я прохожу эти профилактические мероприятия и диагностику с положительным заключениям - вот что мня волнует так как эта процедура не месячная и не двух месячная то по окончанию этой процедуры с положительным результатом прохождения профилактических мероприятий и диагностики я снимаюсь с учёта полнастью по закону? или как мне опять врач нарколог начинает мне по новому наваливать заключения с статьи 264.1 ч 1 http://s8.uploads.ru/BHrpi.jpg - вот эта проблема меня больше всего беспокоит бесоными ночами ведь не зря участковый сказал что дела разные но с другой стороны такого быть не может двойной учёт в одном деле! понимаете?




Copyright © 2024 Нейролептик.ру