спасибо. а фирма гриндекс лучше чемм москов эндок завод? лучше тем что они в оболочке и все?
Ну мне казалось что у более дорогих аналогов более "гладкое" действие что ли. Если есть доступ к амику от гриндекса, то лучше его взять, да.
Vasya_Stackenschneider еще не добавил друзей
Написано Vasya_Stackenschneider на 28 Февраль 2021 - 12:52
спасибо. а фирма гриндекс лучше чемм москов эндок завод? лучше тем что они в оболочке и все?
Ну мне казалось что у более дорогих аналогов более "гладкое" действие что ли. Если есть доступ к амику от гриндекса, то лучше его взять, да.
Написано Vasya_Stackenschneider на 08 Февраль 2021 - 04:42
Можно узнать что это за книги?
Загуглите Cognitive Remediation Therapy. Мне известны две нормальных книги, это
1) The Thinking Skills Workbook A Cognitive Skills Remediation Manual for Adults by Carter, L.T.Caruso, J.L.Languirand, M.A.
2) Cognitive Remediation Therapy for Schizophrenia Theory and Practice by Til Wykes, Clare Reeder
я не интересовался плотно этой темой, но вы в принципе можете начать и с этих книг.
Написано Vasya_Stackenschneider на 06 Февраль 2021 - 01:58
Не сразу, понадобилась где-то неделя чтобы сильная седация прошла, а потом бодрость появилась, но тоже постепенно.
Написано Vasya_Stackenschneider на 05 Февраль 2021 - 02:27
Купила две пачки травы зверобоя- в аннотации -вяжущее средство. Причем тут АД действие?
А вы прочитайте тот ли там зверобой. Должен быть hypericum perforatum.
Написано Vasya_Stackenschneider на 04 Февраль 2021 - 10:37
Когда уже наконец люди поймут что "приятная" стимуляция всегда заканчивается жутким ребаундом...?)
Написано Vasya_Stackenschneider на 01 Январь 2021 - 11:16
Эпилептикам принимать с особой осторожностью, у меня было 3 эпилепсии в юности от трамадола, сейчас при заходе на 200 мг поймал "мини-эпилепсию", ночью встал в туалет и почти сразу же упал, но сознания не терял как тогда, просто посдирал коленки. пью самый дешевый Харьковский, это с*ка просто адский ад. максимально уеб*щный препарат 200мг и пирацетам 2,4 в сутки. сейчас спущусь на 150 посмотрим что будет.
Это у вас не эпилептический припадок, а ортостатический коллапс.
Написано Vasya_Stackenschneider на 07 Декабрь 2020 - 11:12
Rush85, спасибо за ответ.
Иногда люди заходят в такие темы, чтобы как раз и узнать о наркотическом эффекте тех или иных препаратов. Мое сообщение было о том, что делать этого не надо, овчинка выделки не стоит.
Случай с БД и амитриптилином был около года назад, и принимал я их на фоне алкогольной абстиненции. Т.е. после употребления алкоголя купировал абстиненцию БД, иногда амитриптилином для сна (есть у амитриптилина такая особенность в микродозах). Случаи приема алкоголя были редкие, два - три раза за два месяца. Иногда амитриптилин применял и просто, когда нужно было хорошо выспаться. Но в последующие несколько дней сон нарушался сильно - тяжелое засыпание, поверхностный сон, частые ночные пробуждения. Поэтому и такие подозрения на амитриптилин. Потом я не употреблял алкоголь, БД (очень редко амитриптилин) около 8 месяцев, а здоровый сон так и не вернулся.
Хорошего психолога трудно найти. У нас есть невролог и психолог, но по некоторым вопросам у меня больше знаний, чем у них. А вопрос со сном очень тонкий, если можно так сказать. Мне не нужны БД или какие-то другие снотворные, мне надо как-то мозг почистить. И тут либо специальные препараты помогут, либо время, либо и то и другое. Это мое мнение. Но хотелось бы послушать на этот счет специалистов, либо люди из личной практики могли бы дать какие-то советы.
Вы правы, алкоголь в этом не помощник. Но случаи употребления алкоголя у меня очень редки, за год можно по пальцам одной руки сосчитать. Хотя я планирую вообще отказаться от алкоголя. Курить как три года бросил, следующий на очереди этанол.
Вам нужна хорошая психотерапия, желательно когнитивно-поведенческая или, может быть, на основе осознанности (у обоих вариантов мощная доказательная база). За психотерапию не обязательно платить море денег, можно заниматься ей самостоятельно по книжкам.
Кстати купировать алкогольную абстиненцию БД – здравая идея. Ещё более здравая – использовать баклофен, у которого более убедительная доказательная база.
И ещё: здоровый сон не возвращается препаратами, он возвращается в первую очередь при помощи гигиены сна. Evidence-based подход к лечению проблем со сном обобщен здесь: https://ibb.co/Wt7RwVM (Правда там небольшая ошибка: залеплон и золпидем это не бензодиазепины)
Написано Vasya_Stackenschneider на 07 Декабрь 2020 - 12:04
Лучше лесенкой, потому что флуоксетину требуется очень много времени для достижения стабильной концентрации (обычно это 5-6 Т1/2),на это может потребоваться несколько недель.
Написано Vasya_Stackenschneider на 06 Декабрь 2020 - 11:52
А чем Венлафаксин наркогенный-ьо?)))
Сори за оффтоп
Ну с наркогенностью человек наверное переборщил, но мы не забываем, что венл действует и на опиоидные рецепторы as well
Написано Vasya_Stackenschneider на 30 Ноябрь 2020 - 03:47
Да, всё дело в том, что понятие «производное» можно трактовать бесконечно широко и играть на сознании людей, далёких от темы.
Российским законодательством термин "производное" формулируется довольно конкретно и корокто, точную формулировку готов привести в студию если понадобится. И по мнению российского законодательства и транилципромин и бупропион являются производными веществ из списка I (оборот которых запрещён на теорритории РФ), что автоматически делает их самих членами этого же самого списка, что предусматривает уголовную ответственность за их оборот (контрабанду).
Написано Vasya_Stackenschneider на 29 Ноябрь 2020 - 04:53
Абсолютнейшая дезинформация. Хватит копипастить одно и то же из одной темы в другую. Нет, эти вещества - не производные амфетамина. И нет, они совершенно не похожи.
Скажу вам правду: транилципромин – производное амфетамина. Это правда. Бупропион – замещённый катинон. Это тоже правда. Они оба относятся к одному более широкому классу замещённых фенэтиламинов, оборот всех веществ из этого класса запрещён или ограничен. Более того, и это правда. Так что кратковременная легальность бупропиона была скорее ошибкой и недоразумением.
У химиков-экспертов подведомственных прокуратуре могут быть совершенно иные взгляды на генеалогию и сущность этих веществ.
Написано Vasya_Stackenschneider на 29 Ноябрь 2020 - 04:27
Зачем тебе нор при тревоге?
Вас это может удивить, но норадреналин как раз и нужно повысить для лечения тревоги. Взгляните в инструкцию к имипрамину (самому норадреналиновому из доступных нам АДов) – там прямо написано в показаниях: паническое расстройство.
Написано Vasya_Stackenschneider на 29 Ноябрь 2020 - 04:23
Дофамин сертралин не повышает (
Написано Vasya_Stackenschneider на 29 Ноябрь 2020 - 03:49
Карипразин препарат от негативики, даже на максимальной дозе 6 мг блокирует д2 на 40%, также имеет агонизм к д2.
На 40% в какой области мозга? И где вы эту цифру нашли? Для появления антипсихотического действия нужно заблокировать минимум 60% д2 рецепторов (всюду).
Я нашёл одно исследование https://doi.org/10.1...0213-011-2343-z в нём цифра 45% возникает в дозировке 5 мкг/кг, что будет равняться дозировке 0,35 мг для человека 70 кг. Это даже не терапевтическая дозировка. Зато в дозировке в шесть раз больше (уже терапевтической) карипразин как раз блокирует 80% д2 рецепторов.
Написано Vasya_Stackenschneider на 17 Ноябрь 2020 - 07:50
А почему ? Ведь кветиапин в крови находится не 1 ч ?! Если пить его два раза в день (максимальную дозу перед сном) , то это и будет эффект пролонга .Длительность связи с 5-НТ2-серотониновыми и В2-дофаминовыми рецепторами составляет 12 ч.
Во-первых, это работает не так. Суть в том, что у пролонгированной формы действие основного метаболита норкветиапина (с которым связывают антидепрессивный эффект кветиапина) преобладает над действием самого кветиапина. Во-вторых, в FDA сидят не полные кретины которые выдают разрешения абы как.