Александр Аверин

Ещё из менее смертоносных побочных от Мемантина у меня были почернение в глазах на много часов;

запоры;

очень сильное ослабление потенции - какого не было даже на комбинации нейролептика, нормотимика и Венлафаксина в максимальной дозе;

почти полная аноргазмия;

сильнейшая тревога;

головокружение, слабость, нарушение координации движений, расфокусировка внимания и забывчивость, как ни странно.

Видел здесь в комментариях отзыв парня, который словил нарушение мышления на много месяцев от Мемантина.

Когда я пил его в комбинации с Венлафаксином на максимуме, конечно всё это проходило не так остро, как в этот раз. Но в меньшей степени и тогда всё это было.

Конечно, тем кто сильно готов на риск, запретить ничего невозможно.

Судя по достаточно небольшому количеству сугубо положительных отзывов, лотерея та ещё. Хотя и положительный эффект недолгий и принципиально жизнь не меняет.

Это да, перебрал очень не кисло. 

Перебрать его крайне и крайне легко.

Здесь в теме ранее один парень как-то писал уже об этом, его всего с 10 мг убило больше чем на полгода. Это конечно редкий случай, как я понял - но где гарантия, что другого человека также не убьёт или может ещё сильнее?

Ну это касается и всех психоактивных веществ. Простейший пример водка, ну и вообще любые этаноловые коктейли - на всех по разному одни и те же дозы действуют.

Или кофеин например. Не то что таблетированный или инъекционный, а даже простой, жидкий.

Тем более такая сложная штука, как Мемантин.

Принимал я Мемантин сначала безусловно не по назначению. Потом один невролог только рекомендовал сократить дозировку.

А уже впоследствии даже когда я отказался от него, спустя почти год один нарколог мне порекомендовал Мемантин почти в той же комбинации, которую я уже использовал. Но тогда я не рискнул повторить свой опыт.

А сейчас снова решил рискнуть, но уже конечно совсем не то. Так как с ним принципиально важна комбинация остальных лекарств и нарушения конкретного человека в организме. Так как всё же дофамин не всё решает, и не один глутамат глушит дофамин, и так далее.

В общем, пока не попробуешь, не узнаешь, как говорится. Гадать можно бесконечно.

Вероятно для автора темы ответ уже не актуален, но мало ли, может кому-то в аналогичной ситуации пригодится:

Если считать моё самостоятельное употребление от «звонка» до «звонка», то получится 15 лет зависимости.

За это время было много «достижений» на алкоголическом фронте, одно из которых - к примеру, так называемый «бормочущий делирий» почти в 27 лет. Один психиатр не-нарколог назвал его «алкогольным галлюцинозом». Ну по описанию, оба термина подходят.

В общем много раз пытался бросать. 

Но получилось только благодаря Богу, хотя незадолго до того момента по иронии жизни был атеистом. Такой вот обычный человеческий парадокс.

С последствиями алкоголизма, долгих десятилетий не-леченных невротических расстройств и многих других деструктивных процессов пришлось справляться в том числе и психотропными средствами. 

На своём многолетнем опыте борьбы с разными аддикциями, приметил, что показательно при излечении от зависимостей в Церкви происходит полное освобождение - то есть бесконечное напряжение внутренней войны против обсессивно-компульсивной тяги, и тому подобных «приятностей» уходит целиком. 

Хотя, конечно, этот путь далеко не всем придётся по нраву, так как в слишком многих категорически непонятных и даже неприятных вещах придётся разбираться.

А человек, как я замечаю по себе и по жизни, особенно современный, разбираться очень не любит, особенно если долго и трудно

Меня толкнуло на социализацию несколько факторов: непереносимость жизни с родителями и соответственно желание жить самому по себе, с другой стороны - невыносимое чувство одиночества, которое стимулировало изучать сферу отношений, ну и просто желание какой-то оптимальный источник дохода найти.

Но мне было пожалуй сильно попроще чем многим в этом смысле - мне от бабуси с дедом осталась небольшая квартира, и после выпуска тоже в 23 года, за 10 лет обитания в этой квартире, я успел спиться, завязать, начать психотропное лечение из-за усилившихся в завязке расстройств, потом с помощью нового знакомого социопата научился общаться на трезвую голову с девицами, и потом уже за 3 года поисков женился и через полгода мне помогли устроиться на первую в жизни посильную работу, где я теперь 5-й год и работаю.

Но без лекарств это всё было бы невозможно, потому что работа в любом коллективе даже самая простая была для меня тоже невыносима, дольше чем полгода на одном месте вот до нынешней работы я не мог вынести. Впрочем, и отношения до лекарств тоже были невыносимы как и работа.

Получается три сильных стимулирующих фактора - родители, чувство одиночества, и желание найти источник дохода - хотя это желание было наислабейшим из факторов, оно почти не влияло на мою социализацию. Да и до сих пор не влияет. Просто очень круто впервые в жизни сложилась такая идеальная ситуация с работой - на любой другой бы вряд ли я вывез бы.

Хотел бы узнать, кто то тут с пси. недугом смог создать семью?

Как у вас это получилось? Заболели ещё до знакомства или после?

 

Хочется каких то позитивных примеров. (Особенно с F20)

<...>

Попробую немного обнадёжить, правда букв получается немало. Поэтому начавшему читать желаю сил и терпения дочитать всё это

Фактически это история жизни, обучения и своего рода «успеха», если это слово уместно здесь:

я создал семью на третьем году медикаментозной терапии. Мне тогда было 33 года. До свадьбы у меня уже были диагнозы «тревожно-депрессивное» - от Тетюшкина, а от местных врачей «ОКР», «социофобия», «дистимия», «депрессивный эпизод средней степени» и «астенический синдром».

Уже во время совместной жизни я трижды сильно передозировывался дофаминомиметиками, и в третью передозировку меня увезли в стационар, а там с лёгкой руки принимавшего врача мне влепили шизоаффективное смешанного типа. Тогда жена всерьёз задумалась насчёт развода, дитю тогда было три года.

Хотя я не согласен с этим диагнозом - всё ж таки врач должен отличать наркоприход и передозировку от реального эндогенного, ну или пусть даже психогенного приступа болезни. Ниже расскажу, как получилось создать семью, так как ничто предыдущие не говорило о том, что это вообще когда-нибудь получится.

Так вот я написал «Хотя я не согласен» - хоть и не шизоаффективное, но в целом шизоидность личности у меня нормально так выражена.

До и после госпитализации мне в диспансере очень клёвый клинический психолог проводила весьма детальное обследование в несколько часов с перерывами, чтоб у меня мозг перезагружался и отдыхал - и по итогу и в 2017-м году, и в 2023-м она ставила мне диагноз тревожно-депрессивное у шизоидной личности. Да и один психиатр, хоть и лютый, говорил мне, что я очевидный шизоид.

Крыть в плане состояний и проблем в социализации меня в общем-то начало с первого класса. В упор не понимал, как знакомиться не то, что с девицами, но и в целом с людьми - хоть просто по общению, хоть по делу, всё равно.

Общался и дружил только когда кто-то здоровый и гиперактивный проявлял инициативу, и вытаскивал меня что-то делать.

Всех взрослых и родственников, и остальных почти всех, я всегда боялся с самого детства.

По телефону, тогда ещё городскому звонить тоже боялся всем, кроме самого близкого одноклассника, с которым за одной партой сидел. И это был ещё не предел тревожности, но долго говорить про это.

Отношений конечно же никаких всё это время не было. Зато я схлопотал сильную эротоманию - доступа к порнографии почти не было, так что пользовался эротическими материалами.

В городе, где жил до 17 лет, пока не поступил в вуз, настоящих друзей и не было совсем. От одиночества и неспособности к знакомству изнемогал я очень люто.

С 6-го класса помчались суицидальные мысли, с 8-го начал употреблять алкоголь, потом и траву. В 17 лет алкоголизм зацвёл буйным цветом во время учёбы в вузе.

Но и тогда, и вообще до 23-х лет я почти не пытался знакомиться с девицами.

Только в студенческое и первое постстудченческое время во время адских пьянок завстречался с девицами несколько раз не более чем на полгода. Возможно, это отчасти было потому что факультет мой оказался небольшим, но весьма дружелюбным, было много гиперобщительных людей, была развита самодеятельность и прочие всякие совместные активности, практики и т. п.

Вот за счёт пьянок, наверное на 70%, и участия в самодеятельности мне и довелось пройти несколько отношений.

Всё это тогда протекало на инстинктивно-интуитивном уровне - я всё равно в упор никак не понимал как знакомиться, общаться и строить эти самые отношения, поэтому они долго и не длились и были наполнены конфликтами и прочим всяким негативом.

Плюс из-за социофобичности, и общей апатичности и абуличности, тогда ещё не остро выраженных, я не смог ни отучиться, ни нормальную постоянную работу найти, и почти совсем нигде не работал.

После выпуска, когда круг общения резко стал сужаться, а самодеятельность почти прекратилась, на следующий год я понял, что вот так «на авось» на случайной пьянке уже скорее всего не прокатит ни с кем зазнакомиться, и надо любой ценой учиться проявлять инициативу, знакомиться, общаться и т. п.

Из того, что мне попалось тогда, я стал сначала изучать всякие РМЭСы, и в целом пикап, но уже тогда как-то своей тупой шизоидной интуицией таки чувствовал, что это какая-то лажа, что-то не настоящее. Инициатива проявлялась крайне тяжко, толком ничего не получалось.

Но зато опять же за счёт одной пьянки стал тусоваться с одним гиперактивным в плане знакомств чуваком. Девицы были прям его страстью, как у меня алкоголь.

В 2011-м году мне попалась одна халявная рассылка по теме отношений, и мы с тем моим новым знакомым стали пытаться реализовывать фишки, которые в ней предлагались. 

Через месяц этих проб у меня начались новые отношения. Которые правда стали самыми конфликтными, напряжёнными и в целом негативными. Всё это проходило для меня уже почти в перманентном угаре. Алкоголизм брал своё. Отношения те тоже продержались всего несколько месяцев. Я особо нигде не работал, и перспектива создания семьи таяла всё быстрее, хотя потребность в ней была.

В 2012-м состоялась первая попытка самоубийства.

В начале 2014-го по чуду резко и наконец-то успешно завязал пить, курить и употреблять всё психоактивное. В этой завязке психика и тело дали очень жёсткий сбой. Прям очень жёсткий. Все психические нарушения обострились до максималок. Порнозависимость тогда, считай, дебютировала и сразу же усилилась очень значительно. Появились другие цифровые зависимости.

Тем не менее, я сосредоточился на изучении теории и практики отношений, но особых успехов конечно же не было. Я был по прежнему очень малоинициативным, слишком мало-.

Зато в конце 2015-го года я на одной игре познакомился с одним успешно интегрированным в социум социопатом. Все социальные и многие другие таланты у него имелись в изобилии, в том числе и по части знакомств и отношений. Такого одарённого человека я, пожалуй больше вообще не видел никогда.

Через два года моя психика совсем стала накрываться, я съездил к Тетюшкину, получил первое психотропное назначение, почувствовал себя значительно лучше, так что обратился к социопату за помощью в знакомствах.

Три месяца по скайпу он очень, очень активно, по сути от делать нечего, учил меня знакомиться с девицами и общаться в Интернете. У меня стала вырисовываться более менее общая картина и понимание того, как следует знакомиться и начинать отношения. Ещё через два месяца я начал уже на трезвую голову новые отношения. Потом стали жить вместе, но всё же расстались.

Так я ещё два года исключительно в Интернете вступил ещё в пару не очень длительных отношений. А потом уже познакомился в Интернете с женой.

Не уверен, но предполагаю, что со стороны из этого текста может показаться, что всё получилось как бы само собой и достаточно легко. Но это совсем не так - во всех этих отношениях и знакомствах фактически до последнего, до 2019-го года, весь этот процесс был для меня постоянным и сильнейшим интеллектуальным, нервным и моральным напряжением. Было море разочарований, душевной боли, и прочего «добра».

Хоть общие какие-то вещи в отношениях и стали понятнее, тем не менее уже и в семье первые 2 года бывало тяжеловато.

Только когда в 2022-м, опять же по чуду, я пришёл в Церковь, стали понятны предыдущие мои ошибки в общении и построении отношений. По мере моего погружения в христианство, атмосфера в семье стала нормализовываться. Жить в семье стало всё лучше и лучше, в том числе и по мере моего личностного изменения. Так что даже мои передозировки не смогли помешать этому и разрушить семью.

Так что теперь могу уже на личном опыте заверить любого, что как и записано почти 2000 лет назад - Бог есть любовь. Без Церкви моя семья на 100% не была бы такой клёвой, как сейчас.

Хотя, конечно, семья, как и любой процесс близкого общения, это всегда динамика, всегда требующая развития, и включения интеллекта, воли и всей личности. Всё это до Церкви для меня было недоступно из-за общей личностной слабости.

В этом смысле тоже всё стало налаживаться - в Церкви стало прибавляться сил и физических и моральных, стала снижаться тревога, периоды апатии и прочие патологии. В 2022-м наконец-то спустя 24 года прошли суицидальные мысли. Опять же - только благодаря Церкви наконец-то через 20 лет безрезультатной борьбы окончательно избавился от эротомании, порнозависимости и других цифровых зависимостей. 

Много ещё чего можно было бы рассказать, но вряд ли тут найдутся любители читать долгие тексты. Да и этот комментарий вряд ли кем-то будет дочитан. Но, мало ли.

Хочу ещё раз подчеркнуть - что начиналось всё из точки очень-очень жёсткого минуса в плане общения с людьми в целом, с полного непонимания и неспособности к тому, как самому это общение инициировать и что с ним делать потом.

Конечно, и сейчас я далеко не царь общения, но мне оно уже по сути и не требуется. Нынешняя постоянная работа нашлась через месяц после свадьбы.

Кроме родственников своих я почти ни с кем не общаюсь, и то лишь очень-очень редко в Интернете и по телефону. Веду весьма замкнутый от внешнего мира образ жизни. Только вот теперь есть своя семья, даром что стоит диагноз - шизоидная личность .

А может кто нибудь подсказать, можно ли использовать Атомоксетин и Мемантин вместе. Я пью от СДВГ атомоксетин 100 мг утром и хотел бы курсом пропить мемантин 21 день по 10 мг в сутки. Можно ли так делать или рискованно?

Я так пил, правда честно не помню, сколько Атомоксетина было. Он был индийский. Но я наоборот его на Мемантин добавлял - Мемантин тогда пил по 10 мг два раза в день, утром и в середине дня. Помню точно, что от этой комбинации у меня агрессия возросла прям как-то необычно, поэтому я бросил Атомоксетин. Мемантин я тогда курсами пил, пока он эффект давал.

Пробовал также их и по отдельности. В моём случае каких-то эффектов от Атомоксетина по вниманию и памяти не заметно было. Зато вот Мемантин для меня в комбинации с Венлафаксином пролонгированным по 375 мг и 600 мг Сульбутиамина вообще терминатором меня делал - и внимание, и память, и даже творческие способности пожалуй близки были к максималкам тогда.

Кроме того в этой комбинации Мемантин мне в геометрической прогрессии умножал энергию и мотивацию от Венлафаксина и Энериона. В общем фантастическое время было.

Так что вот по части позитивных эффектов он был для меня №1 в той комбинации раньше.

Но есть большой минус у Мемантина - если в целом нервная ткань сильно покоцана какими-нибудь долгими химическими зависимостями, и тем более если в анамнезе есть хотя бы один психоз, пусть даже от передиозировки какими-нибудь химикатами, короче если сама нервная система дюже сильно убита, - Мемантин может легко спровоцировать новое безумие, особенно от перебора дозы или от любой неосторожной комбинации.

Со мной три раза так на нём было, так как не очень грамотно дозировки и комбинации с ним выстраивал. После третьей передозировки Мемантина психоз бахнул такой, что меня увезли под белые руки в стационар, где с достаточно лёгкой руки врача и влепили диагноз "шизоаффективное смешанный тип". 

Такие вот весёлые это колёсики. Тоже читал в этой ветке у парня тоже всего от одной таблетки Мемантина пошло нарушения визуального восприятия.

Так что с ним надо поосторожнее, не всем он подойдёт на "ура".

1.

<...>

И я могу заметить что творчество его мягко говоря так себе. 

- Ну на вкус и цвет товарищей нет. Что в общем справедливо не только в отношении к законам природы, но и ко всем вопросам, в том числе и по выбору разных религий или их отсутствия.

...

2.

Вот когда учёные сойдутся во мнении что человеку не больше миллиона лет, а несколько тысяч вот тогда будет иметь смысл вернуться к этой теме.

 

P. S. Он же православный... Какой беспристрастный учёный ))

- Хе, кек - ну по такой логике он не более «беспристрастный» чем атеистические учёные, считающие, что Творца нет и т. п. Хотя многие всемирно известные учёные как раз наоборот были как минимум деистами, то есть признавали наличие Творца всей вселенной.

К тому же Ветчинкин пришёл к вере как раз в результате этого наблюдения за радиоактивным углём а не наоборот - от веры к углю.

<...>

 

И кстати до сих пор так и непонятно материализация в этом мире уже взрослых Адама и Евы произошла когда? Несколько тысяч лет назад? Так до них уже здесь были люди и давно. Какие же они первые люди на Земле?

 

Ну и в силе остаётся вопрос от кого произошли люди. Наука говорит от животных. А христианство? Если ответ мнения разные ну тогда это как то странно... Что, одни говорят так, другие эдак? Я думал там божественное откровение, истина. А истина стало быть одна. Просто если церковь обьяснчет как оно на самом деле, но при этом одни говорят одно, а другие другое, то как можно ей верить? А где же та самая единая истина? И если они по разному отвечают на один и тот же вопрос, то может быть и истинность того что они говорят ставится под сомнение? 

Насчёт первого момента единственное что вспоминается мне, это то что наука и религия вкладывают в понятие «человек» разные смыслы, и грубо говоря, если для науки австралопитека можно уже назвать хотя бы с натяжкой первым человеческим видом то по религиозным меркам уже нельзя. Соответственно и время появления человека на Земле отличается по этим разным системам взглядов.

А насчёт того что существуют разные мнения насчёт формирования человека в Церкви тут возможны два варианта:

Либо мне попадались и я тут соответственно тоже привёл уже не признаваемые Церковью мнения, либо есть другой вариант - что какое-то из мнений лишь Пока что не отвергнуто - пока что, просто потому что недостаточно изучено.

И то что в Церкви может быть что-то отвергнуто через очень долгое время по меркам отдельной человеческой жизни, это как раз в порядке вещей:

со многими ересями, и тем более анафемой отдельных мнений и лиц в Церкви бывало вопросы длились по несколько лет или десятков лет.

Или к примеру некоторых святых прославляли спустя несколько сотен лет после их смерти, так как не хватало информации об их жизни, и т. п.

Ну в этом Церковь можно понять - Она будет в мире до его финала, поэтому там люди имеют возможность не спешить с выводами

Фу...
Его чё внутрь принимать? Бобровая уринотерапия)))

Ха-ха да не, мускус - это же не моча это отдельное производное других желёз, для привлечения других животных для спаривания к примеру

Правда я может немного поспешил насчёт эффективности мускуса - тут нужно ещё немного удостовериться:

если он без этих пчелиных белков будет также действовать, то он и правда работает как я написал выше  

Зато есть новость может быть даже и получше чем эффективность мускуса:

1.

Получилось наконец-то впервые с весны 2021-го года серьёзно преодолеть апатию и просто непробиваемую для меня астению, - как же мне это удалось?

Честно говоря от и до по компонентам не могу переписать, так как для меня они все были знакомы давно и даже в комбинациях - но теперь вдруг сработали.

2.

В чём выражается для меня это преодоление? - Ну пока что в самой примитивной и грубой форме:

I. Стал меньше спать и лучше высыпаться - с 22:00 до 6:00. 

II. Прибавилось физических сил. благодаря этому стал тренироваться, иногда по 3 дня подряд - с 7:00 до 8:00. Потом качу на работу с 9:30-18:00.

После еды в середине дня конечно накатывает сонливость, но преодолимая - вот доработал и есть силы ещё комментарии попечатать здесь

III. Уменьшилась апатия - стал чаще дописывать начатые стихи, пробовать новые формы, общаться, писать и редактировать свои прозаические тексты.

В общем, как говорится, мелочь - но приятно.

3.

Какая комбинация позволила выйти на это из почти полной обездвиженности, за исключением посещения работы?

Вообще комбинация старая, как и все средства в ней, но почему-то сработала - лично для меня это просто чудо, так как я не мог представить себе такой своей активности даже хотя бы полмесяца назад. 

Хотя бы потому что основное активирующее средство применяется сейчас мной в разы в меньших объёмах чем раньше.

Итак сама комбинация - напишу полностью, хотя понятно, что половина средств в ней скорее всего никакого активирующего эффекта и не могут давать:

1. Флувоксамин - 100 мг

2. Окскарбазепин - 300 мг

3. Агомелатин - 25 мг

4. Тофизопам - 100-200 мг - только если появляется тревога.

5. Сульбутиамин - 200-400 мг

6. Мексидол - 3-4 г

7. Янтарная кислота - 7 г

8. Цитруллина Малат - 2 чайных ложки в день. Не взвешивал.

9. ВСАА - по 12 таблеток в день, не помню по сколько они весят.

10. 3 капсулы с мускусом и по три дозы пчелиных белков - «маточного молока».

12. Детское питание - 24 мерных ложки в день - изначально брал для набора массы, но теперь подозреваю, что возможно это основной антиастенический компонент.

Тут надо понимать, что под своей проблемой проблема №1 - астенией я везде имею ввиду именно физическую слабость, сонливость, быструю истощаемость и долгую восстанавливаемость после нагрузок. 

Вот такие вот успешки.

Не великие конечно, но я в начале этой темы специально и указал важность психотерапевтического момента мотивации в том, чтобы записывать здесь даже небольшие успехи. 

Но это пожалуй, само по себе далеко не главное - а главное: это сильное изменение мироощущения и собственно говоря самовосприятия.

Мне сложно это описать словами, но это что-то вроде какого-то внутреннего освобождения-облегчения, как будто с души падают не то что камни, а сразу целые скалы, всё получается и как будто во всех делах мне дуют попутные ветры.

Сейчас это состояние - не какие-то отдельные вспышки приподнятого настроения, а что-то постоянное, конечно затеняющееся иногда физической усталостью - но это просто энергорасход на тренировках даёт о себе знать. 

Ничего общего в этом состоянии с гипоманией или мед. активацией с помощью дофаминомиметиков нет - приходы от Транилципромина, Баклофена и Прегабалина отдыхают в сторонке. 

Собственно эти средства пылятся в столе, также как и так и не начатый Тапентадол - теперь нет ни потребности ни малейшего интереса попробовать его даже просто для расширения «энциклопедического» мед. кругозора.

В общем рассказывать могу долго, но есть ли смысл попытаться опечатать знаками то что я даже в мыслях сам для себя описать не могу?

Короче, как я и верил, и чудеса есть, и спасение само собой тоже.

Конечно было бы очень дерзко попытаться довести состояния до такого, что получилось бы полностью отказаться от лекарств - но про это пока зарекаться не хочу. 

Надеюсь у всех читающих тему жизнь тоже или хорошая или хотя бы нормальная, ну или на худой конец у вас хотя бы получается держаться, чего я вам и желаю

***

0.

<...>

 

Да вот в том то и дело - судя по их выражению лица, взгляду не похоже что они наслаждаются. 

- Вот я ж об этом и говорил, что тут нужно понимать язык: «бесстрастие» со старорусского в переводе на современный - это дословно, прямо и конкретно «свобода от страданий», или попросту «отсутствие страданий» - или иначе говоря часть той свободы, к которой стремятся христиане.

А граждане с негативными симптомами или попросту говоря апатией капитально страдают, хоть за счёт самой апатии и не очень резко ощущают эти страдания.

Это я уже по своему опыту говорю -у меня шизо-аффективное диагностировано двумя не связанными врачами. Хотя полагаю, ещё и расстройство личности какое-то имеется - вот пойду в конце месяца до клинического психолога в диспансер выяснять конкретику по расстройству личности.

Ну ладно о себе любимом, попробую ещё разок всё же прояснить хотя бы что-то.

1.

<...>

 

Как по мне борясь с чем то, подавляя что то в себе, не принимая что то в себе человек только это усиливает.

 

<...>

- ! 100%! Но - подавление и так называемое не-принятие своих скажем так поражённых или искажённых частей - это не христианское а разнообразные еретические традиции и методы.

Просто к примеру - в первые века борьбы с основными ересями тогдашними христианскими проффи коллективно и специально были введены канонические предупреждения насчёт употребления вина и мяса:

Если человек отказывается от вина или мяса для того чтобы просто лучше-свободнее-сильнее-легче себя чувствовать то это Good! Но! - если человек отказывается от того же самого вина или мяса по причине того что считает их порочными и «злыми» - то это уже приобщение к ереси гностицизма, которая постулировала то, что плоть и вообще любая материя - это зло.

И в христианстве нет подавления а есть скажем так совершенствование интересов, или ещё по другому - взросление духа. Сейчас попробую объяснить на близком мне примере - иначе просто скачусь в полную и окончательную некомпетентность:

Вот есть у человека алкоголизм то есть приСтрастие к этому пресловутому вину, - он это знает, понимает, и хочет перестать быть алкоголиком. И вот у него есть два пути - эффективный и верный и контрпродуктивный и соответственно ложный, начну со второго:

II. Попытка задавить в себе тягу к алкоголю тупо на силе воли и примитивных попытках воздерживаться от употребления, избегать пьющих компаний, не глядеть на полки с пойлом - и до какого-то момента это всё даже может работать - но, всегда неизбежно, в 100% случаев при таком подходе подавления и тупого отказа происходит рецидив зависимости и человек уходит в запой - так было со мной, и так происходит каждый день с миллионами алкоголиков по всему миру.

I. И вот первый - верный путь: попытка осмыслить причины своей зависимости, понять цели и мотивы употребления и личная деятельность для того чтобы узнать а есть ли что-то вообще поинтереснее пойла? - И когда происходит переориентация личного интереса с пойла на чтение к примеру, то тужиться и отказываться от пойла даже не приходиться. И тогда отвращение к пойлу со временем сменяется полным безразличием к нему - так как у человека есть что-то в разы более интересное чем пойло.

Или игры в песочнице, или видеоигры - подставь то что тебе понятнее, так происходит взросление духа.

Вместо пойла здесь можно подставить уныние, гнев и чтобы то ни было - конечно агрессия и депрессия гораздо более тонкие и запутанные категории чем просто тяга к пойлу, но принцип один. Да, во всех этих случаях имеет место быть нейрофизиология - но на то и есть психотерапия, рацион, образ жизни, подвижность и вконце концов - психотропные и ноотропные средства, витамины и прочее и прочее.

Короче говоря, подавление чего-то в себе - это совсем не христианский путь.

2.

 

<...>

 

Как вы сами отметили потому что были не очень опытны.

 

Вопросы остаются прежними:

 

1) Почему миллиарды должны страдать из за косяка какого то там Адама и Евы? Это не логично и не справедливо.

 

2) Зачем вообще Творец дал способность им размножаться? Только не надо опять про дары и свободу выбора. "Благодаря" его дарам миллиарды людей находятся в крайне невыгодном положении. 

<...>

- вот в этом-то и есть главная проблема этого диалога - в том что я совсем не тот, кто мог бы дать вразумительные или хотя бы более менее информативные ответы на поставленные вопросы - тупо потому что я почти что ничего сам не знаю по этой теме. Я сам без полчаса вчера обрёл дар веры, и реально Ничего не читал ни по теме грехопадения, ни в целом по книге Бытия. - даже ни единого комментария, может быть кроме комментария к строчке о том, что до Всемирного Потопа, на Земле жили «исполины» или по другому «великие люди».

Так что, вся моя здесь жалкая попытка дать хоть какой-то ответ не должна давать ни ощущения и тем более убеждения в том, что вот «на поставленные вопросы христианином были даны неудовлетворительные ответы, поэтому всё христианское знание - это ложь». Если уж так посудить объективно я с очень большой натяжкой и очень большим авансом вообще могу именоваться «христианином».

Уверен, что любой дежурный священник в любом храме смог бы дать гораздо более исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, потому что он хотя бы семинарию закончил в отличие от меня.

Ну да ладно.

- насчёт того что миллиарды должны мучаться из-за ошибки двух людей, - тут я ничего кроме приведения обусловленности нашего измерения законом причинно-следственной связи.

То есть.

Люди переезжают вдруг с какого-то перепуга в Магнитогорск, с крайне токсичной атмосферой и вообще очень вредной окружающей средой, разноцветной водой, в которой плавают трёхглазые рыбы и т. д., и т. п. - 

Если вдруг этот комментарий будет читать кто-то из Магнитогорска, ребята не обижайтесь, я вообще ничего не имею против вашего города - просто пересказываю то, что мне рассказали про Магнитогорск мои знакомые, которые там живут.

Так вот.

Дети людей. поселившихся в Магнитогорске живут там и страдают вместе с родителями, потому что родители додумались туда приехать - простейшая причинно-следственная связь и ответ на вопрос «Почему?!!!?». Так устроено это измерение - другого и нету в общем-то.

Тем не менее у детей и других более поздних потомков есть возможность уехать из Магнитогорска.

..

- Были ли такие прецеденты с переездом в более экологически чистые места нежели «Магнитогорск» в христианской истории у потомков Евы и Адама?

- Да, были:

- а) В Ветхозаветной истории до Потопа - Енох, который «ходил пред Богом», как Адам до грехопадения и в силу достигнутой чистоты был взят в рай в теле - то есть не в душе, как христианские праведники и святые, а именно в теле - не претерпевая физической смерти.

- б) В Ветхозаветной истории после Потопа - пророк Илья, в силу своей ревности к Богу и многих других видимых причин.

- в) В Новозаветной истории Дева Мария и Апостол Иоанн Богослов. - Забегая вперёд, и отклоняясь от темы сообщу «небольшую деталь» о трёх этих небожителях, чтобы хоть немного поговорить о будущем а не о прошлом:

В последние времена, уже перед Армагеддоном Иоанн, Енох, Илья будут возвращены на Землю, чтобы принести людям последнюю проповедь о спасении -

Енох будет проповедовать язычникам, Илья - иудеям, а Иоанн - христианам.

Вопрос - зачем проповедовать христианам о спасении? - В апокалиптическое время христиане чудовищно развратятся и почти целиком будут жить как язычники, так что им также потребуется такие же шансы услышать ещё одну проповедь о спасении.

Все трое будут убиты Антихристом, но также все трое будут воскрешены Богом, и тогда уже наступит конец земной истории и собственно говоря истории этого пространственно-временного континуума в известном нам измерении и формате.

..

Тут я, конечно, мог опять по необразованности допустить некоторые неточности, но в целом данность такова.

...

Теперь насчёт возможности размножения - да, понятное дело, что возможность размножения давалась для жизни без зла и без страданий. Но, се ля ви - Адам и Ева решили переехать в «Магнитогорск» по своим соображениям, - закон причинно-следственной связи.

И опять же - никто никому не запрещает уехать из «Магнитогорска» на Родину - хоть в душе, а то может даже и в теле. Насчёт тела я конечно не уверен, но лично мне даже в душе «переезд на Родину», то есть в рай весьма и весьма желателен, - это ещё очень мягко говоря желателен.

Огромное количество христианских святых и праведников душой уже в раю.

И каждый человек имеет эту возможность поселиться в раю - просто надо определиться с выбором и желаниями.

...

И ещё кстати, что больше всего лично мне видится интересным, так это то, что очень многие люди, знакомые с христианским знанием об истории мира, могут подписаться под словами

«Творец виноват в том что миллиарды тусуются в этой тюрьме». 

- уж лично на мой взгляд, если рассматривать всю эту ситуацию в формате «преступник-жертва», и брать людей на роль жертвы, то преступником - опять же лично в моих глазах выглядит змей из Книги Бытия.

Почему?

I. Он имел злой умысел о том, чтобы целенаправленно нанести вред жертве

II. Он последовательно реализовал этот умысле и совершил преступление. Причём уже не первое в своей «истории болезни» - то есть он поступил ак преступник-рецидивист.

III. Причём он предумышленно выставил дело так, что жертва оказалась не жертвой, а соучастником преступления.

Творец же в данной ситуации - опять же лично как я вижу, по крайне мере в силу того что Он не участвовал в ней на стороне преступника-рецидивиста, является непосредственным Судьёй.

Причём Судьёй, Который предоставил соучастникам преступления, в силу их смягчающих обстоятельств,- возможность раскаяния, и получения либо условно-досрочного либо же полного помилования - детали мне неизвестны.

Однако соучастники отказались от возможности раскаяния и ввели в дело концепт перекладывания вины и ответственности собственно говоря на Судью.

Но на мой взгляд это просто глупо - на каком основании вообще любой человек перекладывает ответственность за свои действия на другого?

При этом опять же лично я не вижу необходимости скидывать вину-ответственность на кого-то одного - змея, Еву или Адама. Все трое лично выбрали обвинить друг друга, и тем самым обозначили друг друга как подельников и соучастников.

Опять же напомню - никто ни у одного человека не забирает возможность полного помилования его личных преступлений.

Ну да ладно, попробуем продвинуться дальше.

...

3.

<...>

 

Да, вы тоже не принимайте мои слова на свой счёт и все такое. Вы судя по всему мужик то классный. Просто мне в религиях многое не нравится, хотя я всегда считал что есть и Творец, и душа и жизнь после ухода отсюда. Ну это чисто моё имхо В общем да, без обид если что. 

- Вот я ж про то же 

...

У меня лично вообще в прошлом присутствовал и атеизм, и агностицизм, и попытки изучения и практикования буддизма и даже индуизма, хотя индуизма больше в умозрительных и книжных поисках, ну и те вот два прецедента с ритуалом и случайным «исцелением» от похмелья.

...

В итоге совершенно неожиданно для себя вот оказался христианином.

Ну опять же, для меня именоваться «христианином» можно пока что в кавычках, потому что я без пяти минут агностик.

Но попробую сказать без всяких умствований, отсылок и прочего, вот просто то что сейчас есть и на момент жизни и просто на сердце - иметь даже ту микроскопическую веру, которая есть сейчас у меня, для меня лично несопоставимо Счастливее, чем блуждать, как я раньше блуждал в случайных поисках Истины, между попыткой отказаться от Её поисков и уйти в принципиальный агностицизм и с другой стороны - попытками найти Её в тех направлениях, которые ну мне реально не давали никакой душевной отдачи.

...

В христианстве есть несколько необычных заповедей, которые тем не менее далеко не всем известны по сравнению с декалогом Моисея - они называются заповедями блаженства, или в переводе со старорусского на современный - заповедями счастья.

Среди них есть одна, которая в переводе на современный русский звучит приблизительно так:

Счастливы добрые и беззлобные, так как им будет принадлежать Земля.

- Я не просто так упомянул её:

Ведь казалось бы, это обетование совсем не исполняется, но - и так как я смотрю по своей жизни, и так как мы можем видеть по истории Земли - в войнах и тюрьмах погибают самые яростные и злобные люди, а те, кто по спокойнее просто продолжают жить на этой Земле.

Вот был у меня один знакомый - ещё в школе бил всех на раз, пошёл в блатную жизнь, стал в итоге вором в законе и смотрящим за городским общаком.

Где он сейчас? - Не дожил до сорока, а уже в могиле, так как наркотики изьели его заживо - а был очень неспокойный и возможно где-то даже зверский человек. Доброту совсем не часто проявлял

...

Так что да будет мир между нами, брат.

Правда.

Александр, до этого какие-нибудь АД принимали?
 

- Было дело, вот эти:

Агомелатин
Атомоксетин
Венлафаксин
Вортиоксетин
Имипрамин
Миртазапин
Милнаципран
Пароксетин
Пиразидол
Разагилин
Сертралин
Тразодон
Транилципромин
Эсциталопрам
Флувоксамин
Флуоксетин

Сейчас кроме Амитриптилина принимаю Флувоксамина 100 мг, и Агомелатина 25 мг - сон никудышный

Еще, по инструкции, мем с фенитоином может такое выдать. Но его никто особо и не пьет.
На опыте скажу, что мемантин в комбинации с холинотой типа биперидена лучше не сочетать, дает глюки. Даже в относительно небольших дозах. Чуть делирий не выхватил. А отдельно и с того и с другого не глючило

Вообще он много с чем взаимодействует, я поленился всё это обдумать и не рисковать в своё время и расплатился двумя психозами с весьма опасным возбуждением, двумя скорыми и почти месяцем стационара.

Короче говоря, универсальная "добавка" к самым разным лекарствам.

Здесь упоминали его комбинацию с Габапентином, - вполне опъяняющий эффект можно ловить, но всё равно рисково.

Спасибо за ответ

Всегда пожалуйста

...

Но если кто-то со слабой ц.н.с. - особенно с органическими поражениями или с шизо-диагнозами желает испробовать Мемантин на себе, то рекомендую сбалансировать его каким-нибудь сильным серотониновым средством.

Приведу пример из своего опыта:

Когда я принимал 375 мг пролонгированного Венлафаксина - я ещё закидывал ежедневно 40-80 мг Мемантина.

В итоге тоже словил знатную психоз со зрительными галлюцинациями - но тревоги и жёсткого психотического возбуждения не было, поэтому пережил психоз как бы внутри себя, - без палева.

Но это всё равно опасно. 10-20 мг, для людей с сильными расстройствами лучше не превышать.

Лично я сейчас и в остаток жизни буду принимать 0 мг Мемантина, - слишком слабое здоровье и слишком сильная болезнь для этого лекарства.

Спасибо всем следящим за темой, и особенно оставляющим комментарии!.

Хотел сегодня черкануть большой полезный пост здесь, но не успел, поэтому сделаю

Анонс следующего содержательного и надеюсь, полезного комментария:

1.

Про залёт в стационар по психозу, развившемуся из-за совмещения Амантадина и Мемантина, пострадал там и получил новое лечение;

2.

Про новую антиапатическую и антиастеническую схему психотропных;

3.

Про новые добавки для поддержки потенции и либидо;

И возможно, что-нибудь ещё интересное     

Меня когда принимал в дозировке 1.5 мг\сут люто активировала. Вместе с изматывающей неусидчивостью и приступами тревоги

Меня вот тоже также с тревогой и т. п. люто активировал Карипразин. Только на 3 мг - в стационаре давали безграмотные врачи, - вместо седации решили меня таким образом зачем-то активировать, хотя я к ним и залетел на психозе с некислой "активацией".

Потом ещё около недели вещество выходило из организма и когда я закидывался Сульбутиамином - меня просто дико активировало: я не мог усидеть дома и проходил около 30 000 шагов за день.

Другой врач уже на свободе меня заседативил Кветиапином, И вот сейчас активация Карипразина полностью прошла, а седация от Кветиапина так наросла что сегодня буду сокращать с 50 до 25 мг.

Не удивляйтесь, что 25 мг -  просто у меня сильная астения, поэтому мне даже 25 мг нормальный сон и последующую даёт, когда я в обычном состоянии.

Я с Мемантина в миксе с другими дофаминомиметиками улетел 21.04.2023 в психоз, уже вторично с этого медикамента в основе схемы /в другой теме кажется ошибочно написал 29.04/ - 

И на этот раз по скорой закрыли в стационар. Это было люто. 26 дней несвободы для меня отбили всякую охоту к самолечению, как минимум надолго. Возможно навсегда, пока не знаю.

Но Мемантин и прочие дофаминомиметики я жрать точно больше не намерен. Сейчас даже с обычного Сульбутимамина в тревогу выкидывает.

К слову, в стационаре поставили диагноз "Шизоаффективное", прохаванный частный врач на воле подтвердил этот диагноз.

Так что сейчас борюсь с побочными от Кветиапина.

Желаю всем выздоровления, или хотя бы ремиссии, ну и Спасения конечно же.