Александр Аверин

Меня толкнуло на социализацию несколько факторов: непереносимость жизни с родителями и соответственно желание жить самому по себе, с другой стороны - невыносимое чувство одиночества, которое стимулировало изучать сферу отношений, ну и просто желание какой-то оптимальный источник дохода найти.

Но мне было пожалуй сильно попроще чем многим в этом смысле - мне от бабуси с дедом осталась небольшая квартира, и после выпуска тоже в 23 года, за 10 лет обитания в этой квартире, я успел спиться, завязать, начать психотропное лечение из-за усилившихся в завязке расстройств, потом с помощью нового знакомого социопата научился общаться на трезвую голову с девицами, и потом уже за 3 года поисков женился и через полгода мне помогли устроиться на первую в жизни посильную работу, где я теперь 5-й год и работаю.

Но без лекарств это всё было бы невозможно, потому что работа в любом коллективе даже самая простая была для меня тоже невыносима, дольше чем полгода на одном месте вот до нынешней работы я не мог вынести. Впрочем, и отношения до лекарств тоже были невыносимы как и работа.

Получается три сильных стимулирующих фактора - родители, чувство одиночества, и желание найти источник дохода - хотя это желание было наислабейшим из факторов, оно почти не влияло на мою социализацию. Да и до сих пор не влияет. Просто очень круто впервые в жизни сложилась такая идеальная ситуация с работой - на любой другой бы вряд ли я вывез бы.

Хотел бы узнать, кто то тут с пси. недугом смог создать семью?

Как у вас это получилось? Заболели ещё до знакомства или после?

 

Хочется каких то позитивных примеров. (Особенно с F20)

<...>

Попробую немного обнадёжить, правда букв получается немало. Поэтому начавшему читать желаю сил и терпения дочитать всё это

Фактически это история жизни, обучения и своего рода «успеха», если это слово уместно здесь:

я создал семью на третьем году медикаментозной терапии. Мне тогда было 33 года. До свадьбы у меня уже были диагнозы «тревожно-депрессивное» - от Тетюшкина, а от местных врачей «ОКР», «социофобия», «дистимия», «депрессивный эпизод средней степени» и «астенический синдром».

Уже во время совместной жизни я трижды сильно передозировывался дофаминомиметиками, и в третью передозировку меня увезли в стационар, а там с лёгкой руки принимавшего врача мне влепили шизоаффективное смешанного типа. Тогда жена всерьёз задумалась насчёт развода, дитю тогда было три года.

Хотя я не согласен с этим диагнозом - всё ж таки врач должен отличать наркоприход и передозировку от реального эндогенного, ну или пусть даже психогенного приступа болезни. Ниже расскажу, как получилось создать семью, так как ничто предыдущие не говорило о том, что это вообще когда-нибудь получится.

Так вот я написал «Хотя я не согласен» - хоть и не шизоаффективное, но в целом шизоидность личности у меня нормально так выражена.

До и после госпитализации мне в диспансере очень клёвый клинический психолог проводила весьма детальное обследование в несколько часов с перерывами, чтоб у меня мозг перезагружался и отдыхал - и по итогу и в 2017-м году, и в 2023-м она ставила мне диагноз тревожно-депрессивное у шизоидной личности. Да и один психиатр, хоть и лютый, говорил мне, что я очевидный шизоид.

Крыть в плане состояний и проблем в социализации меня в общем-то начало с первого класса. В упор не понимал, как знакомиться не то, что с девицами, но и в целом с людьми - хоть просто по общению, хоть по делу, всё равно.

Общался и дружил только когда кто-то здоровый и гиперактивный проявлял инициативу, и вытаскивал меня что-то делать.

Всех взрослых и родственников, и остальных почти всех, я всегда боялся с самого детства.

По телефону, тогда ещё городскому звонить тоже боялся всем, кроме самого близкого одноклассника, с которым за одной партой сидел. И это был ещё не предел тревожности, но долго говорить про это.

Отношений конечно же никаких всё это время не было. Зато я схлопотал сильную эротоманию - доступа к порнографии почти не было, так что пользовался эротическими материалами.

В городе, где жил до 17 лет, пока не поступил в вуз, настоящих друзей и не было совсем. От одиночества и неспособности к знакомству изнемогал я очень люто.

С 6-го класса помчались суицидальные мысли, с 8-го начал употреблять алкоголь, потом и траву. В 17 лет алкоголизм зацвёл буйным цветом во время учёбы в вузе.

Но и тогда, и вообще до 23-х лет я почти не пытался знакомиться с девицами.

Только в студенческое и первое постстудченческое время во время адских пьянок завстречался с девицами несколько раз не более чем на полгода. Возможно, это отчасти было потому что факультет мой оказался небольшим, но весьма дружелюбным, было много гиперобщительных людей, была развита самодеятельность и прочие всякие совместные активности, практики и т. п.

Вот за счёт пьянок, наверное на 70%, и участия в самодеятельности мне и довелось пройти несколько отношений.

Всё это тогда протекало на инстинктивно-интуитивном уровне - я всё равно в упор никак не понимал как знакомиться, общаться и строить эти самые отношения, поэтому они долго и не длились и были наполнены конфликтами и прочим всяким негативом.

Плюс из-за социофобичности, и общей апатичности и абуличности, тогда ещё не остро выраженных, я не смог ни отучиться, ни нормальную постоянную работу найти, и почти совсем нигде не работал.

После выпуска, когда круг общения резко стал сужаться, а самодеятельность почти прекратилась, на следующий год я понял, что вот так «на авось» на случайной пьянке уже скорее всего не прокатит ни с кем зазнакомиться, и надо любой ценой учиться проявлять инициативу, знакомиться, общаться и т. п.

Из того, что мне попалось тогда, я стал сначала изучать всякие РМЭСы, и в целом пикап, но уже тогда как-то своей тупой шизоидной интуицией таки чувствовал, что это какая-то лажа, что-то не настоящее. Инициатива проявлялась крайне тяжко, толком ничего не получалось.

Но зато опять же за счёт одной пьянки стал тусоваться с одним гиперактивным в плане знакомств чуваком. Девицы были прям его страстью, как у меня алкоголь.

В 2011-м году мне попалась одна халявная рассылка по теме отношений, и мы с тем моим новым знакомым стали пытаться реализовывать фишки, которые в ней предлагались. 

Через месяц этих проб у меня начались новые отношения. Которые правда стали самыми конфликтными, напряжёнными и в целом негативными. Всё это проходило для меня уже почти в перманентном угаре. Алкоголизм брал своё. Отношения те тоже продержались всего несколько месяцев. Я особо нигде не работал, и перспектива создания семьи таяла всё быстрее, хотя потребность в ней была.

В 2012-м состоялась первая попытка самоубийства.

В начале 2014-го по чуду резко и наконец-то успешно завязал пить, курить и употреблять всё психоактивное. В этой завязке психика и тело дали очень жёсткий сбой. Прям очень жёсткий. Все психические нарушения обострились до максималок. Порнозависимость тогда, считай, дебютировала и сразу же усилилась очень значительно. Появились другие цифровые зависимости.

Тем не менее, я сосредоточился на изучении теории и практики отношений, но особых успехов конечно же не было. Я был по прежнему очень малоинициативным, слишком мало-.

Зато в конце 2015-го года я на одной игре познакомился с одним успешно интегрированным в социум социопатом. Все социальные и многие другие таланты у него имелись в изобилии, в том числе и по части знакомств и отношений. Такого одарённого человека я, пожалуй больше вообще не видел никогда.

Через два года моя психика совсем стала накрываться, я съездил к Тетюшкину, получил первое психотропное назначение, почувствовал себя значительно лучше, так что обратился к социопату за помощью в знакомствах.

Три месяца по скайпу он очень, очень активно, по сути от делать нечего, учил меня знакомиться с девицами и общаться в Интернете. У меня стала вырисовываться более менее общая картина и понимание того, как следует знакомиться и начинать отношения. Ещё через два месяца я начал уже на трезвую голову новые отношения. Потом стали жить вместе, но всё же расстались.

Так я ещё два года исключительно в Интернете вступил ещё в пару не очень длительных отношений. А потом уже познакомился в Интернете с женой.

Не уверен, но предполагаю, что со стороны из этого текста может показаться, что всё получилось как бы само собой и достаточно легко. Но это совсем не так - во всех этих отношениях и знакомствах фактически до последнего, до 2019-го года, весь этот процесс был для меня постоянным и сильнейшим интеллектуальным, нервным и моральным напряжением. Было море разочарований, душевной боли, и прочего «добра».

Хоть общие какие-то вещи в отношениях и стали понятнее, тем не менее уже и в семье первые 2 года бывало тяжеловато.

Только когда в 2022-м, опять же по чуду, я пришёл в Церковь, стали понятны предыдущие мои ошибки в общении и построении отношений. По мере моего погружения в христианство, атмосфера в семье стала нормализовываться. Жить в семье стало всё лучше и лучше, в том числе и по мере моего личностного изменения. Так что даже мои передозировки не смогли помешать этому и разрушить семью.

Так что теперь могу уже на личном опыте заверить любого, что как и записано почти 2000 лет назад - Бог есть любовь. Без Церкви моя семья на 100% не была бы такой клёвой, как сейчас.

Хотя, конечно, семья, как и любой процесс близкого общения, это всегда динамика, всегда требующая развития, и включения интеллекта, воли и всей личности. Всё это до Церкви для меня было недоступно из-за общей личностной слабости.

В этом смысле тоже всё стало налаживаться - в Церкви стало прибавляться сил и физических и моральных, стала снижаться тревога, периоды апатии и прочие патологии. В 2022-м наконец-то спустя 24 года прошли суицидальные мысли. Опять же - только благодаря Церкви наконец-то через 20 лет безрезультатной борьбы окончательно избавился от эротомании, порнозависимости и других цифровых зависимостей. 

Много ещё чего можно было бы рассказать, но вряд ли тут найдутся любители читать долгие тексты. Да и этот комментарий вряд ли кем-то будет дочитан. Но, мало ли.

Хочу ещё раз подчеркнуть - что начиналось всё из точки очень-очень жёсткого минуса в плане общения с людьми в целом, с полного непонимания и неспособности к тому, как самому это общение инициировать и что с ним делать потом.

Конечно, и сейчас я далеко не царь общения, но мне оно уже по сути и не требуется. Нынешняя постоянная работа нашлась через месяц после свадьбы.

Кроме родственников своих я почти ни с кем не общаюсь, и то лишь очень-очень редко в Интернете и по телефону. Веду весьма замкнутый от внешнего мира образ жизни. Только вот теперь есть своя семья, даром что стоит диагноз - шизоидная личность .

А может кто нибудь подсказать, можно ли использовать Атомоксетин и Мемантин вместе. Я пью от СДВГ атомоксетин 100 мг утром и хотел бы курсом пропить мемантин 21 день по 10 мг в сутки. Можно ли так делать или рискованно?

Я так пил, правда честно не помню, сколько Атомоксетина было. Он был индийский. Но я наоборот его на Мемантин добавлял - Мемантин тогда пил по 10 мг два раза в день, утром и в середине дня. Помню точно, что от этой комбинации у меня агрессия возросла прям как-то необычно, поэтому я бросил Атомоксетин. Мемантин я тогда курсами пил, пока он эффект давал.

Пробовал также их и по отдельности. В моём случае каких-то эффектов от Атомоксетина по вниманию и памяти не заметно было. Зато вот Мемантин для меня в комбинации с Венлафаксином пролонгированным по 375 мг и 600 мг Сульбутиамина вообще терминатором меня делал - и внимание, и память, и даже творческие способности пожалуй близки были к максималкам тогда.

Кроме того в этой комбинации Мемантин мне в геометрической прогрессии умножал энергию и мотивацию от Венлафаксина и Энериона. В общем фантастическое время было.

Так что вот по части позитивных эффектов он был для меня №1 в той комбинации раньше.

Но есть большой минус у Мемантина - если в целом нервная ткань сильно покоцана какими-нибудь долгими химическими зависимостями, и тем более если в анамнезе есть хотя бы один психоз, пусть даже от передиозировки какими-нибудь химикатами, короче если сама нервная система дюже сильно убита, - Мемантин может легко спровоцировать новое безумие, особенно от перебора дозы или от любой неосторожной комбинации.

Со мной три раза так на нём было, так как не очень грамотно дозировки и комбинации с ним выстраивал. После третьей передозировки Мемантина психоз бахнул такой, что меня увезли под белые руки в стационар, где с достаточно лёгкой руки врача и влепили диагноз "шизоаффективное смешанный тип". 

Такие вот весёлые это колёсики. Тоже читал в этой ветке у парня тоже всего от одной таблетки Мемантина пошло нарушения визуального восприятия.

Так что с ним надо поосторожнее, не всем он подойдёт на "ура".

1.

<...>

И я могу заметить что творчество его мягко говоря так себе. 

- Ну на вкус и цвет товарищей нет. Что в общем справедливо не только в отношении к законам природы, но и ко всем вопросам, в том числе и по выбору разных религий или их отсутствия.

...

2.

Вот когда учёные сойдутся во мнении что человеку не больше миллиона лет, а несколько тысяч вот тогда будет иметь смысл вернуться к этой теме.

 

P. S. Он же православный... Какой беспристрастный учёный ))

- Хе, кек - ну по такой логике он не более «беспристрастный» чем атеистические учёные, считающие, что Творца нет и т. п. Хотя многие всемирно известные учёные как раз наоборот были как минимум деистами, то есть признавали наличие Творца всей вселенной.

К тому же Ветчинкин пришёл к вере как раз в результате этого наблюдения за радиоактивным углём а не наоборот - от веры к углю.

<...>

 

И кстати до сих пор так и непонятно материализация в этом мире уже взрослых Адама и Евы произошла когда? Несколько тысяч лет назад? Так до них уже здесь были люди и давно. Какие же они первые люди на Земле?

 

Ну и в силе остаётся вопрос от кого произошли люди. Наука говорит от животных. А христианство? Если ответ мнения разные ну тогда это как то странно... Что, одни говорят так, другие эдак? Я думал там божественное откровение, истина. А истина стало быть одна. Просто если церковь обьяснчет как оно на самом деле, но при этом одни говорят одно, а другие другое, то как можно ей верить? А где же та самая единая истина? И если они по разному отвечают на один и тот же вопрос, то может быть и истинность того что они говорят ставится под сомнение? 

Насчёт первого момента единственное что вспоминается мне, это то что наука и религия вкладывают в понятие «человек» разные смыслы, и грубо говоря, если для науки австралопитека можно уже назвать хотя бы с натяжкой первым человеческим видом то по религиозным меркам уже нельзя. Соответственно и время появления человека на Земле отличается по этим разным системам взглядов.

А насчёт того что существуют разные мнения насчёт формирования человека в Церкви тут возможны два варианта:

Либо мне попадались и я тут соответственно тоже привёл уже не признаваемые Церковью мнения, либо есть другой вариант - что какое-то из мнений лишь Пока что не отвергнуто - пока что, просто потому что недостаточно изучено.

И то что в Церкви может быть что-то отвергнуто через очень долгое время по меркам отдельной человеческой жизни, это как раз в порядке вещей:

со многими ересями, и тем более анафемой отдельных мнений и лиц в Церкви бывало вопросы длились по несколько лет или десятков лет.

Или к примеру некоторых святых прославляли спустя несколько сотен лет после их смерти, так как не хватало информации об их жизни, и т. п.

Ну в этом Церковь можно понять - Она будет в мире до его финала, поэтому там люди имеют возможность не спешить с выводами

Фу...
Его чё внутрь принимать? Бобровая уринотерапия)))

Ха-ха да не, мускус - это же не моча это отдельное производное других желёз, для привлечения других животных для спаривания к примеру

Правда я может немного поспешил насчёт эффективности мускуса - тут нужно ещё немного удостовериться:

если он без этих пчелиных белков будет также действовать, то он и правда работает как я написал выше  

Зато есть новость может быть даже и получше чем эффективность мускуса:

1.

Получилось наконец-то впервые с весны 2021-го года серьёзно преодолеть апатию и просто непробиваемую для меня астению, - как же мне это удалось?

Честно говоря от и до по компонентам не могу переписать, так как для меня они все были знакомы давно и даже в комбинациях - но теперь вдруг сработали.

2.

В чём выражается для меня это преодоление? - Ну пока что в самой примитивной и грубой форме:

I. Стал меньше спать и лучше высыпаться - с 22:00 до 6:00. 

II. Прибавилось физических сил. благодаря этому стал тренироваться, иногда по 3 дня подряд - с 7:00 до 8:00. Потом качу на работу с 9:30-18:00.

После еды в середине дня конечно накатывает сонливость, но преодолимая - вот доработал и есть силы ещё комментарии попечатать здесь

III. Уменьшилась апатия - стал чаще дописывать начатые стихи, пробовать новые формы, общаться, писать и редактировать свои прозаические тексты.

В общем, как говорится, мелочь - но приятно.

3.

Какая комбинация позволила выйти на это из почти полной обездвиженности, за исключением посещения работы?

Вообще комбинация старая, как и все средства в ней, но почему-то сработала - лично для меня это просто чудо, так как я не мог представить себе такой своей активности даже хотя бы полмесяца назад. 

Хотя бы потому что основное активирующее средство применяется сейчас мной в разы в меньших объёмах чем раньше.

Итак сама комбинация - напишу полностью, хотя понятно, что половина средств в ней скорее всего никакого активирующего эффекта и не могут давать:

1. Флувоксамин - 100 мг

2. Окскарбазепин - 300 мг

3. Агомелатин - 25 мг

4. Тофизопам - 100-200 мг - только если появляется тревога.

5. Сульбутиамин - 200-400 мг

6. Мексидол - 3-4 г

7. Янтарная кислота - 7 г

8. Цитруллина Малат - 2 чайных ложки в день. Не взвешивал.

9. ВСАА - по 12 таблеток в день, не помню по сколько они весят.

10. 3 капсулы с мускусом и по три дозы пчелиных белков - «маточного молока».

12. Детское питание - 24 мерных ложки в день - изначально брал для набора массы, но теперь подозреваю, что возможно это основной антиастенический компонент.

Тут надо понимать, что под своей проблемой проблема №1 - астенией я везде имею ввиду именно физическую слабость, сонливость, быструю истощаемость и долгую восстанавливаемость после нагрузок. 

Вот такие вот успешки.

Не великие конечно, но я в начале этой темы специально и указал важность психотерапевтического момента мотивации в том, чтобы записывать здесь даже небольшие успехи. 

Но это пожалуй, само по себе далеко не главное - а главное: это сильное изменение мироощущения и собственно говоря самовосприятия.

Мне сложно это описать словами, но это что-то вроде какого-то внутреннего освобождения-облегчения, как будто с души падают не то что камни, а сразу целые скалы, всё получается и как будто во всех делах мне дуют попутные ветры.

Сейчас это состояние - не какие-то отдельные вспышки приподнятого настроения, а что-то постоянное, конечно затеняющееся иногда физической усталостью - но это просто энергорасход на тренировках даёт о себе знать. 

Ничего общего в этом состоянии с гипоманией или мед. активацией с помощью дофаминомиметиков нет - приходы от Транилципромина, Баклофена и Прегабалина отдыхают в сторонке. 

Собственно эти средства пылятся в столе, также как и так и не начатый Тапентадол - теперь нет ни потребности ни малейшего интереса попробовать его даже просто для расширения «энциклопедического» мед. кругозора.

В общем рассказывать могу долго, но есть ли смысл попытаться опечатать знаками то что я даже в мыслях сам для себя описать не могу?

Короче, как я и верил, и чудеса есть, и спасение само собой тоже.

Конечно было бы очень дерзко попытаться довести состояния до такого, что получилось бы полностью отказаться от лекарств - но про это пока зарекаться не хочу. 

Надеюсь у всех читающих тему жизнь тоже или хорошая или хотя бы нормальная, ну или на худой конец у вас хотя бы получается держаться, чего я вам и желаю

***

0.

<...>

 

Да вот в том то и дело - судя по их выражению лица, взгляду не похоже что они наслаждаются. 

- Вот я ж об этом и говорил, что тут нужно понимать язык: «бесстрастие» со старорусского в переводе на современный - это дословно, прямо и конкретно «свобода от страданий», или попросту «отсутствие страданий» - или иначе говоря часть той свободы, к которой стремятся христиане.

А граждане с негативными симптомами или попросту говоря апатией капитально страдают, хоть за счёт самой апатии и не очень резко ощущают эти страдания.

Это я уже по своему опыту говорю -у меня шизо-аффективное диагностировано двумя не связанными врачами. Хотя полагаю, ещё и расстройство личности какое-то имеется - вот пойду в конце месяца до клинического психолога в диспансер выяснять конкретику по расстройству личности.

Ну ладно о себе любимом, попробую ещё разок всё же прояснить хотя бы что-то.

1.

<...>

 

Как по мне борясь с чем то, подавляя что то в себе, не принимая что то в себе человек только это усиливает.

 

<...>

- ! 100%! Но - подавление и так называемое не-принятие своих скажем так поражённых или искажённых частей - это не христианское а разнообразные еретические традиции и методы.

Просто к примеру - в первые века борьбы с основными ересями тогдашними христианскими проффи коллективно и специально были введены канонические предупреждения насчёт употребления вина и мяса:

Если человек отказывается от вина или мяса для того чтобы просто лучше-свободнее-сильнее-легче себя чувствовать то это Good! Но! - если человек отказывается от того же самого вина или мяса по причине того что считает их порочными и «злыми» - то это уже приобщение к ереси гностицизма, которая постулировала то, что плоть и вообще любая материя - это зло.

И в христианстве нет подавления а есть скажем так совершенствование интересов, или ещё по другому - взросление духа. Сейчас попробую объяснить на близком мне примере - иначе просто скачусь в полную и окончательную некомпетентность:

Вот есть у человека алкоголизм то есть приСтрастие к этому пресловутому вину, - он это знает, понимает, и хочет перестать быть алкоголиком. И вот у него есть два пути - эффективный и верный и контрпродуктивный и соответственно ложный, начну со второго:

II. Попытка задавить в себе тягу к алкоголю тупо на силе воли и примитивных попытках воздерживаться от употребления, избегать пьющих компаний, не глядеть на полки с пойлом - и до какого-то момента это всё даже может работать - но, всегда неизбежно, в 100% случаев при таком подходе подавления и тупого отказа происходит рецидив зависимости и человек уходит в запой - так было со мной, и так происходит каждый день с миллионами алкоголиков по всему миру.

I. И вот первый - верный путь: попытка осмыслить причины своей зависимости, понять цели и мотивы употребления и личная деятельность для того чтобы узнать а есть ли что-то вообще поинтереснее пойла? - И когда происходит переориентация личного интереса с пойла на чтение к примеру, то тужиться и отказываться от пойла даже не приходиться. И тогда отвращение к пойлу со временем сменяется полным безразличием к нему - так как у человека есть что-то в разы более интересное чем пойло.

Или игры в песочнице, или видеоигры - подставь то что тебе понятнее, так происходит взросление духа.

Вместо пойла здесь можно подставить уныние, гнев и чтобы то ни было - конечно агрессия и депрессия гораздо более тонкие и запутанные категории чем просто тяга к пойлу, но принцип один. Да, во всех этих случаях имеет место быть нейрофизиология - но на то и есть психотерапия, рацион, образ жизни, подвижность и вконце концов - психотропные и ноотропные средства, витамины и прочее и прочее.

Короче говоря, подавление чего-то в себе - это совсем не христианский путь.

2.

 

<...>

 

Как вы сами отметили потому что были не очень опытны.

 

Вопросы остаются прежними:

 

1) Почему миллиарды должны страдать из за косяка какого то там Адама и Евы? Это не логично и не справедливо.

 

2) Зачем вообще Творец дал способность им размножаться? Только не надо опять про дары и свободу выбора. "Благодаря" его дарам миллиарды людей находятся в крайне невыгодном положении. 

<...>

- вот в этом-то и есть главная проблема этого диалога - в том что я совсем не тот, кто мог бы дать вразумительные или хотя бы более менее информативные ответы на поставленные вопросы - тупо потому что я почти что ничего сам не знаю по этой теме. Я сам без полчаса вчера обрёл дар веры, и реально Ничего не читал ни по теме грехопадения, ни в целом по книге Бытия. - даже ни единого комментария, может быть кроме комментария к строчке о том, что до Всемирного Потопа, на Земле жили «исполины» или по другому «великие люди».

Так что, вся моя здесь жалкая попытка дать хоть какой-то ответ не должна давать ни ощущения и тем более убеждения в том, что вот «на поставленные вопросы христианином были даны неудовлетворительные ответы, поэтому всё христианское знание - это ложь». Если уж так посудить объективно я с очень большой натяжкой и очень большим авансом вообще могу именоваться «христианином».

Уверен, что любой дежурный священник в любом храме смог бы дать гораздо более исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, потому что он хотя бы семинарию закончил в отличие от меня.

Ну да ладно.

- насчёт того что миллиарды должны мучаться из-за ошибки двух людей, - тут я ничего кроме приведения обусловленности нашего измерения законом причинно-следственной связи.

То есть.

Люди переезжают вдруг с какого-то перепуга в Магнитогорск, с крайне токсичной атмосферой и вообще очень вредной окружающей средой, разноцветной водой, в которой плавают трёхглазые рыбы и т. д., и т. п. - 

Если вдруг этот комментарий будет читать кто-то из Магнитогорска, ребята не обижайтесь, я вообще ничего не имею против вашего города - просто пересказываю то, что мне рассказали про Магнитогорск мои знакомые, которые там живут.

Так вот.

Дети людей. поселившихся в Магнитогорске живут там и страдают вместе с родителями, потому что родители додумались туда приехать - простейшая причинно-следственная связь и ответ на вопрос «Почему?!!!?». Так устроено это измерение - другого и нету в общем-то.

Тем не менее у детей и других более поздних потомков есть возможность уехать из Магнитогорска.

..

- Были ли такие прецеденты с переездом в более экологически чистые места нежели «Магнитогорск» в христианской истории у потомков Евы и Адама?

- Да, были:

- а) В Ветхозаветной истории до Потопа - Енох, который «ходил пред Богом», как Адам до грехопадения и в силу достигнутой чистоты был взят в рай в теле - то есть не в душе, как христианские праведники и святые, а именно в теле - не претерпевая физической смерти.

- б) В Ветхозаветной истории после Потопа - пророк Илья, в силу своей ревности к Богу и многих других видимых причин.

- в) В Новозаветной истории Дева Мария и Апостол Иоанн Богослов. - Забегая вперёд, и отклоняясь от темы сообщу «небольшую деталь» о трёх этих небожителях, чтобы хоть немного поговорить о будущем а не о прошлом:

В последние времена, уже перед Армагеддоном Иоанн, Енох, Илья будут возвращены на Землю, чтобы принести людям последнюю проповедь о спасении -

Енох будет проповедовать язычникам, Илья - иудеям, а Иоанн - христианам.

Вопрос - зачем проповедовать христианам о спасении? - В апокалиптическое время христиане чудовищно развратятся и почти целиком будут жить как язычники, так что им также потребуется такие же шансы услышать ещё одну проповедь о спасении.

Все трое будут убиты Антихристом, но также все трое будут воскрешены Богом, и тогда уже наступит конец земной истории и собственно говоря истории этого пространственно-временного континуума в известном нам измерении и формате.

..

Тут я, конечно, мог опять по необразованности допустить некоторые неточности, но в целом данность такова.

...

Теперь насчёт возможности размножения - да, понятное дело, что возможность размножения давалась для жизни без зла и без страданий. Но, се ля ви - Адам и Ева решили переехать в «Магнитогорск» по своим соображениям, - закон причинно-следственной связи.

И опять же - никто никому не запрещает уехать из «Магнитогорска» на Родину - хоть в душе, а то может даже и в теле. Насчёт тела я конечно не уверен, но лично мне даже в душе «переезд на Родину», то есть в рай весьма и весьма желателен, - это ещё очень мягко говоря желателен.

Огромное количество христианских святых и праведников душой уже в раю.

И каждый человек имеет эту возможность поселиться в раю - просто надо определиться с выбором и желаниями.

...

И ещё кстати, что больше всего лично мне видится интересным, так это то, что очень многие люди, знакомые с христианским знанием об истории мира, могут подписаться под словами

«Творец виноват в том что миллиарды тусуются в этой тюрьме». 

- уж лично на мой взгляд, если рассматривать всю эту ситуацию в формате «преступник-жертва», и брать людей на роль жертвы, то преступником - опять же лично в моих глазах выглядит змей из Книги Бытия.

Почему?

I. Он имел злой умысел о том, чтобы целенаправленно нанести вред жертве

II. Он последовательно реализовал этот умысле и совершил преступление. Причём уже не первое в своей «истории болезни» - то есть он поступил ак преступник-рецидивист.

III. Причём он предумышленно выставил дело так, что жертва оказалась не жертвой, а соучастником преступления.

Творец же в данной ситуации - опять же лично как я вижу, по крайне мере в силу того что Он не участвовал в ней на стороне преступника-рецидивиста, является непосредственным Судьёй.

Причём Судьёй, Который предоставил соучастникам преступления, в силу их смягчающих обстоятельств,- возможность раскаяния, и получения либо условно-досрочного либо же полного помилования - детали мне неизвестны.

Однако соучастники отказались от возможности раскаяния и ввели в дело концепт перекладывания вины и ответственности собственно говоря на Судью.

Но на мой взгляд это просто глупо - на каком основании вообще любой человек перекладывает ответственность за свои действия на другого?

При этом опять же лично я не вижу необходимости скидывать вину-ответственность на кого-то одного - змея, Еву или Адама. Все трое лично выбрали обвинить друг друга, и тем самым обозначили друг друга как подельников и соучастников.

Опять же напомню - никто ни у одного человека не забирает возможность полного помилования его личных преступлений.

Ну да ладно, попробуем продвинуться дальше.

...

3.

<...>

 

Да, вы тоже не принимайте мои слова на свой счёт и все такое. Вы судя по всему мужик то классный. Просто мне в религиях многое не нравится, хотя я всегда считал что есть и Творец, и душа и жизнь после ухода отсюда. Ну это чисто моё имхо В общем да, без обид если что. 

- Вот я ж про то же 

...

У меня лично вообще в прошлом присутствовал и атеизм, и агностицизм, и попытки изучения и практикования буддизма и даже индуизма, хотя индуизма больше в умозрительных и книжных поисках, ну и те вот два прецедента с ритуалом и случайным «исцелением» от похмелья.

...

В итоге совершенно неожиданно для себя вот оказался христианином.

Ну опять же, для меня именоваться «христианином» можно пока что в кавычках, потому что я без пяти минут агностик.

Но попробую сказать без всяких умствований, отсылок и прочего, вот просто то что сейчас есть и на момент жизни и просто на сердце - иметь даже ту микроскопическую веру, которая есть сейчас у меня, для меня лично несопоставимо Счастливее, чем блуждать, как я раньше блуждал в случайных поисках Истины, между попыткой отказаться от Её поисков и уйти в принципиальный агностицизм и с другой стороны - попытками найти Её в тех направлениях, которые ну мне реально не давали никакой душевной отдачи.

...

В христианстве есть несколько необычных заповедей, которые тем не менее далеко не всем известны по сравнению с декалогом Моисея - они называются заповедями блаженства, или в переводе со старорусского на современный - заповедями счастья.

Среди них есть одна, которая в переводе на современный русский звучит приблизительно так:

Счастливы добрые и беззлобные, так как им будет принадлежать Земля.

- Я не просто так упомянул её:

Ведь казалось бы, это обетование совсем не исполняется, но - и так как я смотрю по своей жизни, и так как мы можем видеть по истории Земли - в войнах и тюрьмах погибают самые яростные и злобные люди, а те, кто по спокойнее просто продолжают жить на этой Земле.

Вот был у меня один знакомый - ещё в школе бил всех на раз, пошёл в блатную жизнь, стал в итоге вором в законе и смотрящим за городским общаком.

Где он сейчас? - Не дожил до сорока, а уже в могиле, так как наркотики изьели его заживо - а был очень неспокойный и возможно где-то даже зверский человек. Доброту совсем не часто проявлял

...

Так что да будет мир между нами, брат.

Правда.

Александр, до этого какие-нибудь АД принимали?
 

- Было дело, вот эти:

Агомелатин
Атомоксетин
Венлафаксин
Вортиоксетин
Имипрамин
Миртазапин
Милнаципран
Пароксетин
Пиразидол
Разагилин
Сертралин
Тразодон
Транилципромин
Эсциталопрам
Флувоксамин
Флуоксетин

Сейчас кроме Амитриптилина принимаю Флувоксамина 100 мг, и Агомелатина 25 мг - сон никудышный

Еще, по инструкции, мем с фенитоином может такое выдать. Но его никто особо и не пьет.
На опыте скажу, что мемантин в комбинации с холинотой типа биперидена лучше не сочетать, дает глюки. Даже в относительно небольших дозах. Чуть делирий не выхватил. А отдельно и с того и с другого не глючило

Вообще он много с чем взаимодействует, я поленился всё это обдумать и не рисковать в своё время и расплатился двумя психозами с весьма опасным возбуждением, двумя скорыми и почти месяцем стационара.

Короче говоря, универсальная "добавка" к самым разным лекарствам.

Здесь упоминали его комбинацию с Габапентином, - вполне опъяняющий эффект можно ловить, но всё равно рисково.

Спасибо за ответ

Всегда пожалуйста

...

Но если кто-то со слабой ц.н.с. - особенно с органическими поражениями или с шизо-диагнозами желает испробовать Мемантин на себе, то рекомендую сбалансировать его каким-нибудь сильным серотониновым средством.

Приведу пример из своего опыта:

Когда я принимал 375 мг пролонгированного Венлафаксина - я ещё закидывал ежедневно 40-80 мг Мемантина.

В итоге тоже словил знатную психоз со зрительными галлюцинациями - но тревоги и жёсткого психотического возбуждения не было, поэтому пережил психоз как бы внутри себя, - без палева.

Но это всё равно опасно. 10-20 мг, для людей с сильными расстройствами лучше не превышать.

Лично я сейчас и в остаток жизни буду принимать 0 мг Мемантина, - слишком слабое здоровье и слишком сильная болезнь для этого лекарства.

Спасибо всем следящим за темой, и особенно оставляющим комментарии!.

Хотел сегодня черкануть большой полезный пост здесь, но не успел, поэтому сделаю

Анонс следующего содержательного и надеюсь, полезного комментария:

1.

Про залёт в стационар по психозу, развившемуся из-за совмещения Амантадина и Мемантина, пострадал там и получил новое лечение;

2.

Про новую антиапатическую и антиастеническую схему психотропных;

3.

Про новые добавки для поддержки потенции и либидо;

И возможно, что-нибудь ещё интересное     

Меня когда принимал в дозировке 1.5 мг\сут люто активировала. Вместе с изматывающей неусидчивостью и приступами тревоги

Меня вот тоже также с тревогой и т. п. люто активировал Карипразин. Только на 3 мг - в стационаре давали безграмотные врачи, - вместо седации решили меня таким образом зачем-то активировать, хотя я к ним и залетел на психозе с некислой "активацией".

Потом ещё около недели вещество выходило из организма и когда я закидывался Сульбутиамином - меня просто дико активировало: я не мог усидеть дома и проходил около 30 000 шагов за день.

Другой врач уже на свободе меня заседативил Кветиапином, И вот сейчас активация Карипразина полностью прошла, а седация от Кветиапина так наросла что сегодня буду сокращать с 50 до 25 мг.

Не удивляйтесь, что 25 мг -  просто у меня сильная астения, поэтому мне даже 25 мг нормальный сон и последующую даёт, когда я в обычном состоянии.

Я с Мемантина в миксе с другими дофаминомиметиками улетел 21.04.2023 в психоз, уже вторично с этого медикамента в основе схемы /в другой теме кажется ошибочно написал 29.04/ - 

И на этот раз по скорой закрыли в стационар. Это было люто. 26 дней несвободы для меня отбили всякую охоту к самолечению, как минимум надолго. Возможно навсегда, пока не знаю.

Но Мемантин и прочие дофаминомиметики я жрать точно больше не намерен. Сейчас даже с обычного Сульбутимамина в тревогу выкидывает.

К слову, в стационаре поставили диагноз "Шизоаффективное", прохаванный частный врач на воле подтвердил этот диагноз.

Так что сейчас борюсь с побочными от Кветиапина.

Желаю всем выздоровления, или хотя бы ремиссии, ну и Спасения конечно же.

Итак, друзья мои

Поздравляю всех читающих с наступающим Старым Новым Годом Заранее извиняюсь за некоторую гиперграфию 

И сообщаю о некоторых моих новых медикаментозных открытиях, попавшихся мне за предыдущий месяц:

I. 

Неврология:

«Цитофлавин» - попробовал в виде капельниц и таблеток.

Цитофлавин по идее должен зайти тем, у кого есть органические поражения ЦНС, астения и всё такое.

Но -

Лично я от Цитофлавина в таблетках не заметил никакого эффекта - в отличие от него же в капельницах, почему? -

Ответ прост - в одном флаконе Цитофлавина для капельницы дозировки компонентов в десятки и сотни раз превышают дозировки тех же веществ в таблетках.

Безусловно, капельницы не особо удобны в использовании, но - если прям сильно нужно куда-то сходить и что-то сделать, а сил совсем нет - то капельница с Цитофлавином может помочь.

Конечно, не факт, что он зайдёт вообще всем 100% пациентов, как и Любое другое лекарство, но - кому-то уж точно здоровье поправит.

Лично я полагаю, что тонизирующий и активирующий эффект Цитофлавина в капельнице заключается в высокой дозе Инозина.

Может быть через неделю-две попробую сам Инозин отдельно, не в Цитофлавине. 

II.

Психиатрия:

Из новых лично для меня антидепрессантов попробовал Транилципромин - до 80 мг в сутки.

По его эффектам на эмоционально-волевую сферу могу сказать, что у меня не было ни одного нарекания к этому медикаменту. Настроение на нём было весьма клёвым.

По эффектам Транилципромина на когнитивную сферу всё в целом тоже было хорошо, но у меня лично уже на 30 мг была значительная расфокусировка внимания, так что работать и делать свои делишки было сложновато. Но повторюсь - в целом нормально.

По побочным эффектам от него - давление по началу скакало, была сильная ортостатическая гипотензия, но через неделю более менее стабилизровалось.

Хотя к примеру заниматься физ. нагрузками на ТЦП мне лично было значительно тяжелее чем на обычных ингибиторах и т. п., поэтому я на нём забросил свои тренировки.

Ну и потенция у меня на Транилципромине обнулилась круче чем на всех психотропных, которые я перепробовал за всю жизнь.

Поэтому мне и пришлось от него отказаться - если бы не побочные, то скорее всего принимал бы его пока не развилась полная резистентность.

III.

Жизнь.

Пришлось вернуться к Сертралину. 

Пробовал снова зайти на Венлафаксин, на котором сидел три года. Но из-за сильной задержки мочеиспускания, бросил его.

Снова испытываю значительные проблемки со сном, мотивацией, очень сильными обсессиями и энергоёмкостью.

Но даже моя нынешняя слабенькая схемка препаратов позволяет более менее класть на все неприятности и трудности, работать, любить семью, познавать мир и время от времени общаться со старыми знакомыми.

По творчеству наблюдается длительный застой, но это меня сильно не тревожит, ввиду очень сильного изменения моего мировоззрения. 

А оно у меня за 2022-й год изменилось фактически на 180°. 

Конечно исправлять и улучшать есть ещё много чего, но пока и так хорошо.

Надеюсь, что и у читающих этот текст всё тоже наладится со временем.

Извините за гиперграфию.

И ещё раз с наступающим вас! Желаю всем спастись

Откуда инфа про хлорную воду? Как и чем должно помочь?

 

Жесть... Тут то ли рекорд Гиннесса, то ли премия Дарвина. 

 

...

Не обессудьте, забыл про данную тему после захода на ТЦП .

1.

Точно того текста, к сожалению, сейчас не получилось найти. Там речь шла о роли ионов хлора в механизме высвобождения ГАМК в зависимости от типа рецептора.

Если по сути - Баклофен, как агонист, истощает в ГАМК-нейронах не только молекулы ГАМК, но и хлор, из-за чего восстановление нормальной работы клеткок затягивается.

Так, из более-менее известных медийных биологов по мозгу Савельев активно пропагандирует воду с высоким содержанием вообще всех электролитов, а не только хлора, как в обсуждаемой теме.

2. 

Если не делать капельницы с электролитной основой, как в тексте, который сюда недавно копировали, то приём воды с высоким содержанием электролитов, и особенно хлора - для случаев с Баклофеном, должно помочь нейронам восстановить нормальный режим работы быстрее, чем если специально это не делать.

Конечно, я тут не приравниваю пусть и дорогую минералку к капельницам но моя позиция в любом лечении - лучше уж так, чем никак

Будет ли как-то хлорная вода заметно по ощущениям усиливать психотропные и ноотропные эффекты Габапентина, Фенибута, Нооклерина и Пикамилона, мне сложно сказать - просто я с Баклофена сходил только один раз, и мне не с чем сравнить те ощущения, что может и к лучшему

3. 

Насчёт рекорда Гиннесса или премии Дарвина, - такие восстановления среди наркоманов не то чтобы прям редкость, но со стороны действительно могут бросаться в глаза

У меня основной зависимостью по жизни был этанол, и я насмотрелся на разных бессмертных горцев, которые вставали на ноги от стандартного лечения либо за считанные дни, либо за недели - в зависимости от длительности и тяжести запоев

Фишка в том, что из 10-и зависимых на одного такого бессмертного феникса, который в течении чуть ли ни всей жизни после всего перепринятого восстанавливается быстрее чем спортсмен после соревнований

Приходится 5 отъехавших от передозировок, либо от каких-либо заболеваний вызванных зависимостью

3 инвалида вроде меня, которые без лекарств ходить не могут, и ещё 2 счастливчика, которые при условии тотальной трезвости и сбалансированного образа жизни останутся полупришибленными и не особо функциональными до конца дней - если конечно опять же специальное дорогостоящее лечение не пройдут.

Это конечно так усреднённо-приблизительно, соотношение выживших к умершим сильно варьируется в зависимости от популяции.

Разного рода наркомании - это очень наглядный пример продолжения естественного отбора с помощью антропогенных инструментов.

И у многих зависимых здоровье действительно на загляденье бывает богатырским от природы, поэтому они и восстанавливаются так хорошо - но далеко не у всех, большая часть из-за ядов терпит мягко говоря сильные затруднения по жизни.

Ваше сообщение не буду удалять

 

Всё, на этом оффтоп можно закончить

 

Многие пользователи пренебрегают такой полезной функцией форума как "Создать тему". Очень комфортная и простая функция. Кому надо - обязательно зайдёт в тему и ответит

Да, я чтобы не нарушать данную тему и оставил здесь ссылку на тему, где мы пишем в целом про схемы. Я целиком и полностью за соблюдение тематики \!/