Sergeev

V for Vendetta сказал(а) 28.8.2009, 23:27:

Видимо, это акатизия.

Если эти нарушения носят локальный характер, то это экстрапирамидные расстройства. При них дергаются отдельные части тела: нога, рука, губа, язык и т.д. Первичной причиной являются антипсихотические препараты. Вторичной причиной, которая, кстати, не снижает, а лишь увеличивает риск повторения психоза, является возникновение новых рецепторов взамен разрушенных или заблокированных антипсихотическими препаратами. Поэтому экстрапирамидные расстройства часто становятся хроническими, своей непроизвольностью напоминающими нервные тики. Акатизия — несколько иное явление, однако имеющее ту же причину. Это вызванное приемом антипсихотических средств состояние повышенной общей активности, стремление постоянно двигаться и менять положение тела или конечностей. При достаточно длительном приеме антипсихотических средств эта нецеленаправленная активность становится постоянной, непреодолимой и неподвластной воле человека, делая его инвалидом. Именно при достижении такого состояния или состояния постоянного угнетения начинают платить пенсию по инвалидности, сохраняя человеку жизнь, которую он уже неспособен сохранить самостоятельно.

V for Vendetta сказал(а) 25.6.2009, 20:33:

Снижение дофамина может играть роль в патогенезе депрессии.

Ага, а при любовной привязанности может «наблюдаться» избыток дофамина и проводиться фармакологическая коррекция. Способность врача определить избыток дофамина на глаз через кости черепа критике уже не подвергается и, кажется, даже подтверждается «научными» исследованиями. Но это мелочь. В DSM-V будет введено новое психическое расстройство — повышенное влечение к сексу. Оригинальное название можно выяснить в поисковиках. Продажная «наука» и приносимые ею прибыли растут прямо на наших глазах. Придет, например, к врачу пациент и пожалуется на депрессию и на то, что на работе унизили или недоплатили. А врач ему скажет: «Какая работа, дорогой? Во всем виновато снижение дофамина. И геном к тому же дефектный, генетическая, так сказать, неполноценность. Надо бороться с собственными молекулами, с дофамином и ДНК, из которых состоишь, а помочь справиться с ними могут только психотропные препараты». Когда всё закручивается на вопросы о дофамине, рилине и геноме — это значит, постулируется, что пациент с рождения находится в социальном вакууме, все психические реакции и расстройства заранее запрограммированы, а за свои действия он несет ответственности не больше, чем облетающий от ветра одуванчик. И, конечно, при этом неявно предполагается, что прав у него тоже должно быть столько же, сколько у придорожного одуванчика, потому что сколько ответственности — столько и прав.

Поздняя дискенезия, на видео.

Поздняя дискинезия

eSperatoR сказал(а) 9.6.2009, 14:00:

К сожалению, на те сотни случаев, что мне известны, "везло" единицам. Хотя, конечно столь трагические развязки - редкость. Другое дело, что длительная, если не пожизненная инвалидизация практически гарантированы всегда. И, поймите меня правильно, возможно, что Ваша дочь выбрала не самый плохой вариант.

Ну, не совсем всё же трагическая. Провести полжизни дома, бесцельно передвигаясь по комнате или покачиваясь на стуле из-за хронической акатизии, — это похуже. Представление о действии психотропных препаратов психиатры получают только из инструкций по их применению, составляемых их производителями. Вот преступники сами писать законы не могут, а производителям психотропных препаратов разрешено писать инструкции по их применению самим. Чтобы лучше представить себе, что проталкивают в психиатрические больницы под общим названием «лекарственные средства», нужно походить по домам «вылеченных».

simpleenglish сказал(а) 5.6.2009, 12:10:

Вот интересно, как "аббат Фариа" общается с соседями по дому, если участковый, как представитель власти для него просто фук...
Лично мне почему-то кажется, что более правдоподобен сюжет №3, вот только мент какой-то скованный, явно из-за той же "громоздкости и неповоротливости" правоохранительной системы (просто не знает, как вести себя в такой ситуации, не обучен, нет "алгоритма действия").
И как, интересно, повел бы себя на его месте какой-нибудь молоденький сержант полиции из какого-нибудь захудалого Лос-Анжелеса...

В Лос-Анджелесе без предъявления обвинения двери в частных домах не выпиливают. Заметьте, на протяжении всего этого диалога представители милиции не могут внятно объяснить причину своего появления, сопряженного с причинением материального ущерба, а только смущенно переговариваются и посмеиваются. Более того. После госпитализации квартира останется открытой для всех желающих посетить и осмотреть ее на предмет наличия материальных ценностей. Ваш ход мысли держится на том, что если человек недостаточно уважительно разговаривает с представителями власти, ведущими себя, кстати, гораздо более агрессивно, чем он (со стороны милиции наблюдается применение силы и физическая агрессия, а со стороны потерпевшего - всего лишь вербальная), то он недостаточно уважительно разговаривал с соседями, что, на Ваш взгляд, дает основание выпилить дверь в его квартире и пропустить его через терапевтическо-дисциплинарную машину. Предлагаете считать основанием для вторжения в частную жизнь ненормативную лексику, запой или обострение некоего «психиатрического расстройства», подтвержденное доносом соседей?

Maxim сказал(а) 31.5.2009, 20:03:

ой-ли....

Maxim, относительно вопроса о чрезмерном количестве психиатрических больниц и коек, который мы обсуждали выше, Вам, возможно, будет интересна данная С.Ф.Глузманом оценка объема психиатрического коечного фонда в Украине: «В больнице им. Павлова (киевская психиатрическая больница – УНИАН) только в одном детском отделении коек больше, чем во всей Великобритании вместе» (]]>В Украине слишком много психбольниц. Украинское информационное агентство Новости, 4.10.2008]]>). В России почти то же самое.