Задайте вопрос на http://npar.ru/forum/, это форум как раз для таких вопросов. Не мешает и почитать на том же форуме ответы на предыдущие вопросы посетителей о случаях необоснованной недобровольной госпитализации.Добрый день. В пятницу у меня произошла беда. Родители моего молодого человека упекли его в психушку. Приехали с липовым направлением врача, к которому он не обращался и забрали с санитарами. Я два дня его искала, в итоге мне позвонили с диспансера попросли привезти всякие полотенца щетки. Сегодня я туда попала. Он вышел , я его чуть в обморок не упала. Глаза туманные, еле говорит. Говорят колят 2 раза в день очень больные препараты. Сейчас попросила санитара дать ему поговорить по телефону, если утром он мог говорить, просто медленно и с трудом, то сейчас почти не понимает меня и почти не может говорить. Говорит что когда привезли что то поодписал, но не подписал большой докумнет, говорит договор. В направление от врача была написана худоба и депрессия. Подозревают что наркоман. НО я клянусь что он никогда не употреблял наркотиков. Его сестра утверждает что в его анализах целый наркотических вещест и виа гра. Я не верю в это. Они хотят огороддить его от меня, я сказала что я сделаю все что угодно, только заберите его оттуда. Я не знаю что мне делать, куда обращатся, как его оттуда вытащить. Он превращается в овоща.
- Форум Нейролептик.ру - консультации психиатра онлайн, отзывы о препаратах
- → Просмотр профиля: Сообщения: V for Vendetta
Статистика
- Группа: Сомнительные
- Сообщений: 111
- Просмотров: 5 662
- Статус: Ветеран форума
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
-
Персональные данные
4
Обычный
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Помогите!как спасти человека от психушки?!
17 Декабрь 2012 - 08:22
В теме: Лечение поздней дискинезии (теория)
18 Май 2012 - 10:41
Это Вы тему ПД не изучали внимательно. Насчет возможного временного усиления ПД при отмене НЛ - утверждается в источниках часто. Как я уже написала, поздняя дискинезия возникает из-за дофаминовой сверхчувствительности, соответственно когда дофаминовые рецепторы перестают быть заблокированы - возникают или усиливаются клинические проявления этого патологического состояния. Точно так же как синдром отмены.Насчёт статьи в Википедии, мне ещё не очень понятна эта фраза: "Иногда отмена препарата провоцирует усиление дискинезии." Мне всё-таки кажется, что при отмене нейролептиков усиления симптомов дискинезии быть не должно, а скорее всего усиливаются продуктивные симптомы шизофрении.
В теме: Лечение поздней дискинезии (теория)
17 Май 2012 - 09:21
Добавила. В принципе это хорошо известно и по другим источникам, кроме тех, что Вы привели. Но вот почему-то именно по поводу поздней дискинезии нигде о необходимости постепенной отмены не говорится. Что странно, т. к. по сути синдром отмены (психозы сверхчувствительности) и поздняя дискинезия есть проявления одного и того же патологического состояния мозга: дофаминовой сверхчувствительности, к которой может приводить прием НЛ.Хорошо написано, добавьте, пожалуйста, только то что нейролептики нельзя отменять резко одним рывком, иначе развивается "синдром отмены" и у больного могут резко усилиться продуктивные симптомы (мании, бессонница, и т.д. вплоть до психоза).
Вообще, статья о психозах сверхчувствительности нужна в Википедии. Но никто ее почему-то пока еще не написал. Может быть, когда-нибудь напишу.
В теме: Адвокаты и недобровольная госпитализация: сбор подписей
08 Май 2012 - 03:14
Благодарю за столь обстоятельный комментарий. Однако "мопед не мой, я просто объяву разместил", т. е. я не имею отношения к написанию этого обращения. Мне на e-mail прислали ответ по поводу комментария Mark05, выкладываю его:
"Ответивший воспринял сравнение с уголовным процессом как призыв пользоваться нормами уголовного процесса в судебных заседаниях по делам о недобровольных госпитализациях. К этому никто не призывал. Дальшие его рассуждения построены на таких же ошибках".
Действительно, по тексту с уголовным процессом идут только сравнения, а в конце обращения говорится: "Юристы прекрасно понимают, что человек, которому угрожает лишение свободы, должен иметь равные возможности для своей правовой защиты, как в случае уголовного преследования, так и в случае возбуждения гражданского дела о принудительной госпитализации". Это значит, что Mark05 как минимум невнимательно прочел обращение.
"Ответивший воспринял сравнение с уголовным процессом как призыв пользоваться нормами уголовного процесса в судебных заседаниях по делам о недобровольных госпитализациях. К этому никто не призывал. Дальшие его рассуждения построены на таких же ошибках".
Действительно, по тексту с уголовным процессом идут только сравнения, а в конце обращения говорится: "Юристы прекрасно понимают, что человек, которому угрожает лишение свободы, должен иметь равные возможности для своей правовой защиты, как в случае уголовного преследования, так и в случае возбуждения гражданского дела о принудительной госпитализации". Это значит, что Mark05 как минимум невнимательно прочел обращение.
- Форум Нейролептик.ру - консультации психиатра онлайн, отзывы о препаратах
- → Просмотр профиля: Сообщения: V for Vendetta
- Соглашение на обработку персональных данных
- Правила форума ·