Mark05, за ГКПЧ не стоит каких-либо морально-нравственных целей, их полностью спонсирует Саента, спрашивается для чего, в чем профит и цель? А все очень просто, психи - ниша Дианетики, это их бутерброд с маслом и икрой, а все эти провозглашенные цели о этике, научности не более чем ширма реального процесса зарабатывания денег на больных людях.

У меня другие сведения.
Грaждaнcкaя кoмиccия пo прaвaм чeлoвeкa (ГКПЧ) — вceмирный нaблюдaтeльный oргaн coблюдeния прaв чeлoвeкa в oблacти душeвнoгo здoрoвья (пcихиaтрия, пcихoлoгия, пcихoтeрaпия), был ocнoвaн Л. Рoнoм Хaббaрдoм и пoчeтным прoфeccoрoм пcихиaтрии Тoмacoм Caцoм. Пcихиaтрия иcпoльзуeтcя нeкoтoрыми гocудaрcтвaми кaк coврeмeнный aнaлoг инквизиции для бoрьбы c инaкoмыcлиeм. Пытки и экcпeримeнты нa людях, нeoбocнoвaннoe причинeния врeдa здoрoвью, зaпрeт нa cвoбoду инфoрмaции, oгрaничeниe cвoбoды пeрeдвижeния, нeзaкoнный oтъeм имущecтвa, мoшeнничecтвa co cтрaхoвкoй и изнacилoвaния зa зaкрытыми двeрями — этo oбычныe прaктики пcихиaтрoв. Тoлькo зa пocлeдниe гoды ГКПЧ пoмoглa прaвooхрaнитeльным oргaнaм пocaдить зa рeшeтку нecкoлькo тыcяч пcихиaтрoв пo вceму миру зa рeaльныe угoлoвныe прecтуплeния прoтив пaциeнтoв. Тaк жe пcихиaтрия лишилacь (блaгoдaря ГКПЧ) нeoбocнoвaннoгo финaнcирoвaния из гocудaрcтвeнных фoндoв рaзных cтрaн нa cумму в дecятки миллиaрдoв дoллaрoв в гoд. Нecя тaкиe пoтeри, пcихиaтрия являeтcя eдинcтвeнным иcтoчникoм финaнcирoвaния нaпaдoк в прecce нa Caeнтoлoгию и личнo Л. Рoнa Хaббaрдa, рacпрocтрaняя зaбaвную клeвeту. Прoигрывaя cуд зa cудoм в oтнoшeнии клeвeты, пcихиaтры прoдoлжaют чeрeз пoдcтaвных лиц финaнcирoвaть кaмпaнию чeрнoй прoпaгaнды, кaк cлaбую пoпытку прoтивocтoять прoжeктoру иcтины, лишaющeму их нeзaкoнных миллиaрдных бaрышeй и рaзoблaчaющeгo пoпытки мaнипулирoвaть oбщecтвoм. Нa caмoм дeлe былo бы дaжe cтрaннo, чтoбы люди, нecя пoдoбныe пoтeри, нe дeлaли хoть чтo-тo для cвoeгo «cпaceния». Oднaкo, cкoлькo вeрeвoчкa нe вeйcя... ГКПЧ рaccлeдoвaлa и прeдaлa глacнocти cтрaшныe прecтуплeния, твoрящиecя зa cтeнaми пcихиaтричecких бoльниц, тaкиe кaк убийcтвa, ceрийныe изнacилoвaния, нeзaкoнныe фaрмaкoлoгичecкиe экcпeримeнты нa людях. В рeзультaтe рaccлeдoвaний ГКПЧ былo зaкрытo 3500 пcихиaтричecких бoльниц пo вceму миру, в кoтoрых твoрилcя прoизвoл. Нecкoлькo тыcяч пcихитрoв в рaзных cтрaнaх oтпрaвилиcь зa рeшeтку. 116 зaкoнoпрoeктoв, лoббируeмых пcихиaтрaми, были ocтaнoвлeны ГКПЧ (дaнныe нa кoнeц 2009 гoдa). Ecли бы этoгo нe былo cдeлaнo, эти зaкoнoпрoeкты пoзвoлили бы бeз cудa и cлeдcтвия caжaть в пcихушку любoгo чeлoвeкa и лишaть eгo дeecпocoбнocти (a знaчит и coбcтвeннocти). Цeркoвь Caeнтoгoлии пoддeрживaeт ГКПЧ и coдeйcтвуeт eё рaбoтe.

Предлагаемая альтернатива психиатрии - это Дианетика

Синтон - это психокульт, основанный на психокульте Лайфспринг, который создал саентолог Джон Хэнли, т.к. тоже хотел заработать, как и Хаббард. Синтон это более мягкий Лайфспринг, если в ЛП жестко насилуют психику и забивают в голову гвозди, то у Николая все более спокойно, но не без гвоздей. Деструктивное влияние у психокультов на порядок сильнее и быстрее, чем в традиционных сектах и НРД(Новые религиозные движения).
Что касается психологов, то к моему сожалению в СПбГУ существует кафедра онтопсихологии http://psy.spbu.ru/chairs/onto
Онтопсихология - ровно такая же ничтожная макулатура, как и дианетика с саентологией. Даже всеядная российская Википедия даёт такую справку по критике онтопсихологии:

Критики онтопсихологии утверждают[15][16][17] что она является альтернативой религиозной секты (психокультом). Провоцирует экзальтированность и антисоциальность личности со стремлением к материальному превосходству и духовному аутизму. Представляет собой взвешенную смесь из дианетики Хаббарда смешанной с уфологией.
Доктор Сюзен Блэкмор[18] считает, что онтопсихология — это мешанина из искаженных частей меметики и популярной психологии[19].
В 1998 Министерство внутренних дел Италии внесло Ассоциацию онтопсихологии, наряду с саентологией, в список опасных сект [20].
Итальянский Центр по изучению новых религий CESNUR включил эту организацию в энциклопедию «Религии в Италии»[21][22].
В Бразилии онтопсихология не признана Федеральным Советом по психологии, вследствие чего, онтопсихологическая практика является незаконной, а ряд бразильских ученых называют ее «псевдонаукой»[23].

Декан психфакультета НИУ ВШЭ в Москве всерьез занимается и читает курс Онтопсихологии.
ВУЗовская и особенно так называемая "практическая" психология в России сильно заражены псевдонаукой и прочим шаманизмом, иной раз я не вижу разницы между психологом и эзотериком

Интересно мнение врачей на данные исследования
http://www.plosone.o...al.pone.0026358

Abstract

Background

Chronic fatigue syndrome (CFS) is a disease of unknown aetiology. Major CFS symptom relief during cancer chemotherapy in a patient with synchronous CFS and lymphoma spurred a pilot study of B-lymphocyte depletion using the anti-CD20 antibody Rituximab, which demonstrated significant clinical response in three CFS patients.
Methods and Findings

In this double-blind, placebo-controlled phase II study (NCT00848692), 30 CFS patients were randomised to either Rituximab 500 mg/m² or saline, given twice two weeks apart, with follow-up for 12 months. Xenotropic murine leukemia virus-related virus (XMRV) was not detected in any of the patients.
The responses generally affected all CFS symptoms. Major or moderate overall response, defined as lasting improvements in self-reported Fatigue score during follow-up, was seen in 10 out of 15 patients (67%) in the Rituximab group and in two out of 15 patients (13%) in the Placebo group (p = 0.003). Mean response duration within the follow-up period for the 10 responders to Rituximab was 25 weeks (range 8–44). Four Rituximab patients had clinical response durations past the study period. General linear models for repeated measures of Fatigue scores during follow-up showed a significant interaction between time and intervention group (p = 0.018 for self-reported, and p = 0.024 for physician-assessed), with differences between the Rituximab and Placebo groups between 6–10 months after intervention. The primary end-point, defined as effect on self-reported Fatigue score 3 months after intervention, was negative. There were no serious adverse events. Two patients in the Rituximab group with pre-existing psoriasis experienced moderate psoriasis worsening.
Conclusion

The delayed responses starting from 2–7 months after Rituximab treatment, in spite of rapid B-cell depletion, suggests that CFS is an autoimmune disease and may be consistent with the gradual elimination of autoantibodies preceding clinical responses. The present findings will impact future research efforts in CFS.

Какова эффективность лечения неврозов психологами? Желательна классификация по направленности методики, времени излечения, достигнутых результатов и кол-во неудачных случаев с рецидивами зарегистрированными в течении 3-х лет. И я был бы счастлив

Olga88, здравствуйте!
А от чего Вам были назначены нейролептики?

Если Вы из NY, то обратитесь к пользователю charlotte, она врач-психотерапевт из NYC.
Заочно диагнозы не ставят, но судя по тому, что Вы описали можно предполагать легкую депрессию.
Напишите ей в личку, она сможет подсказать Вам, как быстрее справиться с этим.

А может у парня просто голос "ломается", а он переживает по этому поводу? В любом случае ничего страшного не произойдет даже если Вы запищите как мышка, никто Вас плохим не посчитает лишь из-за того, что у Вас какой-то не тот тембр голоса, не грузите себя этой чепухой, а вот если действительно голос меняется и близкие Вам об этом говорят, то можно и сходить к врачу.

У меня такое случается с девушками от волнения. Начинаю задыхаться и запинаться. Мне кажется это пройдёт со временем!?

Просто очень сильно волнуетесь и стесняетесь. Попробуйте в течении месяца просто так пообщаться со 100 девушками, когда Вы поймете, что от Вас не шарахаются и что Вам даже иногда улыбаются, то и волнения в будущем пройдут

Сюзанна, Вам нужно обратиться к хорошему психотерапевту очно. Во-первых нужно вытаскивать Вас из средней депрессии, а во-вторых решать те проблемы, которые Вас в неё привели.
Ответьте пожалуйста на такой вопрос: "Должна ли мать быть другой?"
и что на данный момент Вас больше всего беспокоит?

Так или иначе, девушка демонстрирует достаточно независимое (от своего партнера) поведение.

Наверняка знать это не возможно, может она и зависит, но дела-дела и еще 1000 разных причин могут повлиять на её решение.

Реакция партнера в т.ч. будет обусловлена тем насколько он зависим от девушки.

Что называть зависимостью от девушки? Если есть близкие отношения, чувства, эмоции ... в таком случае он конечно будет по меньшей мере огорчен, таким поворотом.

Хочу обратить внимание, что если мужчина примет во внимание обоснованность ухода девушки (экзамен, суд, работа, мигрень и пр.) и поймет, простит и отпустит, то для самой девушки это будет поведенческим сигналом, что с этим мужчиной можно так поступать и в дальнейшем. Если же её поведение со стороны партнера будет отрицательно подкреплено, то в следующий раз она, возможно, задумается.

Владимир,
далеко не факт, что она вот так подумает. Нормальная зрелая девушка будет благодарна за адекватную реакцию при объективных обстоятельствах её ухода, манипулятивные игры - это часть не зрелых отношений, в которых участники "тянут одеяло на себя", пытаясь управлять второй половиной в собственных нуждах.
А зависимые отношения - это когда один человек решает за другого различные проблемы, а второй зависит от этого, т.е. не может самостоятельно решить. Только стоит различать понятия - помощь и решение за другого, Вам как психиатру-психологу известно, что решение за другого - это порочный путь ведущий к зависимости пациента от психолога. Так и в отношениях, решение чего-либо за другого, а тем более чего-то важного и ценного, ведет к зависимости.

Здравствуйте Сюзанна!
Пройдите пожалуйста вот эти тесты:
- http://www.psysom.dn.../hamilton.shtml
- http://www.psysom.dn...ests/beck.shtml
Диагнозы конечно заочно не ставят, но по всей видимости у Вас легкая депрессия, хотя тесты должны показать реальные результаты.
Что касается мамы, почему бы Вам не сказать ей, что Вам не приятны эти разговоры и что Вы бы хотели поговорить о другом?
Общая Ваша эмоциональная замкнутость и сниженные эмоциональные переживания можно связать именно с тем, что в семье Вам не уделяли столько времени, сколько нужно ребенку, и отношения были скорее холодными, чем сколько-нибудь эмоциональными, в последствии Вы и научились быть "вещью в себе", не доверяли и продолжаете не доверять свои переживания кому-либо, какая установка лежит в этом пока не ясно, можно предполагать все что угодно. Кратковременные истерики можно также связать с этим, когда держать в себе эти эмоции уже сложно, Вы взрываетесь и выплескиваете эти эмоции наружу, но быстро восстанавливаетесь и опять начинаете контролировать свои эмоциональные переживания.
Ответьте пожалуйста на такой вопрос - а чего вообще хочется? есть какие-либо цели?

А выгоды нет, все проще, они ни о чем больше не говорят, и не думают, постепенная деградация)

Кстати, это очень интересный феномен: почему курящие и выпивающие друзья начинают соблазнять непьющих и некурящих? В чем здесь для них выгода?

На мой взгляд это не справедливое заключение, они могут как склонять, так и нет. И причин по которым они могут склонять - множество, деградация в некоторых случаях может не иметь места. Кстати ни разу не видел, чтобы кто-то курящий склонял некурящего.

Берите с собой метр, как на перрон заходите, сразу вымеряете 4,7 метра от перрона и держитесь этого показателя, логики не нужно.

А почему именно 4.7 метров?

Я всегда на 4.7 меряю, меньше задевает.

Мне пришлось видеть, но согласен, для курения табака это не характерно. А вот для алкоголя, такое склонение не редкость: пресловутое "ты меня уважаешь?" http://rutube.ru/tracks/1818584.html

Пресловутое: "Ты меня уважаешь?" относится также ни ко всем. Мотивация такого вопроса у человека в состоянии тяжелого отравления до конца не ясна
Можно предположить особую близость двух и более выпивающих в следствии выполнения древнего ритуала разделения пищи и воды, ну а водка - это дело "святое", когда это поверие вошло в нашу жизнь и закрепилось - никто не знает

Ребят, я удивляюсь как глубоко Вы копаете в деградирующем субъекте, полагающего, что совместная выпивка говорит о уважении одного к другому. Происходит такой вопрос в основном в тот момент, когда один отказывается пить, а второму одному не с руки пить и вообще не удобно, типа он не может себя сконтролировать и закончить празднество, обычно это происходит в результате малого конфликта:
-Степаныч, я всё, я больше не хочу выпивать!
-Матвеич, ты что? ты что меня не уважаешь?
-Уважаю конечно, но пить не буду!
-Значит не уважаешь, а ну давай выпивай, вместе нужно быть, а то ты меня как-то кидаешь...
А вообще совместное употребление алкоголя говорит о создании более тесных отношений, и отказ от пития может расцениваться как разрыв "близких отношений", "доверия", второй человек может подумать о том, что его личность не заслуживает внимания в виду отказа другого.
Например представте свои ощущения в постели, когда девушка вдруг на 80% от, встает и одевается. Что Вы можете подумать? Будет ли там мысль об не уважении к Вам?

Например представте свои ощущения в постели, когда девушка вдруг на 80% от, встает и одевается. Что Вы можете подумать? Будет ли там мысль об не уважении к Вам?

Отталкиваясь от этого примера можно перейти к обсуждению зависимости одного человека от другого.
В каких случаях девушка будет:
а) прощена;
б) наказана;
в) заменена на другую;
г) иное _____________
(нужное подчеркнуть)

Если человек эмоционально и когнитивно не зрел, то возможны неадекватные реакции по типу - она мразь, раз так поступила, я мразь, т.к. она надо мной издевается - в таком случае с одной стороны агрессия, гнев, ярость, с другой стороны самоуничижение и глубокая саморефлексия.
В случае со зрелым мужчиной - он не будет делать скоропостижных выводов, а попробует узнать истинные причины случившегося и в случае издевательства, подумает о нужности ему такой девушки, здесь уже играет роль вся серия отношений.
Ну и последний вариант, когда к этому привела какая-то реальная причина, не завязанная на отношениях - вспомнила про экзамен, суд, работу и т.д.

По всей видимости тяга к алкоголю у неё на фоне психологических проблем, алкоголь снижает негативные эмоции, тем самым способствует формированию зависимости. Я бы категорически отверг кодирование и Миннесотскую программу реабилитации, ей нужен хороший специалист когнитивно-поведенческого направления или рационально-эмоционально-поведенческого направления, прежде всего нужно решать внутренние проблемы - вызывающие негативные эмоции, тяга к алкоголю вторична. Хотя я исхожу только из Ваших слов, необходим очный осмотр у грамотного специалиста указанных мной направлений.

Сказал человек, которые всё свое представления о психоанализе сформировал со слов других и дешевых "критических" статей.

Как Вам будет угодно
Спор с Вами бесполезен, Вы упорно не видите противоречащие Вашим верованиям исследования.
А выяснением, почему у Вас есть проблемы или ища трансцендентную истину вы будете заниматься очень долго.

Musichka, мой Вам совет, не читайте психоанализ перед сном, и вообще не читайте, а то всю жизнь будете копать "глубинные" причины психологического расстройства и поп-психологию выкиньте, там зашкаливающее кол-во мифов и ошибочных гипотез.

DDV, потому что сами же врачи говорят и пишут о том что это плацебо, и доказательной базы их действия нет. а если что-то и помогает, то это лишь снимает какие-то симптомы и все, а ведь нужно искать причину заболевания и подходить в комплексе психолог, психотерапевт, психиатр, невролог... но я считаю что человек природой наделен потенциалом на самовыздоровление, просто люди жестокие да и современная гонка технологий и прогресса делает свое дело. а ставить на себе опыты принимая непонятно что- это мазохизм какой-то.

Врач говорящий, что это плацебо, как-то не врач получается, а назначение без доказательной базы вообще нонсенс - от таких врачей лучше бежать

SecondHand, а вам не приходило в голову вот что: психоанализ нужен тем людям, которые не стремятся побыстрее отказаться от своих неосознаваемых желаний, принимающих форму "иррациональных мыслей". Исследование причин существующих проблем в этом случае вполне терапевтично - оно примиряет с "объективной реальностью", с тем, что её нельзя изменить. При этом, глубже осознавая желание своего существа, человек лучше понимает, от чего он отказывается, когда искореняет в себе "иррациональные мысли", и может позволить себе вовсе даже от них не отказываться))) Я, например, в ходе анализа осознала причины своей асоциальности, приняла её, и мне стало как-то легче жить.
А где вы читали про поиск "трансцендентной истины" в анализе? За несколько лет изучения психоанализа в теории и на практике я не встречала ничего подобного))) В аналитическом понимании "истина" субъективна и изменчива. "Находится" она непосредственно в психической реальности субъекта.

Психоанализ нужен тем людям, которые готовы по два раза в неделю на протяжении от 3-х лет за 1000-3000 рублей за сессию в 50 минут платить с неясным и туманным результатом в виде неосозноваемого внутреннего конфликта из-за смерти отца в 3х летнем возрасте, который якобы и привел человека к текущим проблемам. Конечная сумма за терапию выходит в районе 300.000р, с результатом, который зависит только от Вас, а не от психоаналитика, психоанализа. Если Вы уйдете от терапии, то аналитик скажет, что Вы рано завершили важный и глубокий процесс осознания конфликта, что в Вашем выздоровлении виноваты Вы, также скажет об отрицании, избегании и защитных механизмах психики от осознания(бугагашеньки -Шелдон(ТБВ)) Глубина, интерпретация бессознательного остается в праве психоаналитика, он может сфантазировать все что угодно, от Вас лишь потребуется вера в эту интерпретацию и её якобы полноценное осознание, для излечения, ну и деньги конечно Ваши нужны, они много заплатили за обучение ПА, нужно отбивать + вера в то, что он мега-крутой специалист.
А то, что Вы говорите - побыстрее отказать от иррациональных установок, выдает некий Ваш страх относительно собственных изменений и того, что Вы якобы можете потерять с такой терапией часть себя, это не правда, ни от чего отказываться не нужно, если только это не мешает Вам получать от жизни больше удовольствия и смотреть на неё более реальными глазами, отказываться от комфорта любя свой дискомфорт как-то не удобно

Я, например, в ходе анализа осознала причины своей асоциальности, приняла её, и мне стало как-то легче жить.

Видите, в любом случае человек приходит к пересмотру своего отношения к чему-либо. Так может лучше заниматься пересмотром отношения на более комфортные для человека, чтобы ему было легче жить и он мог больше посвятить себя работе, творчеству, семье и т.д., чем искать возможные причины в бессознательном, детстве и т.д. и очень малой частью заниматься действительной проблемой, отношением к тому, что Вас по настоящему беспокоит и в общем-то мешает Вам быть более счастливой.

Обычная и нормальная фобия, по всей видимости как раз из-за запаха, потому и избегает стоять рядом с людьми.

Я бы рекомендовал ей:
1. Принюхиваться - от кого как пахнет. почему так пахнет?как ей запахи различных людей?
2. Изучить историю духов и жвачек, почему ими пользовались? как поступали девушки в средние века с запахом пота?

Кстати, я всегда мечтал о такой женщине - она никогда не будет кричать на партнера!

Не совсем согласен. Не может быть такого, чтобы из-за какого-то замечания потом 15 лет "по стеночки" убегать. Это же до какой степени надо быть впечатлительной!

Дело не в случае, а в реакции и последующем когнитивном ключе

А почему чуть что, так сразу шизофрения. Я не пойму других диагнов что-ли нет?

Для обывателя, любое поведение отличающееся от нормального, с точки зрения этого обывателя, является уже сумашествием.