Брешет он,таких нет)есть
Пароксетин (Паксил, Рексетин)
#3702
Отправлено 07 Май 2020 - 08:58
Из эффекта: сразу вжало в диван. Апатия, лишь бы лежать, мыслей нет и ничего неохота. Настроение при этом не ухудшилось, но нет стимула. Больше расслабления.
Вернул обратно на вечернюю дозу венл 37.5. Сразу как "оживился", но и вернулась взбудораженность как в мыслях так и в теле.
#3703
Отправлено 07 Май 2020 - 10:32
Я буквально на днях пробовал заменять венл на пакс полностью. (как я уже писал ранее — принимаю одновременно эти два препарата, в половинных дозах каждый).
Из эффекта: сразу вжало в диван. Апатия, лишь бы лежать, мыслей нет и ничего неохота. Настроение при этом не ухудшилось, но нет стимула. Больше расслабления.
Вернул обратно на вечернюю дозу венл 37.5. Сразу как "оживился", но и вернулась взбудораженность как в мыслях так и в теле.
Я сейчас пробую милнаципран(2х25мг) добавлять к паксу (20мг) . Но до конца не уверен, может быть атомоксетин лучше будет или как у вас небольшая доза венла.
#3704
Отправлено 13 Май 2020 - 09:11
Нашел интересное насчет доказательной медицины по пароксетину : "Систематизированный обзор 29 опубликованных и 11 неопубликованных клинических исследований (авторы обзора — C. Barbui, T. Furukawa, A. Cipriani, 2008) показал, что пароксетин не превосходит плацебо в отношении общей эффективности и переносимости лечения. Данные результаты не были искажены выборочным отбором опубликованных исследований.
Другой обзор, проведённый известным американским психологом Ирвингом Киршем и включивший в себя данные 42 клинических испытаний 6 антидепрессантов, в том числе пароксетина (данные некоторых из этих исследований прежде не публиковались и игнорировались), показал, что разница между препаратами и плацебо в среднем составила лишь 1,8 балла по шкале Гамильтона — разница хоть и значимая статистически, но не имеющая клинического значения. Согласно данным ещё одного исследования, проведённого Киршем с соавторами (мета-анализ 35 клинических испытаний 4 антидепрессантов, включая пароксетин), разница между антидепрессантами и плацебо достигала клинического значения лишь при очень тяжёлой депрессии. Результаты исследования Кирша вызвали широкий резонанс и обсуждались как в научных журналах, так и в популярных средствах массовой информации. https://ru.wikipedia...wiki/Пароксетин . Раздел "Критика"
#3705
Отправлено 13 Май 2020 - 12:52
Нашел?! На русской Википедии?! АхахахаНашел интересное насчет доказательной медицины по пароксетину : "Систематизированный обзор 29 опубликованных и 11 неопубликованных клинических исследований (авторы обзора — C. Barbui, T. Furukawa, A. Cipriani, 2008) показал, что пароксетин не превосходит плацебо в отношении общей эффективности и переносимости лечения. Данные результаты не были искажены выборочным отбором опубликованных исследований.
Другой обзор, проведённый известным американским психологом Ирвингом Киршем и включивший в себя данные 42 клинических испытаний 6 антидепрессантов, в том числе пароксетина (данные некоторых из этих исследований прежде не публиковались и игнорировались), показал, что разница между препаратами и плацебо в среднем составила лишь 1,8 балла по шкале Гамильтона — разница хоть и значимая статистически, но не имеющая клинического значения. Согласно данным ещё одного исследования, проведённого Киршем с соавторами (мета-анализ 35 клинических испытаний 4 антидепрессантов, включая пароксетин), разница между антидепрессантами и плацебо достигала клинического значения лишь при очень тяжёлой депрессии. Результаты исследования Кирша вызвали широкий резонанс и обсуждались как в научных журналах, так и в популярных средствах массовой информации. https://ru.wikipedia...wiki/Пароксетин . Раздел "Критика"
#3708
Отправлено 13 Май 2020 - 04:16
В русской Википедии ты априори ничего нового найти не можешь, так как Википедия уже сама все нашла) тем более ту ерунду которую, ты скинул о неэффективности антидепрессантов
Васькин, это все общие слова. Я знаю, что русск. Вики это дно, в целом, но если я вижу , что в статье много написано по делу, совпадает с другими источниками, значит можно оперировать фактами из данной статьи.Если есть конкретика, что там не так по ссылкам, пиши, а так только твои эмоции. И написано там не об неэффективности АД Пароксетина в целом, а просто некоторые сомнения некоторых авторов, что нормально
#3709
Отправлено 13 Май 2020 - 09:32
Да я знаю, они там эти выводы о неэффективности антидепрессантов по сравнению с плацебо везде понатыкали.Васькин, это все общие слова. Я знаю, что русск. Вики это дно, в целом, но если я вижу , что в статье много написано по делу, совпадает с другими источниками, значит можно оперировать фактами из данной статьи.Если есть конкретика, что там не так по ссылкам, пиши, а так только твои эмоции. И написано там не об неэффективности АД Пароксетина в целом, а просто некоторые сомнения некоторых авторов, что нормально
И ничего нового в этом нет.
Любой кто в Википедии смотрел инфу про Ады видел это.
Это лучше в разделе антипсихиатрии размещать