"Причина этому очень проста, производитель подменил понятия, и воспользовавшись несовершенством инструкции, выдал нам не чистый рацемат (или рацемическое соединение), которым являлся фенотропил, а некий "псевдорацемат" или рацемический конгломерат. По факту это извращение субстанции действующего вещества на уровне технологии производства. Зачем это допустил прозводитель? Наиболее вероятный ответ - попытка увеличить прибыль. Препарат входит в ЖНВЛС, цена его фиксирована, и доп прибыль можно извлечь лишь делая производство готового продукта как можно менее затратным. Что и было сделано. Естественно, это превратило препарат в полностью несоответствуюший инструкции "недопродукт", что можно раценивать как введение в заблуждение врачей, которые будут выписывать это "нечто" пациентам, не подозревая, что это другой препарат, не обладающий свойствами старого, так и пациентов, которые будут покупать нанотропил, ожидая терапевтических эффектов "фенотропила". Вероятно, гневные отзывы долетят-таки до производителя, интересно, как он отреагирует."
По словоблудству вам, однозначно, вручается первое место.
Во фрагменте, который я процитировал, НИ ОДНГОГО СЛОВА ПО СУЩЕСТВУ. Браво
Мой опыт:
Препарат работает так же хорошо, как и "прошлый" Фенотропил