Сообщений в теме: 18163

[MRDrama]

Не думал, что Джонни - это В движении. Перехитрил гад)

[В движении]

Не думал, что Джонни - это В движении. Перехитрил гад)

пить меньше надо тебе, видимо,

 

знакомых не узнаёшь - это тревожный звоночек

[MeanGo]

Ему ставили д\з, но он не согласен, это же очевидно. Просто так посторонний исходить на говно по поводу психиатров не будет и уж тем более лезть в эту тему. 

Интересная логика. То есть если я на зону не попала мне молчать по поводу ментов надо. Ну  и так далее. Хата с краю, никто ничего не видит, кроме того, что его личной тушки касается. А потом люди жалуются, что "меня грабили, а никто не помог".

[В движении]

Интересная логика. То есть если я на зону не попала мне молчать по поводу ментов надо. Ну  и так далее. Хата с краю, никто ничего не видит, кроме того, что его личной тушки касается. А потом люди жалуются, что "меня грабили, а никто не помог".

молчать и кричать можно по разным соображениям. Салим скорее всего просто обиделся, что ему влипили диагноз, предполагающий расстройство мышления. Аффективные диагнозы обычно воспринимаются легче, чем другие (ИМХО). Другое дело, если кроме несогласия с диагнозом он мстит за попытки применения психотропных веществ  к его ЦНС. Возможно также и то и другое. Джекпот.

[August2005]

Интересная логика. То есть если я на зону не попала мне молчать по поводу ментов надо. Ну  и так далее. Хата с краю, никто ничего не видит, кроме того, что его личной тушки касается. А потом люди жалуются, что "меня грабили, а никто не помог".

 

У человека явно личная заинтересованность в этом вопросе. Так страстно, много и безапелляционно не пишут о том, что не касалось бы лично тебя самого. Есть у него д\з или нет вообще не важно. Для меня диагноз это не стигма. Это для него - стигма, ведь он считает себя здоровым. Для меня очевидно, что человек проецирует свои страхи оказаться больным на других людей. Поэтому и называет всех здоровыми, просто обманутыми психиатрами. Он же по его логике на фоне нас оказывается здоровым и не обманутым. Как-то так

[MeanGo]

У человека явно личная заинтересованность в этом вопросе. Так страстно, много и безапелляционно не пишут о том, что не касалось бы лично тебя самого. Есть у него д\з или нет вообще не важно. Для меня диагноз это не стигма. Это для него - стигма, ведь он считает себя здоровым. Для меня очевидно, что человек проецирует свои страхи оказаться больным на других людей. Поэтому и называет всех здоровыми, просто обманутыми психиатрами. Он же по его логике на фоне нас оказывается здоровым и не обманутым. Как-то так

Ну не знаю... Вот что безапеляционно, это да, это мне тоже не нравится. 

А так я и сама пишу много и страстно насчет того, что меня не касается. Хотя стоп. У меня же диагноз. 

Если серьезно, я думаю, что все меня касается. Удобно думать, что "это случается с другими". Наверное у меня что-то с башкой. По крайней мере, сейчас в РФ так точно скажут.

[August2005]

Ну можно поговорить о пытках в тюрьмах. Я слушаю одну правозащитницу, про ужасы лагерей, зон. Но это все равно политический контент. Хотя лет через 10 и психиатрия будет политизирована, когда начнутся массовые репрессии с отправкой в том числе в пни (если этот режим так долго протянет конечно). Поэтому я никогда не пишу того, за что могут посадить лет эдак через 10. Не многие знают, но каждый преступный комментарий с дискредитацией, фейками или оправданиями чего бы о ни было - это т.н. "длящееся преступление". Сроков давности по комментариям нет и за них сажают и будут сажать даже задним числом. Вот хотел назвать правозащитницу по имени, но она иностранный агент, поэтому есесно не буду. Нах оно нужно? 

[MeanGo]

Да уже сейчас она политизирована.

 

А мне все равно. Я и так "на карандаше", нет смысла не отсвечивать.

[MeanGo]

да тут сбежала вся психушка, сработало коллективное бессознательное как у животных)))

 

Вроде у животных коллективного бессознательного даже по Юнгу нет?

 

и чего меня модератор банил за слово неадекватные - вы и есть неадекваты. Человек который обратился к психиатру по умолчанию согласен на это, так что это моя вежливость не напоминать об этом вам.

 

Я не согласна. Но меня никто и не обязывал.

[Salim]

Это же база. Какие юристы и какие 10 лет? Это была изначальная проблема, и не надо быть ни юристом ни политиком, чтобы ее увидеть. И не только судебной власти, хотя это "торчит" всегда сильнее. Все, на этом моя "пламенная речь" закончена. 

 

ЗЫ. Только не подумай, что я "наезжаю". Вообще-то очень неплохо, что ты это знаешь.

в 2014  подчинили Высшую квалификационную коллегию судей президенту и он назначает теперь главного, это нарушение принципа независимости судебной власти. по этому и было обращение юристов. но так всё и задумывалось. У всего есть причины, надо просто понимать, что то из ничего не бывает.