Сообщений в теме: 17086

[Саныч]

Что вы можете сказать кроме "не ндравится"?

Я лет пять почитываю материалы по зоологии. Могу рассказать что такое норма и естейственные отношения. У вас волосы дыбом встанут.

  Слушайте,что вам не ясно? У меня такая точка зрения и воспитание.)))

 

 Там достаточно открыть словарь. С чего вы взяли ,что такие же девиации у животных ,являются "нормой"?))) Условно обезьяна - гомосек ,не есть норма,это просто обезьяна-гомосек...

 

Это не основание для цензуры. В случае с детьми, у родителей, естественно, должно быть право контролировать, чему учится в школе их ребенок. К разного рода активистам в качестве школьных учителей я сам негативно отношусь. От родителей уже зависит, появится ли гей-пропаганда в школьной программе. Надеюсь что нет.

 

Закон-основание для цензуры  №478-ФЗ от 05.12.22г. Никакая пропаганда гомосексуализма в школах(Российских) появится не может.

 

 

Новый закон, помимо тотального запрета пропаганды ЛГБТ, запрещает распространение запрещенной информации в СМИ, интернете, рекламе, кино, литературе, а также информации, «способной вызвать желание сменить пол» среди подростков. Согласно документу, штрафы за «пропаганду ЛГБТ» составят 400 тысяч рублей для физических лиц и до 5 млн рублей — для юридических. Кроме того, Роскомнадзор сможет блокировать ресурсы, которые распространяют запрещенную информацию.

[mGlur]

  Слушайте,что вам не ясно? У меня такая точка зрения и воспитание.)))

 

Там достаточно открыть словарь. С чего вы взяли ,что такие же девиации у животных ,являются "нормой"?))) Условно обезьяна - гомосек ,не есть норма,это просто обезьяна-гомосек...

Гомосексуализм это ерунда. 

Вот у обычного дворового пасюка в среднем двенадцать самок. Знаешь куда он отправляет соответствующее число самцов? Кто сказал в гомосеки?) Неет. Он их отправляет на кладбище. 

 

Только не надо считать что у приматов по другому. Там тоже самое только изощерëннее. 

 

Кстати пропаганда культа война (убийцы под видом защитника) разрешена и ведется официально.

[Milky]

  Закон-основание для цензуры  №478-ФЗ от 05.12.22г. Никакая пропаганда гомосексуализма в школах(Российских) появится не может.

Я о том, насколько нравственно наличие таких законов. Ваши понятия о нравственности всегда совпадают с законодательством РФ?

[Саныч]

Гомосексуализм это ерунда. 

Вот у обычного дворового пасюка в среднем двенадцать самок. Знаешь куда он отправляет соответствующее число самцов? Кто сказал в гомосеки?) Неет. Он их отправляет на кладбище. 

 

Только не надо считать что у приматов по другому. Там тоже самое только изощерëннее. 

 

Кстати пропаганда культа война (убийцы под видом защитника) разрешена и ведется официально.

 Я про то ,что всем животным свойственны извращения и приводить такие примеры не корректно). Почему вы вдруг взяли девиации животных как пример нормы?Я так не считаю.

Про войну:На колу мочало,начинай сначала,всё уже обговорено ,все остались при своём.И в этом я тоже правосторонник. 

 

 

 

Я о том, насколько нравственно наличие таких законов. Ваши понятия о нравственности всегда совпадают с законодательством РФ?

Не всегда согласен (в случае например двойных стандартов в законе который запрещает наркоту,но разрешает алкоголь).

 

Считаю однако закон о пропаганде ЛГБТ и проч. правильным.Я не могу 24 часа в сутки стоять рядом с ребёнком. Этот закон хоть как-то его защищает,от "гомосятской добродетели".

 

 Им дай волю так по улице не дадут пройти если вы пара М+Ж. 

 

Рабам не нужна свобода,рабам нужны свои рабы... Вот так и с гомиками,и прочими фемен-шлёндрами.

[Milky]

 Считаю однако закон о пропаганде ЛГБТ и проч. правильным.Я не могу 24 часа в сутки стоять рядом с ребёнком. Этот закон хоть как-то его защищает,от "гомосятской добродетели".

К сожалению, он создает кучу неудобств даже для людей, не имеющих отношения к лгбт. Почему взрослые интернет-пользователи, общаясь друг с другом, постоянно должны следить за тем, чтобы их слова нельзя было истолковать как пропаганду лгбт? Только лишь из-за того, что существует вероятность, что их прочтет/услышит несовершеннолетний? Проверить возраст человека в интернете довольно сложно, не лучше ли родителям следить за ребенком, чем навешивать ограничения на речь людей во всех местах, куда ребенок в принципе способен пробраться?

 

 Им дай волю так по улице не дадут пройти если вы пара М+Ж. 

 

Рабам не нужна свобода,рабам нужны свои рабы... Вот так и с гомиками,и прочими фемен-шлёндрами.

Тут согласен, получив большую власть, любая группа людей начнет злоупотреблять ей. Как это происходит в западных странах. Но население само дало эту власть лгбт, и всегда может забрать ее обратно, т.к. лгбт были и будут меньшинством, одним из меньшинств.

[mGlur]

Я про то ,что всем животным свойственны извращения и приводить такие примеры не корректно). Почему вы вдруг взяли девиации животных как пример нормы?Я так не считаю.
 

Это поведение выработанное эволюцией, где качество размножения определяется колличеством потомков а проигравшим конкурентам не жмут руки а уничтожают.

Называйте как угодно. 

 

Я не понимаю. Вы считаете, отгрызть сопернику голову, это ерунда а гомосекс - ужас-ужас-ужас?

Я думал вы под нормой чтото человеческое имели ввиду, а вам просто гомосеки не нравятся..

Ну дело вкуса.

[luvly]

Если к вам не прижимаются в метро,то это не значит,что метро не существует. Повторюсь - мне нет дела до сексуальных предпочтений,пока этими предпочтениями не трясут на каждом углу.
Очень много европейских и американских людей тупо мимикрируют под гомиков,чтобы не усложнять себе жизнь.Так чьи права ущемляются?)

Ущемление гомосеков -вот это натуральный миф.Никому нет до них дела(пока они не лезут к гетеро-людям со своей хоботнёй)

К вам прижимаются в метро?
Кто когда? Вы наверняка ого-го в таком случае, геи с которыми я была знакома были очень избирательны в этом вопросе.

[Ables]

Те, кто ушли сами по себе, а не были забанены - это их личное решение и личные проблемы. Модерация тут ни при чём
Если вам действительно были важны какие-то пользователи, то никто не мешал вам найти с ними другие каналы для связи и поддерживать её. Благо, через интернет можно организовать общение и поддержку связи десятками  разных способов на десятках разных площадок и "мессенджерах"

А я и нашла, причем давно.

 

Ваш любимый нибер последние месяцы крыл матом всё и всех, что и кто движется не так, как ему было угодно. Если для вас это ценный и "хороший" пользователь, гармонично вписывающийся в форумное  общество, то в таком случае могу вам только посочувствовать. Как и остальным, для кого нибер был дорог и любим
 
Признаться, нибер был очень проблемным участником практически с самого момента его появления на форуме. Да, прям душа компании он

Он не был моим любимым, у меня на этом фруме другие "любимые". Но таки да, он был душой форума, ему хватало на это харизмы.

 

ну вы-то, конечно, в курсе всего. Пришли раз в год - ушли. Вернулись через год, и всё расставили "по своим местам". Моё почтение
Ждём вас через год ? Или уже не ждать?

я часто читаю анонимно, потому что учетные данные моего профиля на "нейролептике" у меня не везде вбиты. Но за те два дня, что я вернулась, уже снесли тему про марксизм, про сообщение "Немного не такого" не буду и вспоминать (хотя он все по делу написал, что Софию там оскорбило, я не знаю).
Едких остроумных перепалок Гиены и Токаря, жабогадюкинга Васькина и Джонни, интересных диалогов про лекарства с Ей-Вен, Вадим 78, Суицид Сайленс здесь уже ждать не приходится. А старое про лекарства я уже все перечитала еще года 3 назад. Да и мне сейчас лекарства не нужны, и, надеюсь, уже не понадобятся.

Но я слишком эгоцентрично подхожу к вопросу, ведь форум создан не для того, чтобы мне тут было интересно.

Видимо да, через годик зайду снова ♥

 

[Rush85]

такие себе модераторы, скажем откровенно...

модератор, который не может объяснить свою правоту, брякая своими модераторскими полномочиями (из за высокого ЧСВ видимо) раздает направо и налево баны - очень объективно ,ага...

гнать таких в шею ящитаю

вы как всегда слышите звон, да не знаете где он

я говорил про жёсткую модерацию, а не про несправедливую. Жёсткая не значит несправедливая

На тех форумах нет нытья про модерацию, потому что ни у кого нет претензий к модераторам. Люди там неглупые: они понимают, что с модераторами не надо конфликтовать. А если что-то непонятно - лучше написать в личку (я так и делал - и все проблемы решились), а не публично ныть на весь форум и выдавать своё невежество за истину и праведность

 

Но за те два дня, что я вернулась, уже снесли тему про марксизм, про сообщение "Немного не такого" не буду и вспоминать

 

со своим уставом в чужой монастырь не прутся. Не говорите мне, как мне надо модерировать, и я не скажу, куда вам идти

 

здесь уже ждать не приходится.

 

это их проблемы. Пишите претензии им
 

 

Но я слишком эгоцентрично подхожу к вопросу

 

Это точно.

Если вы не понимаете, почему была снесена тема про марксизм, это значит, что вы абсолютно ничего не знаете о том, что происходило и происходит на форуме. Понимаете? Вы ничего не понимаете о форуме. Вас не было год - а вы пытаетесь тыкать носом модераторов, как им надо модерировать.

Крайне хамское поведение с вашей стороны. Не надо так.

 

***

Немного не такой

Ещё раз про дегенератское поведение. У пользовательницы я не увидел дегенератского поведение. И не вам об этом судить. А вот, общение Джонни с пользовательницей было именно дегенератским. Почувствуйте разницу. Когда станете здесь модератором (вдруг возникнет у вас такое желание), будем с вами совместно обсуждать, кто ведёт себя дегенератски, а кто - нет. Кого банить, а кого нет. А сейчас вы слишком многое себе позволяете. Я бы сказал, что на форумах с жёсткой (и справедливой) модерацией вы бы либо получили бан на 1-2 месяца, либо сразу пермабан. Вы проснулись из сна впервые за несколько месяцев, и что-то больно разговорчивый стали.

 

В общем, я заканчиваю эти нравоучения. Обсуждение действий модератора и публичное нытьё с претензиями на весь форум будут быстро и справедливо пресекаться. (когда претензии кидают пользователи в спячке, или когда их кидают хронические нарушители - это вдойне нелепо и запредельно хамски)

Сообщение отредактировал Rush85: 21 Май 2023 - 12:39

[Саныч]

Это поведение выработанное эволюцией, где качество размножения определяется колличеством потомков а проигравшим конкурентам не жмут руки а уничтожают.

Называйте как угодно. 

 

Я не понимаю. Вы считаете, отгрызть сопернику голову, это ерунда а гомосекс - ужас-ужас-ужас?

Я думал вы под нормой чтото человеческое имели ввиду, а вам просто гомосеки не нравятся..

Ну дело вкуса.

У нас был разговор про сексуальные девиации в частности гомосеков .Вот я и разговариваю в контексте обсуждения.

 

Передача "В мире животных" меня не сильно интересует в данный момент и да,я в курсе про поведение животных в дикой природе.

 

Ну отгрызают там головы и что? Люди также поступают(в рамках своих возможностей) и это норма.Что вас так поразило я не понимаю).

 

Самки макак проститутствуют за еду и положение в стаях. Львы,вступая в новый прайд вожаком - убивают львят не своего помёта.

 

Все эти явления несмотря на жестокость, легко можно обосновать и да ,это естественно  ...

 

Вот если бы самцы львов сбилось бы в "гомосячий прайд" и пошли бы маршем по саванне,это было бы удивительно)))).

 

 

Какую ценность для эволюции(раз уж вы затронули это понятие) имеют половые сношения однополых особей? )Правильно - никакую. Именно по этому такие связи не являются естественными ,т.е - извращёнными.