А я воспитываю в себе навык - не спорить. Как было сказано в одном известном произведении :"козу ,не кормят мёдом". Очень полезный для психики навык.
Свободное общение
#16685
Отправлено 22 Июль 2024 - 10:04
Спорить совершенно не обязательно, хотя иногда под настроение, после распитой бутылки - бывает.
Просто многие не понимают разницу в обмене мнениями и сверкой позиций со спором. Вот от таких лучше держаться подальше. Тогда и спорить не придётся.
Да, понимают, только как то по другому, слишком просто и злятся когда кто то понимает сложнее.. Хотя глубокий смысл приписывают обычно себе)
Игра в моём понимании это только имитация войны,а не настоящая война.В спорах же,спорщики ничего не имитируют,а бьются по-настоящему(как правило).
А я не вижу особой разницы. В споре жульничать легче, потому что оперируют абстрактными понятиями. Люди часто и сказать то что-то вменяемое не в состоянии, что это за спор - "я-щщитаю!"
Настоящий враг никогда тебя не бросит.
#16686
Отправлено 22 Июль 2024 - 11:36
Вообще говоря, существуют медийные технологии манипулирования сознанием, с которыми я достаточно знаком. Так вот, как только аудиторию пытаются перевести из сферы разума в сферу чувств (а это происходит всё чаще кстати) - значит сейчас будет фокус-покус, сейчас будут обманывать, внушать, продвигать и внедрять. В поле разума действуют остатки критического мышления, в поле чувств контроля уже нет.
Но дело в том что мы повсеместно встречаемся с этим приёмом в бытовом общении. Поэтому, как только мне начинают упирать на чьи-то чувства, значит сейчас будет схема. А любая схема на то и схема, что предполагается профит. Самое удивительное что этот дешёвый спектакль до сих пор канает.
"А о чувствах людей вы подумали ?!" (С)
#16688
Отправлено 23 Июль 2024 - 01:36
Ты тоже обьясняешь, только на более низком уровне, где аргументом является убеждённость в чсв.
Вместо того чтобы делать это осмысленно и критически, ты по дефолту требуешь полноценной эматии..
Вот это и называется всё или ничего. Сидеть и ждать наивного дурака, который протянет вам палец, потеряет руку, а ваши иллюзии на миг приобретут реальность, чего вы и хотите.
Ногами в протянутую руку надо бить таких эмпатов.
У каждого человека есть ЧСВ. Если родители это ЧСВ подавляют, вырастает пугливое существо, которое всего боится и не верит в свои силы. Просто вы ради убедительности все возводите в абсолют. Если ЧСВ то раздутое. Если эмпатия, то полноценная. Если протянешь палец, потеряешь руку. Да, полно таких людей, которые, опять же, паразитируют на добрых чувствах жалости, особенно среди алкоголиков и зависимых. У наркологов все жестко. Но я говорю о душевно больных и о психиатрах, которые должны лечить и тело и душу, а могут предложить только таблетку. Проявлять участие это их работа.
Так вот, как только аудиторию пытаются перевести из сферы разума в сферу чувств
Я вас удивлю, но эмпатия это и есть чужие чувства, которые мы можем отзеркалить. Вы говорите, что СМИ давят на чувства используя это как элемент контроля. Но они эксплуатируют хорошие чувства, по сути обманывая людей. Человек может втереться в доверие и предать. Это тоже эксплуатирование хорошего чувства. (как те же нарциссы выбирая жертву). Как профессиональный нищий давит на жалость. В отличие от призывов СМИ, призыв к эмпатии и состраданию не имеет корыстных мотивов. Участие, эмпатия, сострадание, это именно жертва и усилие, которое проще игнорировать и выдумывать оправдания типа закона джунглей и другой мизантропной ерунды. Просто для человека, который испытал несправедливость есть два пути - мир ко мне был несправедлив и я тоже не буду к нему справедливым. И второй - мир ко мне был не справедлив, но я сам не буду не справедливым (хотя бы в своих суждениях). Вы выбрали самый простой и короткий.
Еще раз скажу, что проявлять участие психиатру - его работа. Он лечит и тело и душу. Если вы с этим не согласны, то о чем тогда спорить? Я уже говорю с вами как с детьми и, поверьте, уже теряю интерес.
#16689
Отправлено 23 Июль 2024 - 02:12
Еще раз скажу, что проявлять участие психиатру - его работа. Он лечит и тело и душу. Если вы с этим не согласны, то о чем тогда спорить?
и ? Я об этом писал, согласившись с вами. Или если вы написали об этом последним, то это даёт какой-то дополнительный резон ?