Это твое личное мнение, в России с любым диагнозом по части психиатрии, хоть гтр хоть депрессия права не дают
Да, сейчас именно. Да там есть сноска что с нечастыми, несильными болезненными проявлениями можно решить вопрос в индивидуальном порядке. Критерии нигде не опубликованы. Каким образом можно проверить законность выдачи или отказа, вот мне непонятно.
Получается что на местах разные комиссии или отдельные психиатры решают от балды кому дать, а кому не дать. А где-то вообще не дадут никому. Закон в принципе позволяет, даже если гтр сранный будет ну скажет психиатр судье - страшное тяжелое и опаснейшее заболевания с кошмарными болезненными проявлениями - больной очень очень больной, потому отказали исполняя требования российского законодательства. Они мне в ПНД лгали при исполнении (вводили в заблуждение) ну и судье расскажут легко.
В Сербского ? Да они покрывают любые решения, у НПАР написано. Савенко может и не совсем в адеквате, но я ему верю, он порядочный человек.
Нет законных независимых учреждений с психиатрической экспертизой. Не предусмотрены законы.
Нет такого что ПНД говорит А, а независимое говорит Б и судья принимает сторону Б. Вот когда так будет, вот тогда в ПНД можно будет ходить как к себе домой.
Сербское мимо, его заключения предвзяты (НПАР) да и законов нет, которые придадут юридический статус его экспертизам.
Они как попугаи повторяют вслед за ПНД их диагнозы, могут дать конфетку - компенсация, да ок. Двадцать психиатров говорят - диагноз левый. ПНД и Сербского мимо. Да даже ок, ты с этим заключением Сербского, с компенсацией не сможешь попросить ПНД изменить форму наблюдения. Потому что никакой юридической силы у их заключения нет. То есть ПНД истина в последней инстанции и никому не подчиняются по факту. Могут лечить и диагностировать как угодно, поражать права и ничего мы не сделаем.