Что ж.
Как я и думал, увеличение до двух недель почти не имеет смысла. Никто так и не написал отзыв.
Я тоже временно выбыл из темы в силу сложных жизненных обстоятельств.
Отправлено 15 Июнь 2022 - 09:14
Доброе утро, всем!
Ну не торопитесь, Раш), я посмотрела, просто всё делаю в последний момент.
Раньше его не видела. Фильм, понравился.
Добротный такой, моралистичный, умеренно ( нет, пожалуй даже неумеренно) идеализированный советский фильм про школу. Но основной посыл хороший, о том что многое лечится добротой, о том что к каждому требуется индивидуальный подход. И если, ты не относишься ко всем, как к серой массе, то многое может получиться, и с учениками, и с пациентами, и с сотрудниками.
Сюжет фильма начинается с того, что директор, приглашает работать в школу, подругу своей жены, надеясь на то что она вдохновится его идеями ввода школьного самоуправления, и станет его соратницей. Лидером детского движения был назначен парень, до этого не учившийся сколько-то лет в школе, состоящий на учёте в комнате милиции и возглавляющий местную уличную шпану. Директор делает ставки на него, не учитывая интересы и психологические проблемы более слабых и не менее проблемных ребят. А учительница, она всего лишь женщина, поэтому встаёт на защиту обижаемых, и ей плевать на лидерские качества, если уважение достигается путём жёсткости и бескомпромиссности.
Ещё интересный момент, в фильме нет откровенного "главного злодея", все тараканы объяснены жизненными трудностями.
В конце фильма, все главные герои частично пересматривают своё мнение, и в итоге приходят к компромиссу и как будто хеппи энду, но там конечно можно дальше додумывать.
В общем, лидерство тема сложная и неоднозначная, но делах регулярных (например написание отзыва по фильму XDD) я бы всё-таки полагалась на "хронических отличников, вроде Лены Семидоновой" (с) )))
Коляда1980, расскажите вашу точку зрения на сюжет. Интересны гендерные различия восприятия)
Отправлено 15 Июнь 2022 - 06:16
Отправлено 15 Июнь 2022 - 06:25
Мне показался совсем нехорошим «бета» Щукина, забыла, как его зовут)Ещё интересный момент, в фильме нет откровенного "главного злодея", все тараканы объяснены жизненными трудностями.
В (с) )))
Отправлено 15 Июнь 2022 - 07:57
Луков, кажется, точно не помню. Его просто не успели раскрыть, явно там бы оказались, полусоциальные родители и брат уголовник)Мне показался совсем нехорошим «бета» Щукина, забыла, как его зовут)
И этот эпизод с цвплёнком, для меня это тяжёлые эпизоды.
Кстати, я чёт не въехала (а пересмотреть не успела) из-за чего выбесилась на Марию Н. её подруга, из-за пощёчины Юрику? Или ещё из-за чего-то? Отвлеклась, короче. Однако между директором и подругой его жены явно чувствовались какие-то ниточки, сумели же снять)
Отправлено 15 Июнь 2022 - 08:22
Не, смотри, если смотреть на их персоны независимо от состава семьи) Там у Лукова, может, и можно раскопать что-то, но пока подлость и жестокость рулит, ни одного приличного эпизода ему не досталось).Луков, кажется, точно не помню. Его просто не успели раскрыть, явно там бы оказались, полусоциальные родители и брат уголовник)
Про цыплёнка и буллинг, мне показалось весьма лайтовые эпизоды, по сравнению с реальностью.
Отправлено 15 Июнь 2022 - 09:19
Да, с Люсей интересный эпизод. Или она воспринимала Щукина как проект мужа, который тот из-за соратницы потерял.. но всё равно как-то слишком эмоционально. Похоже, собачка зарылась глубже)
Не, смотри, если смотреть на их персоны независимо от состава семьи) Там у Лукова, может, и можно раскопать что-то, но пока подлость и жестокость рулит, ни одного приличного эпизода ему не досталось).
Если эти эпизоды ещё утяжелили бы не дай бог, тогда это уже чернуха была бы. Всё же те фильмы хороши определёнными границами.
Думаю, Люся воспринимала Щукина, как СВОЙ проект, в первую очередь. По сути, соратников-то у директора, кроме жены и не было.
А тут, соратница, пришла, похерила её связующую с мужем (скорее единственную) идею, показала широту взглядов, характер и перетянула на себя всё внимание.
Тут у кого хочешь, нервы расшалятся))
Да у Щукина, тоже не особо, с приличными эпизодами (ну кроме последнего) согласись, был бы он мажором, сыном богатых и знаменитых, наше отношение изменилось бы на противоположное. Без глухой, кататоничной бабушки, даже внешка (как говорит Ксардас) не помогла бы)
Про границы фильма, согласна, из тех, что можно показывать детям, без предварительного просмотра.
Мы с тобой весь фильм заспойлерили))
Отправлено 15 Июнь 2022 - 10:23
Отправлено 16 Июнь 2022 - 04:11
Нам за тайну не платят, имеем право))Мы с тобой весь фильм заспойлерили))
Ты меня озадачила, я задумалась...Да у Щукина, тоже не особо, с приличными эпизодами (ну кроме последнего) согласись, был бы он мажором, сыном богатых и знаменитых, наше отношение изменилось бы на противоположное. Без глухой, кататоничной бабушки, даже внешка (как говорит Ксардас) не помогла бы)
)
Смешная гадость)А у меня не будет мнения.
Не могу написать рецензию
Гадость могу. Звукорежиссер своей настольгией достал..
А на голливудских лицах, деревенские выражения..)) Смешно.
Ну и наша "Доброта" своим поведением напоминает поговорку "дурак - хуже врага".