Сообщений в теме: 427

[Джонни]

потому что симптомы усилятся. Зачем отменять, если гарантированно станет хуже ? Главным образом это касается шизо- и хронических аффективных расстройств

А что можете сказать по поводу такой ситуации: расстройство хроническое, терапия помогает, но в то же время вызывает серьезные побочные явления на соматическое здоровье. Как действовать тут?

[Rush85]

Вы столько общались с разными врачами, сами многое читали, в том числе тут на форуме, но задаёте этот вопрос мне - не врачу?

Выбирается меньшее из двух зол. Лично мне не нравится хлорпротиксен в вашей схеме. В идеале его бы убрать (или заменить на что-то). Хотя и вряд ли его отмена существенно улучшит влияние на соматическое здоровье. Точнее, улучшит, но в долгосрочной переспективе (всё же побочек у него многовато)

 

Короче говоря, в вашей ситуации особого выбора нет, кроме ЭСТ, наверное

[Джонни]

А какие побочки хлора есть у меня?

ЭСТ мне не показана. Я спрашивал в НИИ Сербского в мае.

[Rush85]

А какие побочки хлора есть у меня?

я откуда знаю?

Под "побочками" я имею в виду совокупное действие препарата на разные системы организма ("нагрузка" на организм), а не только про те побочки, которые сознательно ощущаются во время приёма конкретным человеком

Сообщение отредактировал Rush85: 22 Август 2023 - 01:07

[Джонни]

я откуда знаю?

Под "побочками" я имею в виду совокупное действие препарата на разные системы организма ("нагрузка" на организм), а не только про те побочки, которые сознательно ощущаются во время приёма конкретным человеком

а почему тогда Вам  "не нравится" этот препарат в моей схеме?

[Rush85]

Я же уже написал. Потому что у него много побочек. "Тяжёлый" препарат.

Мне знакомая отдавала упаковку хлорпротиксена. Я его ради интереса попробовал. Ничего хорошего сказать не могу. Остатки хотел отдать своему врачу, но он отказался, говорит, не использует его

Но раз у вас нет выбора, то можно и принимать - как я уже говорил, меньшее из зол приходится выбирать

Сообщение отредактировал Rush85: 22 Август 2023 - 02:41

[Джонни]

Побочки - это вещь крайне индивидуальная. Вы же знаете это прекрасно. Новое - это не значит лучшее. 

[Rush85]

Ещё раз: если вы не чувствуете какие-то побочки, это не значит, что их нет.

Допустим, от приёма любого АД (даже современных) могут повыситься печёночные ферменты. Но едва ли человек будет это ощущать. Только когда анализы сдаст. 

В целом, при приёме психотропов надо контролировать регулярно (раз в полгода) с десяток показателей крови. Например, у меня когда-то был повышен гематокрит (не знаю, что это такое - но не суть). Я чувствовал это? Нет, конечно.

 

В этом отношении хлор "бьёт" по организму сильнее (в среднем), чем современные НЛ. И если сейчас нет ощутимых побочек или нарушений в анализе крови, то с течением времени риск таких нарушений возрастает. Тем более, когда принимается сразу несколько психотропов.

[Джонни]

В этом отношении хлор "бьёт" по организму сильнее (в среднем), чем современные НЛ. И если сейчас нет ощутимых побочек или нарушений в анализе крови, то с течением времени риск таких нарушений возрастает. Тем более, когда принимается сразу несколько психотропов.

средняя температура по больнице это. Например, мне Гилев писал что в плане набора веса современный кветиапин хуже, чем хлор.

 

Сложно тут всё. Неоднозначно.

[Джонни]

Вообще, Rush, если уж начистоту совсем, то чтобы не ловить побочки лучше всего не болеть, так как здоровым людям лекарственные препараты ни к чему.