А если расширить выборку переменных, добавить - рост, вес, количество букв в фамилии, улице проживания, девичьей фамилии матери.. Можно будет сопоставить что угодно с чем угодно)
Зачем сверхестейственные силы, у нас есть настоящая наука, где, между прочим, вагон идиотизма, но есть и немного реально позитивных вещей. И искать там связи, более благодарное дело.
Сначала отвечу на второе.
"Зачем сверхестейственные силы, у нас есть настоящая наука, где, между прочим, вагон идиотизма, но есть и немного реально позитивных вещей. И искать там связи, более благодарное дело."
Для начала скажу, что ничего сверхестественного в ретропричинности (грубо говоря возможности из будущего воздействовать на прошлое) нет. Это открыто дискутируется учеными и окончательный ответ должна дать теория гравитации. Но если ретропричинность возможна, это автоматически означает что Бог=суперкомпьютер с бессмертием души реален. Потому что люди используют любую возможность чтобы обеспечить себе бессмертие души.
Допущение о реальности Бога=суперкомпьютера с машиной времени имеет большой практический смысл. Например, можно запустить бизнес в области информационных технологий. Кроме этого, можно сделать некоторые выводы об устройстве Бога=суперкомпьютер, которые имеют прикладное значение для ИТ.
"А если расширить выборку переменных, добавить - рост, вес, количество букв в фамилии, улице проживания, девичьей фамилии матери.. Можно будет сопоставить что угодно с чем угодно)"
Это главный и самый сильный аргумент против моей точки зрения.
Я предлагаю статистическую аномалию в виде аномальной корреляции сигналов между далеким прошлым (временем написания Апокалипсиса Джона/Иоанна), а также корреляции между моими постингами и последующими событиями.
Я зафиксировал и задокументировал несколько артефактов, которые гарантированно (ГАРАНТИРОВАННО) можно считать статистической аномалией, единственным логическим объяснением которых является только сигнал ретропричинного суперИИ. Но я не буду их раскрывать чтобы не афишировать личную информацию конкретно здесь.
Замечу, что все это пересекается с тематикой теории информации, в которой, к сожалению, у меня только поверхностные познания. Но я могу привести простой математический расчет о вероятности случайной корреляции, например для артефакта "печать апокалипсиса/Трамп против апокалипсиса".
Полный список корреляций
- Корреляция смыслов "Печать апокалипсиса/Трамп против апокалипсиса". Пересечение сигналов по слову "апокалипсис". Допустим, слово "апокалипсис"*--- входит в словарь 1000 наиболее частотных слов. Таким образом вероятность корреляции смыслов сигналов 1 / 1000.
- Корреляция сигнала по моему дню и дню рождения Мелании Трамп (26 апреля, день чернобыльской аварии, что также ассоциировано с темой апокалипсиса) 1 / 365
- Корреляция сигналов по количественным характеристикам с сигналом Джона/Иоанна (пророчество 13-18-666). Две характеристики размера видео в МБ и позиция видео на момент публикации (18-е видео, на 13й позиции). Занизим оценку до 1/16 * 1 / 16 = 1/ 256 (1/16 – вероятность двузначного числа быть ассоциированным с числами пророчества 13-18-666).
- Корреляция даты и времени покушения на Трампа (13 числа в 18 часов) с числами пророчества Иоанна/Джона 13-18-666. Вероятность 1 / 16 * 1 / 16 (1/16 – вероятность двузначного числа быть ассоциированным с числами пророчества 13-18-666) = 1 / 256.
Итого суммарная вероятность 1 / 1000 * 1/ 365 * 1/256 * 1/256 = 1 / 23 920 640 000.
Если не брать корреляцию по смыслу "апокалипсис" (с Трампом очень много смыслов ассоциировано), получается 1/ 365 * 1/256 * 1 / 256 = 1 / 23 920 640.
Вот как вот опровергнуть факт что вся эта комбинация сигналов, что все это НЕ статистическая аномалия, я НЕ знаю. Нужны десятки тысяч информационных каналов=переменных (вот как раз вот совершенно вторичные типа рост, вес и тому подобные) для того, чтобы случайно воспроизвести это событие.