Tokar
У вас какая щас полная схема?
А то боюсь, что у нас тут полным ходом идёт оффтоп.
По поводу гипоманий. На мой взгляд, даже лёгкую гипоманию трудно у себя определить, но это при условии, что человек не знает, что у него бывают гипомании, т.е. когда сталкивается с ней первые разы.
Однако если же человеку врач или кто-то другой скажет, что, мол, чувак, у тебя гипомания, то все последующие эпизоды гипомании человек уже будет чётко различать сам у себя.
Честно говоря, не знаю, насколько сильной должна быть гипомания, чтобы человек, знакомый с таким феноменом, не смог бы её распознать у себя. Такое разве возможно?
Другое дело, что ему может (и скорей всего - будет) нравиться такое состояние, и он не захочет её гасить повышением дозировок.
Кто бы что ни говорил, но у гипомании есть существенные минусы - например, повышенная раздражительность, трудно уснутьБ безрассудное поведение (у всех индивидуаьно). Ну и самое "приятное" - это возможность провалиться в депрессию при незначительных стрессах, особенно, если в схеме нет нормотимика.
Но плюсов всё же больше, это да)
***
По теме АД.
Амитриптилин - препарат далеко не первой и даже не второй линии. Побочек многовато. Лучше СИОЗСН, СИОЗС или даже тот же миртазапин, если нужен снотворный эффект. Но не знаю, насколько хорош миртазапин в моно. Полагаю, не очень силён.
Слабую гипу распознать легко (когда сталкиваешься не впервые и уже привык) останавливать не хочется, хочется раскочегарить, но это другое, признать что гипа в наличии ты при этом способен
Сильную - нет, нельзя распознать по определению. Просто из-за искажения восприятия за грань оптимизма )) даже если куча людей, да хоть гений с IQ 300, шарящий в этой теме, будет убеждать. Приводить доказательства. Все равно все вокруг идиоты а я прав. И гипы нет, то, что сейчас - и есть норма. И не закончится это состояние никогда. (Даже если все ещё можешь вспомнить что в прошлые разы всегда заканчивалось, то, что этот раз исключение убежден на 200%))
Это по опыту + впечатления от описаний разных степеней гипы.
Хотя да, может быть уклон не в искажение восприятия, а в гиперактивность как под стимуляторами, скорее всего подтипы разные бывают, но тут уже нужна большая выборка и очень внимательно наблюдать. Или статистический анализ сложный, но пока что мелкие отличия не очень успешно выделяются даже на очень больших выборках (это касаемо людей сейчас, не мат. моделей)
Но игромании с сильным искажением восприятия бывают, да. Пускай это и всего лишь аффективное нарушение (в повышение настроения, самооценки, оценки происходящего - этого вполне достаточно. В мании так и помереть можно (в гипе чаще ловят экономические, социальные итп последствия, но с другой стороны всякое бывает)
Минусов у гипомании нет
Раздражительность это переход в смешанку, в гипе настолько кайфово что раздражаться не особо выходит
Причем смешанка может спокойно чередоваться с гипой хоть на протяжении нескольких месяцев, а депра (и адекват как следствие) все не приходят и не приходят....
Трудно уснуть - мягко сказано, но это не минус. Спишь по шесть, а то и три часа, но энергии это не удавляет, состояние лучше чем у обычного человека, спящего вменяемое количество часов
Безрассудное поведение - в слабой гипе можно контролировать) в сильной просто весело и плевать
Отходняки - депра, физические последствия недосыпа, истощения запасов нейромедиаторов и всего такого - можно считать недостатком/минусом. Как по мне, справедливая плата, какой же это недостаток
Можно ж добиться ремиссии и жить себе спокойно
А так шипа это эволюционное преимущество, этакая надстройка над депрой
Но я прекращаю флудить, просто не могла не возразить)