Психически больные тогда были стигматизированы и социально дезадаптированны.
А сейчас нет?
Насчет количества коек - это отдельный вопрос...
и несмотря на побочки больные живут более полноценной жизнью, чем без лечения. (при условии правильного подбора терапии конечно)
Кому-то лучше, а кому-то хуже становится. Сказать обо всех "более полноценной жизнью" нельзя. А правильный подбор... как о нем судить? Где та грань, которая отделяет побочные эффекты, при которых следует продолжать терапию, от побочных эффектов, при которых не следует? При сахарном диабете, акатизии, депрессии следует прекращать?
С одной стороны: смягчение протекания психозов, гораздо более редкая встречаемость кататоний.
С другой стороны: нейролептические депрессии, экстрапирамидные расстройства, в т. ч. хронические некурабельные. Токсико-аллергические реакции вплоть до ЗНС. Органические знаки (энцефалопатия, судорожные). Не говоря уж о других серьезных побочных эффектах.
Таковы итоги психофармакотерапии за несколько десятилетий.
Высказывание:
«Kriks, меня искалечили нейролептиками.
Я сейчас не сумасшедший, просто тихо сижу дома и не выхожу на улицу.
Таких, как я - тысячи. И здесь никто об этом не напишет».]]>http://www.psychorea...65-forum-9.html]]>Хотя есть немало людей, которые на них нормально себя чувствуют. По-разному бывает. Но кто его знает, как оно скажется через 5-10-15 лет.