Сообщений в теме: 1407

[november]

А я не люблю последнего из своих врачей за то, что она, поставив диагноз БАР, не назначила нормотимик.

[Т+А]

Кто-то не может простить насилия – ведь принимать психотропные препараты приходится заставлять всех, находящихся в стационаре. Подавляющая часть людей не хочет лечиться, прячет таблетки под языком, за губой или щекой и потом их выплевывает. А если никто не будет лечиться – зачем нужны психиатры? Со временем, конечно, привыкаешь к этому, но профессиональная деформация нарастает у каждого психиатра. Психиатра видно издалека, можете мне поверить.

Странно , а почему такого не бывает у Врачей другого профиля ? Рекомендации кардиолога , скажем строго выполняются . Терапевт , невролог обязательно померят давление и выслушают сердце . Пациенту и в голову и не придет , чего-то выплевывать .

[Celebrity]

Странно , а почему такого не бывает у Врачей другого профиля ? Рекомендации кардиолога , скажем строго выполняются

Это иллюзия. Самая острая проблема во всех отраслях медицины- проблема комплаентности ( любимое слово на форуме в последнее время ). Возможно, лишь анестезиологов-реаниматологов она касается в меньшей степени
Конечно, пациенты в соматической клинике не выплевывают таблетки; тут Вы правы. Зато сколько других вариантов изменить терапию: от полной ее отмены до коррекции дозировок в режиме "по наитию".
Скажу Вам больше: абсолютно так же дела обстоят даже в онко-гематологии, где самостоятельно прерывается /изменяется поддерживающая цитостатическая терапия,- по сути терапия жизни в прямом смысле этого слова...

[marysya]

Странно , а почему такого не бывает у Врачей другого профиля ? Рекомендации кардиолога , скажем строго выполняются . Терапевт , невролог обязательно померят давление и выслушают сердце . Пациенту и в голову и не придет , чего-то выплевывать .

А в какой еще специализации можно такие расплывчатые показания писать.Согласитесь,что даже среди психиатров-что не врач так новый диагноз.Такое трудно представить когда например хирурги спорят резать апендикс или нет..!?Психика человека тонкая материя,если ещё учесть что она же-психика есть и у врачей.

[eSperatoR]

Это иллюзия.

Это импритинг, как мы с доктором Мирошниченко тут выяснили(;

... но есть ещё один момент. Я вот, ДокТору говорил о специфике, а он в отказ.
А специфика очень нездоровая. Эта специфика - закрытость. Совецкая психиатрия жыва.
И она будет жива до тех пор, пока с психиатрии не снимут гриф ДСП.

И не плохо бы ввести попечительские советы

[eSperatoR]

Вы знаете, иногда бывает желание рассказать немного больше, чем обычно принято.

Опасно следовать ложным стереотипам. Нужно говорить. Именно для этого и создаются форумы, имхо.

Докторов вообще нельзя расстраивать – ...
А теперь, когда кто-то начинает качать права, можно вкатить ему только несколько кубиков галоперидола.

Много чего ещё можно вкатить...
Об том и речъ(; вот, втемяшится такому, что анафранил - лучший на сегодняшний день АД, и хоть ты кол ему на голове теши...

... приходится огорчать)*

это трудно объяснить... но ПБ, в известном смысле, это места Силы.
Страшной и неводомой силы. Бестиарий - чего ужъ там...
Такие места всегда ломают даже очень здоровых людей.

Я могу представить себе, как я буду выпивать на уикенд со своим дантистом,
но, с психиатром это жрецы бога Безумия, да?
А от него лучше держаться подальше(((;

[Celebrity]

А в какой еще специализации можно такие расплывчатые показания писать.Согласитесь,что даже среди психиатров-что не врач так новый диагноз.Такое трудно представить когда например хирурги спорят резать апендикс или нет..!?

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...(с)

[Sergeev]

Советская психиатрия жива.

У большинства психиатров сознание до сих пор остается советским. Здесь я говорю о сознании не как о психологическом, а как о социальном феномене, который включает самоопределение в определенных категориях и ориентацию на определенные принципы. Конечно, сегодняшние врачи считают себя намного гуманнее, либеральнее и демократичнее своих предшественников, но их собственное представление о себе иногда сильно расходится с представлением о них у других. Закон о психиатрической помощи, например, предусматривает подписание пациентом информированного согласия на лечение, прежде чем его начнут, или судебное разбирательство в случае отказа. Сколько, на ваш взгляд, наших врачей, считающих себя гуманнее, либеральнее, демократичнее старых совков, терпеливо дожидаются и не начинают лечение, пока не получат согласие пациента или решение суда? Ни одного. И еще жалуются, что необходимость оформлять кучу лишних бумаг, приглашать прокурора и участвовать в судебных заседаниях мешает им работать. Впрочем, хотя бы прокурор избавлен от необходимости заниматься выяснением обстоятельств и сбором доказательств, а подписывает всё быстро и не читая. Закон был призван защитить права гражданина при оказании психиатрической помощи. Но все врачи – против него.

[eSperatoR]

Хм... а Вы, батенька, бунтовщик, однако...
(Можно я Вас буду цитировать?)

Закон, конечно, может в чём и неправильный, да ведь и без закона-то совсем - нельзя...
А что доктора его саботируют, так ничего удивительного... коль человек в психозе бъётся, кто жъ тут ждать станет(;
Вот я и говорю, профиллактика нужна. Ранняя диагностика и дальнейшая профилактика. Всё к тому.
Но это уже пошла почти социалка. Там вообще нет никаких денег. Тут нам до буржуев, как до марсианских колоний, ещё лет 30(((;

[Sergeev]

Хм... а Вы, батенька, бунтовщик, однако... (Можно я Вас буду цитировать?)

Цитируйте, если хотите. В виртуальной реальности редко можно отказать себе в удовольствии немного побыть бунтовщиком. Маску чуткого и понимающего (но иногда жуткого и карающего) доктора хотя бы время от времени необходимо снимать, чтобы увидеть и оценить себя со стороны. Насчет ранней диагностики и дальнейшем профилактики не знаю. Пока, вроде, действительно лечат психически больных, потому что в психиатрических больницах люди оказываются только тогда, когда дело или заболевание заходит слишком далеко, и пути назад к прежней жизни часто уже нет. А если, наоборот, дать нашим врачам проводить повальную обязательную для всех диагностику начиная с детского сада, то боюсь, что психически больных окажется половина населения. Синдромы и симптомы всегда одинаково описываются только в учебниках, а что описывается в истории болезни – зависит не только от больного и его родственников, но и от врача.