Какие-то проблемы с сайтом - были одни тексты на форуме, а когда я написала свой, он встал в какое-то другое место и ответ получился не в тему. Но я не об этом.
Хочется спросить - у меня за последнее время двум знакомым психически больным делали операции под местным обезболиванием, в общем наркозе отказали, мотивируя тем, что он может ухудшить психическое состояние. (В советское время было наоборот, психиатрическим больным полагался общий наркоз там, где здоровым не делали.) Во втором случае оперировали геморрой (в результате психиатрического лечения заработанный, психотропные препараты создают определенные проблемы, а на отделениях часто вообще нет никакого слабительного или его не выпросить), оперировали под местным обезболиванием, то есть практически вообще без обезболивания. Сочли, что ожидание этого и сама операция в таком виде психического состояния не ухудшит, веселые доктора.
Скажите, это самодеятельность или работа по стандартам? Это можно как-то оспаривать, случись такая ситуация?
Это стандарты уже анестезиологические, а не психиатрические.
А вообще сам по себе диагноз не влияет на анестезию/наркоз. Может иметь значение текущее состояние (есть или нет острая симптоматика) и принимаемое лечение.
В обоих случаях решение, насколько я понимаю, принимал вызванный психиатр. Острой симптоматики не было. Во втором случае хамоватая тетка, не вдаваясь ни в какие подробности, сказала что-то типа "Посмотрите, какая она вся дерганая, ей еще наркоза не хватает, чтобы обостриться..." А как врачи других специальностей относятся к психически больным - отдельный разговор, да и не в этой ветке. Очень страшно...