Сообщений в теме: 7711

[ChukCha]

Что там замещается бы понять, в википедии про синтез не указывают эфедрон. Другая цепочка. 'Бупропион синтезируется путём бромирования 3'-хлоропропиофенона и последующим нуклеофильным замещением трет-бутиламином.'Может кто пояснит, кто знает?Является ли он прекурсором вообще, тоесть насколько я понимаю можно ли из бупропиона эфедрон получить, т. е. эфедрон производное из бупропиона, а в той статье 6. пункт наоборот является если он производное, а не прекурсор. Чета тут без знания химии я не до конца понимаю..

[djtim]

Думаю такие вопросы на форум химиков надо

[zorg8000]

Что там замещается бы понять, в википедии про синтез не указывают эфедрон. Другая цепочка. 'Бупропион синтезируется путём бромирования 3'-хлоропропиофенона и последующим нуклеофильным замещением трет-бутиламином.'Может кто пояснит, кто знает?

дело не в синтезе, а в том что формулы веществ похожи, имеют общую значительную часть, и отличаются незначительно. у бупропиона есть атом хлора в составе, а у эфедрона нет. во стольном все похоже.

"химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества."
как я понимаю, но у меня плохо с химией, что заместили атом водорода атомом хлора. типа заменили...

это было сделано, как я понимаю, для борьбы со спайсами, когда производители постоянно меняли формулы, но под косу попал и бупр. так же запрещены любые соли наркотических веществ, что логично, т.к. соль принципиально редко меняет свойства, обычно только растворимость, и все изомеры. изомеры могут значительно отличаться по свойствам.

причем судя по всему, правоохранительным органам самим понадобилось 7 лет ,чтобы разобраться в собственных формулировках и формуле бупропиона. чего ж от простых смертных ждать.

Сообщение отредактировал zorg8000: 25 Апрель 2019 - 02:15

[ChukCha]

Производное наркотика само по себе оно не обязательно является наркотиком, и в случае бупропиона уголовной ответственности за его ввоз на территорию России быть не должно, рассказал «Открытым медиа» кандидат химических наук, замгендиректора бюро независимой экспертизы «Версия» Дмитрий Гладышев.

На практике правоохранительные органы и суды часто приравнивают такие вещества к наркотикам, отметил он. Они основываются на мнении экспертов, которые признают запрещёнными все производные наркотических веществ, объясняет Гладышев. При этом судебных экспертов не интересуют ни свойства вещества, ни его психоактивность, говорит собеседник «Открытых медиа».

Гладышев считает, что Беляева может избежать колонии. «Есть все основания не доводить его до суда. А если довести, тогда в суде представить убедительные доказательства, что умысла на оборот запрещенных веществ не было, и это вещество не подлежит контролю «, — говорит эксперт. Вот что пишут.

[live!]

Только вот бупр является производным 3хлорпропиофенона, и не является производным эфедрона эфедрина, его производят не из этого.

[dearmisterrobot]

Возможно есть смысл оправдать экономическую нецелесообразность контрабанды с целью сбыта?
Эфедрон элементарно изготавливается из эфедрина и марганцовки. Эфедрин как прекурсор метамфетамина и эфедрона присутствует в бронхолитине, который до сих пор можно без рецепта купить в некоторых аптеках. И всё это выходит значительно дешевле, чем приобретение бупропиона и дальнейшее преобразование его в эфедрон с целью сбыта.

Т.е. купил "сырьё" за 5к, продал "продукт" за 4к. Сложно привести расчёты, т.к. неизвестна реакция, с помощью которой из бупропиона можно получить эфедрон. К тому же, найти пользователя эфедрона сейчас, на рынке, полки которого завалены недорогой "солью", очень сложно.

 

Если же о психоактивных свойствах самого бупропиона - то нужно как-то подтвердить отсутствие наркогенного потенциала у него и подтвердить лечебный профиль. Благо, исследований навалом. Только вот как это сделать - сложно сказать. С кем об этом говорить?

 

Я готов создать telegram-чат с целью более мобильного обсуждения этой проблемы. Для создания чата мне необходимы контакты участников: ваш логин в телеграм или номер телефона.
Пишите в л.с. те, кто готов стать членом инициативной группы.

[zorg8000]

Гладышев считает, что Беляева может избежать колонии. «Есть все основания не доводить его до суда. А если довести, тогда в суде представить убедительные доказательства, что умысла на оборот запрещенных веществ не было, и это вещество не подлежит контролю «, — говорит эксперт. Вот что пишут.

хорошо если так, только вот если дойдет до суда, то у нас оправдательных приговоров 0,2%. 1 из 466.

 

[djtim]

хорошо если так, только вот если дойдет до суда, то у нас оправдательных приговоров 0,2%. 1 из 466.

Бастрыкин считает что это очень много

[ChukCha]

Да вот сколько читаю как тл не понятно, стопроцентов бупропион является производным или прекурсором, т. е. из эфедрона бупропион или из бупропиона эфедрон точно можно сделать, на практике, а не в теории по формуле? Может эксперт-химик пиздит, она пишет слово 'формально' вот что это, то есть теоретически что ли?

[live!]

Именно в деле сшили что производным, типа кто то сварил из эфедрона.
А так что только не писали в новостях и не пишут, и что эфедрон нашли в фирменных таблетках, и что наоборот из него его варят, и что там не бупропион, а вещество о котором не слышала наука и гугль.