Тиоридазин (Сонапакс, Тиорил)
#13
Отправлено 03 Ноябрь 2009 - 11:21
#14
Отправлено 15 Февраль 2010 - 06:32
Спасибо за совет. Приму к сведению.Пью пять дней по три таблетки 10 мг, могу тебе сказать что подавляет очень сильно. Но если на ночь - тогда наверное может и не быть такого. На ночь рекомендую сероквель - поверь мне на слово, это все равно что сравнить водку за 50 рублей с хэнесси. Сероквель мне не приносил особых побочек. Но сонапакс - это нечто. Ясность сознания пропала, состояние подавленное (выписывали от тревожных приступов) - но что тебе больше всего не понравится - спермы стало меньше раз в шесть и она какая то прозрачная а не белая. Мой совет - держись подальше. Лучше кетилепт.
#15
Отправлено 16 Февраль 2010 - 02:19
#18
Отправлено 17 Февраль 2010 - 09:35
Побочные действия:Иногда 50(2таблетки).Чем грозит 75 или 100?
Со стороны нервной системы: обморочные состояния, спутанность сознания, психомоторные нарушения, поздняя дискинезия, ажитация, возбуждение, бессонница, галлюцинации, усиление психотических реакций, экстрапирамидные и дистонические реакции, паркинсонизм, эмоциональные нарушения, нарушения терморегуляции, снижение судорожного порога. Со стороны органов чувств: фотофобия, нарушения зрения.Со стороны эндокринной системы: дисменорея, гиперпролактинемия, гинекомастия, ложноположительные тесты на беременность, увеличение массы тела. Аллергические реакции: кожная сыпь (в т.ч. эритематозная), ангионевротический отек, эксфолиативный дерматит. Со стороны ССС: снижение АД, тахикардия, неспецифические изменения на ЭКГ.
#20
Отправлено 01 Март 2011 - 01:46
Скажите пожалуйста почему запрещен совместный прием с флуоксетином ?
Читаем описание ПЛС
Флуоксетин и Тиоридазин
Внимательно изучаем ПЭ флуоксетина и тиоридазина. Делаем выводы.
Тиоридазин метаболизируется с участием изофермента CYP4502D6, а флуоксетин, помимо того, что это в целом наименее селективный из СИОЗС, сильно угнетает в целом изоферменты (CYP2D6 - особенно сильно) системы цитохрома Р450 в печени, и ко всему прочему ещё имеет T1/2 до двух недель и более, с чем и связано определение рядом зарубежных исследователей и врачей флуоксетина как "грязного" препарата, и с чем связано большинство ПЭ при одновременном сочетании с самыми различными ЛС, о чём вкратце можно прочитать ТУТ.
Снижение судорожного порога на фоне приёма различных СИОЗС известно многим по собственному опыту, а тиоридазин тоже не лишен этого свойства, поэтому на данном этапе комбинация этих препаратов весьма нежелательна.
Тиоридазин, как и многие фенотиазины, обладает кардиотоксичностью и особенно гепатотоксичностью, которые будут усиливаться на фоне приёма флуоксетина. Но тиоридазин является не совсем типичным фенотиазином, и оказывает некоторое антидепрессивное действие, связанное с ингибирующим влиянием на реаптейк некоторых моноаминов. Риск развития серотонинового синдрома поэтому увеличивается в случае комбинации.
Что же касается сексуальной дисфункции, то комбинация "флуоксетин+тиоридазин" может заменить скальпель хирурга Риск нарушения работы печени и метаболизма ЛС в частности необычайно велик также.
В целом имеем: высокий риск развития судорог, кардио-, гепато- и гематотоксичность, наряду с целым рядом иных ПЭ вроде СД, ажитации, инсомнии, и пр. Проще говоря, эта комбинация может стать первой и последней в недолгой жизни пациента, оттого и "запрещён совместный приём" флуоксетина и тиоридазина. Берегите себя!
П.С. Флуоксетин - это один из первых, как писал выше, АД-СИОЗС, но с "избирательностью" у него плохо дела обстоят, да и холинолитические свойства у препарата довольно заметные, не говоря о ПЭ в целом. Но нужно отдать должное этому препарату: по сей день, если так глубоко брать, существует немного эффективных АД, их можно сосчитать на пальцах, и это в основном классические ТЦА. Пусть это будет "ИМХО", но я пишу как есть. И на сегодня тот факт, что антикварный прозак применяется под названием "СИОЗС", и применяется широко, - это говорит о многом. Это единственный препарат из СИОЗС, который оказывается эффективным при глубоких депрессиях, и если им удаётся заменить ТЦА, то это большая удача(речь идёт о тяжелых, "госпитальных" депрессиях, где многие современные АД "до лампочки", а вот в/в введение в условиях стационара 300мг амитриптилина - быстро решает проблему в большинстве случаев, хоть и тяжело под таким препаратом(на первых порах, если ВРАЧ работает, а не медсестра, купившая диплом психиатра), и ПЭ могут быть самыми опасными, но важен результат. А ремиссия при тяжелой депрессии - явление редкое, если мучить больного "карманными АД" вроде тех, которые применяются сейчас. Конечно, многие СИОЗСи* - это весьма действенные препараты, но вот часто бывает, что эффективны они тогда, когда их принимают постоянно, с небольшими перерывами, называемыми "ремиссия", что часто не соответствует действительности. С появлением первого АД-СИОЗС эсциталопрама появилась надежда у многих, но это всего лишь один препарат из этой группы... А прозак давно пора бы забыть, да вот не получится: если в официальной инструкции в "ПЭ" присутствует "эйфория" и "галлюцинации", то конечно прозак ещё долго будет "эффективным СИОЗС" "Дёшево, и сердито" - это о прозаке))