Прегабалин (Лирика)
#161
Отправлено 28 Март 2012 - 07:30
Т.е. сам порошок пить нельзя?Или можно?
И ещё вопрос.Надо ли контролировать какие-нибудь показатели крови(биохимия)?У меня сейчас 150 мг в день.
#162
Отправлено 29 Март 2012 - 10:38
#163
Отправлено 07 Май 2012 - 01:25
Про наркогенность, думаю, вздор. Нарки видимо без эйфории жить не могут, потому и злоупотребляют. Я на себе эйфории не заметил.
#164
Отправлено 07 Май 2012 - 10:38
Субъективно. Обобщаете. Вас беспокоят только плохой сон и мышечные боли в спине? А диагноз? (если есть)Про наркогенность, думаю, вздор. Нарки видимо без эйфории жить не могут, потому и злоупотребляют. Я на себе эйфории не заметил.
#165
Отправлено 07 Май 2012 - 01:03
Все же лирика вряд ли для Вашего случая (не врач), но о ее наркогенности - глубокое заблуждение. Я сам от лирики не так быстро отделался (толчком отделаться было прочтение тысяч одинаковых историй от наркоманов). Наркоманы ее не ради эйфории или подобного используют, они по незнанию на нее пересаживаются со своего наркотика (опия), т.к. лирика подавляет ломки. Но по своей наркоманской сущности (любви к самому лечению) - именно пересаживаются и живут уже с ней. Но в попытках ее оставить - либо быстро к ней же возвращаются, либо возвращаются к опию (либо к тому и другому, что еще хуже).имею плохой сон и хронические мышечные боли в спине. Попробовал Лирику. 75 мг - эффект вообще нулевой. 150 мг на ночь - как будто бы лучше сон, никакой эйфории естественно нет. Один раз выпил 150 мг днем, часа через два состояние легкого опьянения, мышцы вроде расслабились. Поскольку препарат очень дорогой, решил, что буду принимать ситуативно. Например, в периоды сильного стресса.
Про наркогенность, думаю, вздор. Нарки видимо без эйфории жить не могут, потому и злоупотребляют. Я на себе эйфории не заметил.
#166
Отправлено 07 Май 2012 - 06:38
Субъективно. Обобщаете. Вас беспокоят только плохой сон и мышечные боли в спине? А диагноз? (если есть)
в целом невроз. выражается он в основном в этих двух симптомах. От мышечных болей избавился процентов на 70 благодаря физкультуре, но хотелось бы и эти 30 процентов добавить.
Все же лирика вряд ли для Вашего случая (не врач), но о ее наркогенности - глубокое заблуждение. Я сам от лирики не так быстро отделался (толчком отделаться было прочтение тысяч одинаковых историй от наркоманов). Наркоманы ее не ради эйфории или подобного используют, они по незнанию на нее пересаживаются со своего наркотика (опия), т.к. лирика подавляет ломки. Но по своей наркоманской сущности (любви к самому лечению) - именно пересаживаются и живут уже с ней. Но в попытках ее оставить - либо быстро к ней же возвращаются, либо возвращаются к опию (либо к тому и другому, что еще хуже).
так вот в чем состоит эта самая наркоманская сущность? не в любви ли к эйфории? что значит к самому лечению? лечиться ведь много чем можно.
#167
Отправлено 08 Май 2012 - 01:35
Относительно лирики - не совсем (любви к эйфории). Лирика стала популярной среди опийных наркоманов, но лишь тех, кто хочет сойти с опия, но не хочет терпеть неприятный абсистентный синдром от отмены опия - лирика с этим справляется (в терапевтических дозировках). Но когда по срокам примерно проходит время перелома от физической зависимости (2-4 недели в среднем) - лирику пытаются оставить. Но вот незадача - сразу ощущается сильная психологическая зависимость к опию, вгоняющая в депрессию (в т.ч. наступает бессонница) и невозможность устоять перед хоть разовым употреблением опия. Т.к. только недавно переламывались - многие осознают, что хоть раз принять опий - намного хуже, чем заглушить чем-то влечение к нему (и депрессию, т.н. "серость"), поэтому продолжают принимать лирику, как антидепрессивное средство (и допинг), позволяющее не думать об опии (оно ведь работало на этапе переломки), думая, что за больший срок психологическая зависимость от опия приугаснет (вот откуда любовь к лечению). Это и есть главная ошибка накроманов, тем более, что никто из них даже не снижает дозировку лирики до поддерживающей. Но проходит больший срок, происходит очередная попытка оставить лирику - при длительном применении она уже плотнее удерживает, т.е. при ее отмене (у наркоманов это почему-то все резко происходит) - ощущается рикошет, т.е. довольно резкое изменение состояния в худшую сторону (быстро возвращается серость), а если доза и срок приема лирики были достаточно высокими - то и ее собственный синдром отмены, что заставляет наркомана продолжать прием лирики, т.е. предпочтение все время лечиться (жаль, что это не лечение, по крайней мере не приводящее к какому-либо выздоровлению).так вот в чем состоит эта самая наркоманская сущность? не в любви ли к эйфории? что значит к самому лечению? лечиться ведь много чем можно.
Это я описал типичный случай сознательного наркомана, но есть еще больше и таких, которые слушают только своих более опытных наставников, касательно высоких дозировок и длительных сроков (дополнительно усиливая ноотропами, якобы с целью восстановления), чем абсистентный синдром от опия изначально не подавляется, а обгоняется - это, естественно, не может не нравиться наркоману, он считает опий бОльшим злом, чем лирика с ноотропами и самолечится таким образом до тех пор, пока не возникают проблемы со здоровьем или появляется уверенность в возможности контролируемого потребления опия (изредка, как и начиналось все с него), чем происходит то, что я описал в предидущем своем посте.
Т.н. сход с лирики по лесенке наркоманов не устраивает - опийная зависимость - это действительно сильная болезнь, не поддающаяся лечению, поэтому и такие зависимые предпочитают все время чем-то лечиться. Это касается только тех наркоманов, которые уже достаточно залезли в опий, те же, кто вовремя успел с него уйти - могут и живут вполне нормально.
А вот самые опытные опийные наркоманы - вообще предпочитают не уходить с опия, а стараться максимально снижать попутный вред от него, т.к. уже научены, что переломы-срывы - еще больший стресс для организма, чем относительная стабильность. Таким лирика и не нужна...
Есть еще один неприятный момент во всем этом - тоже наркоманское сарафанное радио, делает популярной лирику среди подрастающего поколения, как средство рекреации (искажение информации, непонимание, почему лирика популярна среди опытных наркоманов) - без каких-либо опиев и других наркотиков лирика вот так и используется, что есть очень большой проблемой.
#168
Отправлено 09 Май 2012 - 12:53
а вот интересно: возвращается серость. А ведь обычные люди в этой серости живут и как-то с не справляются. Заводят семью, хобби и т.д. и т.п. Вообще говоря, надо уметь жить в серости и рутине.Но проходит больший срок, происходит очередная попытка оставить лирику - при длительном применении она уже плотнее удерживает, т.е. при ее отмене (у наркоманов это почему-то все резко происходит) - ощущается рикошет, т.е. довольно резкое изменение состояния в худшую сторону (быстро возвращается серость),
#169
Отправлено 09 Май 2012 - 03:22
А что касается лирики - пишут, что она не воздействует на ГАМК-рецепторы, хоть и является структурным аналогом ГАМК. Тот же баклофен - действует на ГАМК, наркоманы, знакомые с баклофеном и позже пробующие лирику - отмечают сильное сходство ее с баклофеном. Интересно - почему?
Если почитать эту тему - в ней есть и мои первые шаги с лирикой, я тоже плотно был знаком с еще более сильным аналогом баклофена (действующим на ГАМК-рецепторы) - ГОМК (гамма-оксимасляная кислота) и тоже отметил некоторое сходство лирики с гомк (поэтому и решил временно перебраться на нее, чтоб уйти с гомк, т.к. ни о какой наркогенности лирики не указывается в аннотации). Ну и (на своем примере) - буквально к вечеру первого дня отмены непродолжительного приема лирики (а я принимал очень осторожно) - отмечается ухудшение настроения, подавленность, раздражительность, и - отсутствие сна. Длится это около 3 суток и как бы привыкается к такому состоянию (не происходит возврата в состояние, какое было до отмены лирики), но при более длительном приеме лирики - может длиться дольше и тяжелей. Поэтому я бы поставил под сомнение отсутствие наркогенности у лирики и не рекомендовал бы ее Вам использовать для Вашего случая (хоть и не врач).
#170
Отправлено 09 Май 2012 - 05:46
хорошо пишете, но что можно порекомендовать? феназепам, клоназепам? так такая бензодиазепиновая наркомания официально признана. Я их вообще ни-ни. Атаракс, стрезам? неплохо, но не так действенно.Длится это около 3 суток и как бы привыкается к такому состоянию (не происходит возврата в состояние, какое было до отмены лирики), но при более длительном приеме лирики - может длиться дольше и тяжелей. Поэтому я бы поставил под сомнение отсутствие наркогенности у лирики и не рекомендовал бы ее Вам использовать для Вашего случая (хоть и не врач).
Последние два дня пил по 150 лирики днем. Тело действительно здорово расслабляется. Раньше я пил на ночь, не мог оценить действия. Вожу автомобиль, абсолютно не мешает водить, даже увереннее езжу