Сообщений в теме: 41

[SecondHand]

Ну пусть забирает, жалко что ли.

Ну вот Вы и поняли куда всех товарищей девать

[Инсайт]

Таким психологам достаточно проходить регулярную супер-визизию.

Она по-моему вообще нацелена только на дополнительный "отсос" денег, но уже у психотерапевтов.

[Инсайт]

Мысль такая: это все равно, что бороться со взяточничеством, т.е. сколько денег не плати, если человек настроен на их поглощение, то он все равно будет брать! Так и тут, если человек сам не решил свои проблемы и лезет "помогать" другим, жди беды.

[Michail]

Она по-моему вообще нацелена только на дополнительный "отсос" денег, но уже у психотерапевтов.

А Вы у самих терапевтом лучше спросите, "отсос" это или реально помогает

[Анна О.]

Мысль такая: это все равно, что бороться со взяточничеством, т.е. сколько денег не плати, если человек настроен на их поглощение, то он все равно будет брать! Так и тут, если человек сам не решил свои проблемы и лезет "помогать" другим, жди беды.

По-моему, "решить свои проблемы" раз и навсегда просто невозможно. Можно в целом повысить уровень устойчивости к стрессовым ситуациям, что и делают психологи и психотерапевты в процессе профессиональной подготовки. Но при этом никто не застрахован от столкновения с ситуациями запредельной фрустрации. Кроме того, невозможно осознавать абсолютно всё. Поэтому кроме основательной проработки собственных проблем требуется личная терапия и супервизия (по западным стандартам, например). Мне легко и приятно общаться со специалистами, соблюдающими эти стандарты, из чего я делаю вывод, что супервизия действительно нужна. Те, кто не супервизируется, склонны к отыгрыванию неосознаваемых эмоций и использованию клиентов.

[Aperture]

А Вы у самих терапевтом лучше спросите, "отсос" это или реально помогает

Помогает кому?

[Инсайт]

Проблема в том, что те психотерапевты, которых я вижу, знаю, показывают по телевизору, их образ никак не согласуется с моими представлениями о психотерапевте. Психотерапевт - человек самодостаточный, обеспеченный, средних и более лет, я таких не видел, все время маячат перед глазами "фрики". Единственный более подходящий кандидат Курпатов младший.

[SecondHand]

Проблема в том, что те психотерапевты, которых я вижу, знаю, показывают по телевизору, их образ никак не согласуется с моими представлениями о психотерапевте. Психотерапевт - человек самодостаточный, обеспеченный, средних и более лет, я таких не видел, все время маячат перед глазами "фрики". Единственный более подходящий кандидат Курпатов младший.

Ну не скажите, есть Бурдин Михаил в Перми, есть Дима Ковпак в Петербурге, есть и другие профессионалы, но их капля в море.

[Инсайт]

но их капля в море.

Я о том же. Так в чем же дело? Все учатся, переучиваются, "тренингуются", "супервизятся", а их все равно "капля в море", в чем же дело?

[SecondHand]

Я о том же. Так в чем же дело? Все учатся, переучиваются, "тренингуются", "супервизятся", а их все равно "капля в море", в чем же дело?

В том то и дело, что "учатся", "тренингуются" у ненаучных, часто у эзотерическо-шаманских школ в обличии супер-пупер классной методики. Понятия научности во многих психологических школах отсутствуют, если в Америке и Европе уже идет когнитивная революция, то в странах СНГ процветает эзотерика, сектанство, лжепсихология и прочая мутатень, изменяющая мировоззрение клиента, психолога, психотерапевта в деструктивное представление о себе и мире. Ну и что может подобный "профессионал" сделать, вопрос риторический. Все это печально
Вот хорошая статья на эту тему - http://health-ua.com...icles/1537.html