Снова про дофаминовую гипотезу...
#11
Отправлено 12 Январь 2013 - 05:27
#13
Отправлено 12 Январь 2013 - 05:45
#14
Отправлено 12 Январь 2013 - 06:03
Если она идёт по кругу, и мы пойдём.
ДНК кодирует белки. А клеточные мембраны сделаны из липидов.
Найденный эпигенетический механизм объясняет как гены, которые кодируют белки, оказываются заблокированны но не объясняет зачем вообще нужны белки для распостранения электрического сигнала.
#15
Отправлено 12 Январь 2013 - 06:30
#16
Отправлено 12 Январь 2013 - 07:15
Мембран без белков не существует. Липидный бислой создаёт среду для мембранных белков. Содержание белка сильно варьирует в разных мембранах, определяя в значительной мере их свойства - мембраны, выполняющие разные функции, различаются по белковому составу. В зависимости от прочности связи с мембраной различают периферические и интегральные мембранные белки. Белки мембраны отвечают за: 1.Транспорт (трансмембранный перенос веществ) 2. Преобразование энергии (белки-ферменты дыхательной цепи, фактор F1) 3. Коммуникацию, связь клетки с окружением (гормональные рецепторы) 4. Специфические функции, например восприятие света (родопсин зрительных палочек). И прочая прочая...ДНК кодирует белки. А клеточные мембраны сделаны из липидов.
Найденный эпигенетический механизм объясняет как гены, которые кодируют белки, оказываются заблокированны но не объясняет зачем вообще нужны белки для распостранения электрического сигнала.
По поводу сигнала. Синапсы в ЦНС, в основном, химические. То есть нужны медиаторы. Большая часть медиаторов требует для синтеза ферменты. Ни один фермент (белок) не появится без кодирующего его гена. Это тривиальная биохимия. Просто не стоит торопиться.
Не дело этого механизма объяснять распространение эл.сигнала. Это делает норм.физиология. И мы знаем из её курса, что натриевые насос это Na,K-АТФаза. И...
Дело не в блокировании белков. Зачем так упрощать и сводить к проведению электрического сигнала. Дело в невозможности считывания информации, благодаря которому, МЫ ТОЛЬКО И ОСТАЁМСЯ В РАМКАХ ПАРАДИГМЫ HOMO SAPIENS. Число активных генов в нейронах 10-20%. Это самый высокий показатель среди клеток. Эти активные гены должны быть ПОСТОЯННО ЧИТАЕМЫ. И ДНЁМ И НОЧЬЮ. ВСЮ ЖИЗНЬ.
#17
Отправлено 12 Январь 2013 - 08:23
Эта часть понятна. Спасибо за объяснение.Мембран без белков не существует. Липидный бислой создаёт среду для мембранных белков. Содержание белка сильно варьирует в разных мембранах, определяя в значительной мере их свойства - мембраны, выполняющие разные функции, различаются по белковому составу. В зависимости от прочности связи с мембраной различают периферические и интегральные мембранные белки. Белки мембраны отвечают за: 1.Транспорт (трансмембранный перенос веществ) 2. Преобразование энергии (белки-ферменты дыхательной цепи, фактор F1) 3. Коммуникацию, связь клетки с окружением (гормональные рецепторы) 4. Специфические функции, например восприятие света (родопсин зрительных палочек). И прочая прочая...
По поводу сигнала. Синапсы в ЦНС, в основном, химические. То есть нужны медиаторы. Большая часть медиаторов требует для синтеза ферменты. Ни один фермент (белок) не появится без кодирующего его гена. Это тривиальная биохимия. Просто не стоит торопиться.
Не дело этого механизма объяснять распространение эл.сигнала. Это делает норм.физиология. И мы знаем из её курса, что натриевые насос это Na,K-АТФаза. И...
А эта часть, похоже, несколько необщепринята.Дело не в блокировании белков. Зачем так упрощать и сводить к проведению электрического сигнала. Дело в невозможности считывания информации, благодаря которому, МЫ ТОЛЬКО И ОСТАЁМСЯ В РАМКАХ ПАРАДИГМЫ HOMO SAPIENS. Число активных генов в нейронах 10-20%. Это самый высокий показатель среди клеток. Эти активные гены должны быть ПОСТОЯННО ЧИТАЕМЫ. И ДНЁМ И НОЧЬЮ. ВСЮ ЖИЗНЬ.
#18
Отправлено 12 Январь 2013 - 08:28
А какая общепринята? Цепью силлогизмов эта теория наиболее объяснительна. Пока не появилась ссылка Anonim, я развивал эту теорию в "автономном" режиме. Но. Эта тема тоже пострадала. В "боях". Цепь дедукции прервана.А эта часть, похоже, несколько необщепринята.
#19
Отправлено 12 Январь 2013 - 08:38
#20
Отправлено 12 Январь 2013 - 08:51
Великий и Ужасный, если эта часть Вам понятна. То почему Вам не понятно, что гены должны быть четаемы всю жизнь, постоянно.Ни один фермент (белок) не появится без кодирующего его гена.
Szyf M. Towards a pharmacology of DNA methylation. Trends Pharmacol
Sci 2001; 22: 7: 350—354.
Формирование эпигенома метилированием ДНК начинается при оплодотворении и поддерживается в течение ВСЕЙ ЖИЗНИ
за счет динамического равновесия процессов метилирования — деметилирования"
http://www.mediasphe..._2009_08_19.pdf