Мне очень жаль, что невольно огорчил Вас, увы...
Возможно и так. Возможно, что для Вас и др. врачей она типовая и заурядная, да...
но я ведь не таков и на мой неискушонный взгляд, мне многое тут кажется странным или, если угодно, вызывает кучу вопросов во многом этического свойства. То есть, я таки спрашиваю, но ... не совета, увы... можете меня за это забаннить, а топик убить - не вопрос(;
Вот, Вы сами пишите:
А чуть выше, что нет никаких особых проблем...
Вы, ради Б-га, не подумайте, что я докапываюсь, но ведь проблемы есть. Просто Вы выводите их из плоскости своей компетенции. Но от этого они не перестают быть пролемами. Как морально-этического, так и процессуального характера.
На самом деле я рад, что Вы откликнулись на эту тему. И, даже признаюсь, ждал этого(;
Сам характер заболевания таков, что человек не может объективно оценить характер его протекания, да? И пусть он даже скачет по деревъям и при этом строчит безумные посты в НЛ, а все понимают, что он сошол с ума, он может иметь эмпатию к другим людям или страдать от боли, он может страдать от боли или наслаждаться сексом, да? Его безумие не отсекает его от всего спектра человеческих качеств. Он может быть добрым или злым, он будет хитрить если увидит в том для себя выгоду. Если лечение, кот. к нему применяют вызывает страдания, он может с успехом маскировать многие симптомы своего недуга, так?
Эта ситуация уникальна в медицинской практике. А Вы говорите, что нет проблем. Был бы комплайенс... (Господи, слово-то какое идиоцкое) Вот, обсуждая пользу пирацетама Вы опираетесь на свой клинический опыт: там 300, тут 300. У меня конечно такого опыта нет(; но практически все больные с кот. я общался в клинике... ну, за все время то жъ, однако, человек 500 наберётся, при первой же возможности старались исключить из своего рацона все эти лекарства. Не зря же сестрички на раздаче заглядывают каждому больному в рот, а?
Получается эдакая негласная затяжная позиционная война.
Кто виноват и что делать, но, имхо, отсюда растут ноги и у пресловутого кризиса в психиатрии и подъёма антипсихиатрии.
Вот, как говорится на этом отдельном примере оно все и просматривается как на ладошке. И осадок, имхо, Ваш оттуда же. И, тред за "эмоциональное выгорание"... Нет? Не угадал???
Здравствуйте eSperetoR и другие любезные товарищи.
В чем полностью соглашусь - "комплаенс" слово- идиотское. При пирацетам - не понял, может быть перепутали с темой литий? Там все подробно освещено , и + и -. Здесь пережевывать не будем.
Я все время пытаюсь говорить "о мире", а мне предлагают дискусии о "затяжной позиционной войне". Обдумайте: любая война будет иметь побежденного, с которого берется контрибуция. Мой "опыт общения " с не знаю скольким количеством больных , показывает, что это не бывает врач
Может быть тогда не стоит воевать?
Не понял вопроса ни о "треде за "эмоциональное выгорание" , ни о "уникальности ситуации в медицинской практике". Скорее всег я на самом деле чего-то недопонимаю. Мой расшатанный конкретикой мозг не в состоянии в последнее время подниматься до высот абстрактного символизма
.
Если Вы что-то спрашиваете - ответим. Для любительниц фиалок, которые не дружат со спортом: Ваш ответ ст.29 -в -З-на "О психиатрич. пом. ..."РФ. На эту тему спросите Гилева, он сможет ответить даже лучше меня. Из обрисованной картины - по другому никак.
Для поклонника страрославянской артикуляции (с транскрипцией - проблемы
) - может быть не ходить вокруг, да около, а написать клинический случай и спрсить совета напрямую? Чай не ослабленные разумом вюноши на толковище собираются. "Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты" Не общайтесь с "плохими парнями", которые бестолку тратят мои и Ваши налоги, выплевывая лекарства. Они плохие детки. Скорее всего и по поведению , и по разуму.
Для очень приятного хозяина белочки ( соскользнем - а в поволжье фундук разве растет или там "ядра чистый изумруд"?): путаются две разные вещи. Есть духовное начало - куда скорее всего и будет отнесено то, что Вы вкладываете в понятие "личность". При адекватном лечении , в т.ч. химическом, личность не деформируется, а наоборот развивается. А есть понятие "душа" в "прикладном" значении - как эквивалент психических функций. Врачи лечат аномалии психических функций с помощью химических веществ - лекарств. Поэтому противоречия не вижу. В целом и развитие духовно -личностных и собственно психических функций приводит к гармонизации человека в целом.
Сейчас уже убежал по делам. До новых встреч в "телерадиоэфире".