Как работает мозг? Нейронные сети и лимбическая система
#21
Отправлено 22 Февраль 2013 - 12:53
#22
Отправлено 22 Февраль 2013 - 01:01
Хорошо, хоть правильно копипастит с ссылками))
#23
Отправлено 22 Февраль 2013 - 01:11
Шутка прикольная. Спасибо, Вам, karma. Вы знаете и понимаете то, что почему то не даётся многим.DocDalgatov, это шарлота вас провоцирует подумать. У нее не получается это делать и она копипастом так влияет на возникновения вашей деятельности. Спасибо вам за это.
#24
Отправлено 22 Февраль 2013 - 01:32
Да Шарлотт, написав эту длинную портянку Вы нам ни чего нового не открыли к сожаленью. Такая диссертация, или что там у Вас, кажется дипломная работа - не пойдет - идите переделывайте!Шарлота однозначно не имеет своего мнения, видите сколько ссылок на различные источники информации. Значит эти знания информации уже существуют, то есть успех и новые открытия доследование для Шарлоты.
#25
Отправлено 22 Февраль 2013 - 01:37
Нет уж, мы сейчас строго по Вашей теме, если я буду свои теории в Вашем топике писать, Вы же опять закричите, что это оффтоп! Лучше заходите к нам на сайт, там всё подробно описанно, или мне сюда всё вставить от туда?Ну напише короче, с интересом почитаю что у вас получится.
#26
Отправлено 22 Февраль 2013 - 03:45
Понятно, очередная копипаста, похоже у Шарлотт нет своих мылей в голове. Если бы она сама писала этот доклад на английском, она бы знала, какой смысл вкладывает в слова, и небыло бы таких ляпсусов с переводом собственных текстов. Вероятно там было слово "to promote" которое можно перевести по разному (для пропогандирования, для содействия, для способствования, для распостранения, и т д.) , в зависимости от контекста, так что данный перл показывает 1) Ваш уровень знания английского, с таким уровнем написать доклад на английском нереально. 2) переводя собственные работы запутатся с переводом тоже нельзя, так как мысли изначально были в голове (мыслите ведь Вы на русском), следовательно мыслей в голове небыло. И это уже не первый раз, когда Вы показываете своё знание английского, у Вас даже как то ссылка была на англоязычный сайт, написанное на котором противоречило выводам которые Вы из нее сделали. А на англоязычных сайтах Вы почему не пишете? Даже в англоязычную википедию в статью о шизофрении о самостимуляции ни чего не добавили? Как с таким знанием английского Вы учитесь в американском институте на психолога? А вообще, как Ваш институт называется, какой курс, какой факультет? Я помю тут был такой G21062012, так он тоже всех грузил, что учится на психотерапевта."для пропагандирования обратной связи " - Вы не в состоянии адекватно переводить? Что за тупой слог? Вы ведь русскоязычная? Вы из своей же работы не можете перевести нам назад?
#27
Отправлено 22 Февраль 2013 - 10:07
#28
Отправлено 22 Февраль 2013 - 10:53
Это воля. Но, здесь её никто не увидел. И этот текст обнаружился мною после моей констатации генеза воли. Стартертопик не имеет понятия об этом.
Не известно стартертопику:
"Значительное ускорение развития ассоциативных перестроек у нейронов ... происходило в случае использования дополнительного подкрепления - электрической стимуляции гипоталамических мотивационных центров (Voronin, 1980; Kim et al., 1983)".
Ей неизвестно ничего о функции ядер шва мозга. Nuclei raphe.
Неизвестно о этом:
"Гипотетически можно вывести из одного корня и шизофреническое и сноподобное расстройство ассоциаций: нужно думать, что требуется известная сила, чтобы держать ассоциации на надлежащих путях, это следует из того, что во сне и при расстройстве внимания они уклоняются в стороны. Возможно, что эта сила, "включательное напряжение" (Schaltspannung) ослабляется или тормозится в своём действии шизофреническим основным процессом".
Bleuler, Расстройство напряжения ассоциаций, элементарный симптом шизофрении.
Zeitschr.f.Psychiatrie. 1918, стр.1."
О этом:
"...временная нервная связь есть универсальное физиологическое явление в животном мире и в нас самих. А вместе с тем оно же и психическое-, то, что психологи называют ассоциацией, будет ли это образование соединений из всевозможных действий, впечатлений, или из букв, слов и мыслей". (Павлов И.П."Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных М.,Наука,1973,стр.489)"
О этом:
"Исследования на клеточном и системном уровнях позволили выделить тонический механизм ассоциативного процесса - явление, тесно связанное с механизмами центрального тонуса."
Борис Израилевич Котляр, "Пластичность нервной системы", М., 1986, стр. 65.
О этом:
"...новый уровень тонической активности нейронов достигается скачком после предъявления переключателя", стр. 73, (Котляр, 1986).
"...условнорефлекторный ответ нейронов на сигнал проявляется только после достижения тонической активностью нейронов определённого значения", там же.
"Анализ тонической активности нейронов в ходе переключения сигнальной деятельности показал, что мотивация является ведущим фактором формирующим уровень тонической активности центральных нейронов", там же, стр.75, (Kotlyar, Timofeeva 1982; Котляр, Тимофеева, 1983).
О этом:
"Эта реакция, впервые описанная И. П. Павловым (1973), относится к категории фундаментальных явлений высшей нервной деятельности.", (Котляр, 1986).
"Основное назначение ориентировочной реакции состоит в обеспечении максимального действия раздражителя на организм, которое достигается путём повышения возбудимости анализаторов", стр. 79.
"Начальная фаза реакции, или стадия неспецифической настройки, обеспечивается участием преимущественно ретикулярных образований мозгового ствола.", там же. ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ. ТО, ЧТО "ПЕРВЫМ БОИТСЯ" И ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИННО БЫТУЮЩИМ. ДЕФИНИЦИЯ - DocDalgatov.
Стартертопик не знает что:
"Доминирующая мотивация изменяет уровень центрального тонуса мозга (Котляр и др., 1969) и оказывает характерное для нее влияние (табл. 3,ж, и) на нервную сеть (Анохин, 1968, 1974; Судаков, 1971; Kotlyar, Timofeeva, 1982). Это находит свое отражение в картине ЭЭГ, определенной мозаике активности центральных нейронов (Котляр и др., 1969, 1982; Судаков и др.,1979)...".
Дальше?
#29
Отправлено 22 Февраль 2013 - 11:16
Гипотетически можно вывести из одного корня и шизофреническое и сноподобное расстройство ассоциаций: нужно думать, что требуется известная сила, чтобы держать ассоциации на надлежащих путях, это следует из того, что во сне и при расстройстве внимания они уклоняются в стороны.
Было бы не плохо причину узнать.