Раньше там империалисты были злобные, мечтающие нас всех завоевать.
А теперь вот геи, сами понимаете, чего хотящие. Многолик Запад, что говорить.
Отправлено 18 Январь 2014 - 05:44
Отправлено 21 Январь 2014 - 06:43
Не правда ли весьма выгодно не замечать разницы ? Разницы между придуманным заголовком и реальной цитатой ...
Фашизм бродит по Российской Федерации:
Российское телевидение призывает сжечь на огне сердца геев.Это передача для всех возрастов и транслируется на всю страну. Ведущий шоу - известный журналист Дмитрий Киселев, заместитель директора телекомпании.
Цитата: "Я считаю, что штафоватеев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало. Им нужна запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы, зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжение чье-либо жизни!"
А давайте уж тогда и проверим слова Киселева, а?
Киселев сказал: Просто такова мировая практика. Так поступают в Соединенных Штатах Америки, в Евросоюзе, в Японии, в арабских странах, практически во всем мире, кроме России. Потому что гомосексуалистам запрещено быть донорами крови, органов и так далее, то есть их не рассматривают в качестве доноров. И я считаю, что нужно принять законы, соответствующие мировой практике. Вот и все... Если умирает, например, гомосексуалист в Америке, то к нему не прикасаются, у него не берут органы
Чтобы проверить его слова, зайдем на страницу американского Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и прочитаем первоисточник:
http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/bloodbloodproducts/questionsaboutblood/ucm108186.htm
Оказывается, что ограничение на донорство крови и органов для мужчин, имевших секс с мужчинами (Men who have had sex with other men – MSM), действительно, есть. Но не запрет, а именно ограничение в виде отсрочки. Это правило существует с конца 70-х – начала 80-х годов и связано с более высоким риском опасных половых инфекций, в первую очередь, ВИЧ.
Итак, это ограничение касается не только MSM, но и других групп высокого риска – использующих внутривенные наркотики, те, кому пересадили органы и ткани животных (из-за риска передачи неизвестных болезнетворных микроогранизмов), люди которые жили в определенных странах (из-за опасности передачи малярии или варианта болезни Крейцфельда-Якоба), а также люди, которые пользуются платным сексом.
В Испании, Италии, Польше нет такого запрета. В Швеции, Великобритании, Венгрии, Чехии и некоторых других странах действует отсрочка.
А ведь это рупор России. Вы видите подмену понятий? Органы мужчин, имевших половые контакты с мужчинами, вовсе не непригодны для продолжения чьей-либо жизни, а это уже не одна большая разница. В словах же Киселева слышится неприкрытая ненависть к мужчинам-гомосексуалам. Происхождение этой ненависти можно и нужно изучать. Важно и то, что развязана кампания ненависти, и такие как Киселев ее подогревают.
Отдам совесть в надежные руки. Бесплатно. Обращаться в личку.
_____________________________
Можете меня обвинять в чем угодно, но я категорически за половой отбор. И лучше меньше, да лучше. Да сделайте уже человечество умным и красивым!
Отправлено 21 Январь 2014 - 06:48
Прошу модераторов закрывать подобные темы на форуме в соответствии с законодательством РФ.
Нытьё на тему неприятия отклоняющегося сексуальное поведение. "Мы бедные пихаем свой *уй в жопы друг другу, а они на не разрешают детей этому учить...мы такие бедные и несчастные" - вы ГАВНО
Тема, конечно, несколько провокационно звучит, но обсуждение проблемы гомосексуализма в интернете не является пропагандой среди несовершеннолетних. Так можно дойти до того, что запретить сам термин.
Но у меня есть два других вопроса к Вам, один я уже задал другому геененавистнику чуть раньше.
Скажите, а совать в половой орган фригидной женщины этот свой *уй Вы считаете нормальным явлением?
И второй: если парню-подростку предоставить возможность совать *уй не только спереди, но и сзади, как Вы думаете, что он предпочтет?
Отдам совесть в надежные руки. Бесплатно. Обращаться в личку.
_____________________________
Можете меня обвинять в чем угодно, но я категорически за половой отбор. И лучше меньше, да лучше. Да сделайте уже человечество умным и красивым!
Отправлено 22 Январь 2014 - 02:17
Отвечу так, я допускаю что по каким либо причинам в человеке не сформировалось влечение к противоположному полу и это разумеется не повод его лишать жизни, думаю это очевидно что однополые связи- это противоестественно, поскольку самой природой заложено.... не надо раздувать мыльный пузырь- кто им что сделал (гомикам), кто им что запрещает? Да живите вы как хотите!, но нормой считать однополые связи- и кричать это везде где нужно и не нужно- не надо нас (нормальных) заставлять. Это вы нарушаете наши права, а не мы ваши. Падшие, неадекватные, несчастные люди- это вы. И это все подогревается с запада- разумеется для блага здоровья нашего общества. Точка жирная. Вопрос исчерпан.Тема, конечно, несколько провокационно звучит, но обсуждение проблемы гомосексуализма в интернете не является пропагандой среди несовершеннолетних. Так можно дойти до того, что запретить сам термин.Прошу модераторов закрывать подобные темы на форуме в соответствии с законодательством РФ.
Нытьё на тему неприятия отклоняющегося сексуальное поведение. "Мы бедные пихаем свой *уй в жопы друг другу, а они на не разрешают детей этому учить...мы такие бедные и несчастные" - вы ГАВНО
Но у меня есть два других вопроса к Вам, один я уже задал другому геененавистнику чуть раньше.
Скажите, а совать в половой орган фригидной женщины этот свой *уй Вы считаете нормальным явлением?
И второй: если парню-подростку предоставить возможность совать *уй не только спереди, но и сзади, как Вы думаете, что он предпочтет?
Отправлено 22 Январь 2014 - 05:29
Знаете, что я всегда встречаю при обсуждении таких тем? Когда я конкретно задаю вопрос - естественна ли половая связь с фригидной женщиной, его всегда игнорируют. На мой личный взгляд, какое-либо половое сношение мужчины с женщиной, которая просто не хочет мужчин и не испытывает ни малейшего полового влечения к мужчинам, это извращение.
А хотите познакомиться со статистикой?
Как минимум 30, или даже 40 процентов женщин не испытывает никакого удовольствия от секса с мужчиной. Это данные по Европе. А по России количество женщин, не удовлетворенных сексом (то ли не достигают оргазма, но хотят, то ли вообще не хотят секса) приблизительно 70 процентов.
Но почему-то половые сношения с такими женщинами - типичная практика. Женщин вне зависимости от полового желания принуждают вступать в половую связь разными способами социального принуждения и поощрения. Это именуется традиционными ценностями.
А я не нахожу в этих ценностях ничего ценного.
Мы, значит, падшие и неадекватные, а вы адекватные, только чему вы адекватны?
Ну а почему бы официально не признавать брачный однополый союз ? Кому это навредит? Или все мальчики, прослышав про это, тут же бросят девочек и человечество вымрет?
Отдам совесть в надежные руки. Бесплатно. Обращаться в личку.
_____________________________
Можете меня обвинять в чем угодно, но я категорически за половой отбор. И лучше меньше, да лучше. Да сделайте уже человечество умным и красивым!
Отправлено 22 Январь 2014 - 05:35
в последнее время гомофобия в нашей стране усилилась,недавно один креативный директор одного из магазинов,торгующих мобильниками высказался,"что геев нужно сжигать"-моя покойная бабушка-узник концлагерей,и мне такие люди,которые так отзываются о других людях,непохожих на других,неприятны,в общем между гомофобией и фашизмом можно ставить знак равенства.