DDV

NIKOLAS78 сказал(а) 26 Апр 2012 - 6:05 ПП:

Наверное меня Сева притопил или DDV.....

Кллеветаа! Я вам не минусовал По крайней мере, если и минусовал, то отдельные наряду с плюсами - "топлю" только тех, кто вызывает реальное негодование, а вы хоть и наехали, но вполне этично, да и я сам предполагал это, когда писал

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 7:28 ПП:

Я немогу себе силой воли поменять почку это да. Но я могу себя заставить питаться так что б её не пришлось менять.
У каждого человека есть свои предвлечения,вот например я в школе непонимал алгебру вообще,я мог бы сказать ну не дано и тп., но я приходил домой и по 2-3 часа пытался в ней разобраться.

Гомосексуал может заставить себя вести как гетеро, только от этого он гетеро не станет, и ничего, кроме лишних страданий, не приобретёт

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 7:28 ПП:

Зачем? Затем что это ненормально.

Повторяю - если вам это не нравится, то это не означает, что это ненормально (объективных доводов, чем это мешает, кажется, не было)

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 7:28 ПП:

Ну и всякий взгляд на церкви будет напоминать об аде.

Да ладно, а у меня взгляд на церкви вызывает раздражение от того, сколько бреда было в моей голове и голове других людей, и до сих пор у некоторых сохраняется, и будет сохраняться от древних сказок, перевраных сто раз, абсолютно бесмысленных, но до сих пор являющихся для некоторых предпосылками для поведения в XXI веке

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 7:28 ПП:

Если у человека есть зоофильское или пидорское желание но он понимает что это плохо и работает над собой то такой человек заслуживает только уважение.

Этот человек заслуживает смех или грусть, потому что борется с тем, что невозможно изменить и не нужно менять, тем самым тратит своё время и силы на вредное для себя занятие, и ничего, кроме разочарования или, по крайней мере, иллюзии, в итоге не получит

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 7:28 ПП:

Это признак слабого человека,он сломается и умрет

Далеко не обязательно слабого, более того, ещё более не обязательно сломается и от этого умрёт

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 7:28 ПП:

Он проявляет то что это не человек а животное, притом сильно больное животное.

Повторяю - то, что человек хочет секса с животным, никак не преуменьшает его ценность как члена общества. То, что вам не нравится идея полового контакта с животным, никакого реального смысла, увы для вас, не имеет

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 7:28 ПП:

Если это не заболевании и "человек" делает такое сознательно то... мир будет лучше без таких "людей."

Простите, вы случайно не православный?

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 5:19 ПП:

А что плохого в зоофилии?

Ничего, кстати, если человек не наносит вреда животному и это влечение не сешает его социальному функционированию

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 5:19 ПП:

а что плохого в некрофилии?

Пресловутое надругательство над трупами, если оно имеет место, поскольку оно считается аморальным

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 5:19 ПП:

а что плохого в том что у нас уровень употребления алкоголя 18 л на человека с учетом младенцев?

Это приводит к объективному биологическому вреду

GOODMAN сказал(а) 12 Апр 2012 - 5:19 ПП:

Все это свидетельствует об моральном разложении общества.

Страшное словосочетание "моральное разложение" - это только ломка старых моральных норм, или нечто большее? Если только ломка, то в этом тоже ничего страшного нет, потому что мораль - это всего лишь нормы поведения, придуманные людьми для людей, которые выполняют цель на негосударственном уровне сделать эти отношения удобнее, чтобы предотвратить нарушение моральных ценностей. Но эти ценности - субъективны, и меняются со временем. Также следует заметить, что многие моральные нормы неадекватны, что пришло к нам из древности и до сих пор никак не уйдёт, и слишком сильно ущемляют права тех или иных людей ради пресловутой "приличности", "нормальности" и прочей ерунды. Если 2 пацана любят друг друга, то ваше "фи" по этому поводу малоучитываемо, потому что вы, вообще-то, членом этих отношений не являетесь

GOODMAN сказал(а) 11 Апр 2012 - 7:58 ПП:

А вообще в последнее время педиков развелось многовато,может из-за екологии,может из-за того что много бухают наши люди

Общая доля людей с нестандартной ориентацией не имеет особой тенденции к увеличению, просто люди стали активней признавать свои особенности и меньше их стесняться

GOODMAN сказал(а) 11 Апр 2012 - 7:58 ПП:

Я конечно понимаю что педики-это больные на голову люди

Бредятина; если под словом "педики" вы понимаете гомосексуалистов, то они ничем не больные, и это официально закреплено медициной. Пора очищать мозги от средневекового гомофобского мракобесия, товарищ

GOODMAN сказал(а) 11 Апр 2012 - 7:58 ПП:

но когда вижу пару пацанов лет 16 которые держаться за ручку так и хочется по голове настучать.

А вас каким образом они касаются?

Уходящий к звездам. сказал(а) 05 Апр 2012 - 04:29 ДП:

что длительная влюбленность это форма зависимости от не существующего объекта, а не психическая болезнь.

Психическая зависимость от объекта, когда при неудовлетворённости отсутствием или недостатком этого объекта тяжело или невозможно думать о том, что не направленно на его получение, и делать то, что не направленно (осознанно человеком) на получение этого объекта, при условии, что объект не является жизненно важным, - болезнь

paco сказал(а) 09 Мар 2012 - 2:10 ПП:

1 таблетка атаракса (25мг) не помогает, видимо нужна ударная доза (75-100 мг).

ИМХО атаракс - очень слабый транк, лично я вообще снотворного действия от него не увидел (да и вообще действия мало, хотя если на вас действует противотревожно достаточно хорошо, то мб)

root сказал(а) 13 Мар 2012 - 09:32 ДП:

Я не приемлю категорически оккультных методов лечения (и вообще воздействия на организ), т.е. к бабке, целителю, экстраснсу, гинотизеру и т.д. обращаться не

Какая связь между гипнозом и экстрасенсорикой? root, выкиньте из головы весь этот бред про греховность и бесовость гипноза, распространяемый невежественными попами. Гипноз - реальный способ лечения, а если слушать таких попов, то и психоанализ у нас греховный, и йога, а главный способ излечения - запретить себе всё и самоунижаться, считая рабом Божием

LANA GREEN сказал(а) 31 Мар 2012 - 4:45 ПП:

У меня бессонница 4 года да еще и сидела на феназепаме 2 из них. Мне пытаются лечить депрессию. Так вот я тут и задумалась что от чего депрессия от бессонницы или бесонница от депресиии.

Мне предрогают попробовать Флуоксетин
Кто нибудь пробовал И какой результат?

А разве Флуоксетин не активизирует?

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:23 ПП:

А у вас ограниченный выбор..АД или сразу с места в карьер и на тот свет????

Вполне возможно

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:23 ПП:

Учитесь различать полутона.

Невозможно научиться адекватно различать полутона, если человек - дальтоник. Невозможно научиться нормально бегать, если у человека ампутированы ноги. Точно так же, невозможно научиться точно различать и прочувствовать полутона жизни, если у человека - тяжёлая депрессия. Это просто НЕВОЗМОЖНО, точно так же, как невозможно объяснить человеку с глубокой идиотией математический анализ

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:23 ПП:

Спиться,накуриться и кого-нибудь зарезать-это не тот спосбо протеста против общества..

А это и не будет потенциальным способом протеста, это будет потенциально возможным способом ухода от жизни, если я не буду лечиться, и на данный момент уже были ситуации, когда все эти возможности были близки к реализации (кроме, пожалуй, спиться)

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:23 ПП:

И чем ваша психика была так сильно ТРАВМИРОВАНА?

Я не хотел бы это обсуждать на форуме. Во всяком случае, возможность травмирования психики жизнью вполне возможна (и понятна), но расскажите мне хоть один путь травмирования психики антидепрессантами

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:23 ПП:

А АД переводят ВАШУ НОРМАЛЬНУЮ жизнь в "искуственное счастье" и к обломовщине!

Искусственное счастье - ну что ж, раз другого нет, можно и этим довольствоваться. Ну а про обломовщину - ну это ж бред полный! Обломовщина - это, насколько я понимаю, когда человек только лежит, не проявляет никакой активности по взаимодействию с внешним миром во избежании проблем, могущих появиться как следствие этой активности? Так где вы видели, чтобы антидепрессанты имели такое действие? Это - типичная черта депрессии, с которой как раз АДы и должны бороться! Если АД вызвал такую реакцию, значит, он, видимо, перевёл депру в смешанную фазу; тогда либо нужно менять АД, либо нормотимик подключать, но это всё же бывает не часто, как побочный эффект. Наоборот, многие люди встают с кровати и начинают вспоминать, что такое жизнь, после АДов. Вы какие-то байки рассказываете.

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:23 ПП:

P.S. Смотрю выясять отношения на форумах у вас вполне хватает сил и энтузиазма!!!

Это интересно - пытаться узнать мнения других людей, проанализировать их истинность, заодно самому открывая новые возможные истины и заблуждения, и, конечно же, переубеждать других людей, если их мнение кажется ложным

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:23 ПП:

Вы б с таким же энтузиазмом начали б лучше о жизни задумываться..Об университете, о будущем, о семье и тд...

Ой, да не дай Бог о жизни задумываться, только настроение себе портить

NIKOLAS78 сказал(а) 01 Апр 2012 - 2:55 ПП:

ни какой онанизм не заменит тебе общения с реальной женщиной,

Да причём тут это, я про онанизм у топикстартёра спрашивал, он не может же заниматься сексом с женой, вот спрашивал, не помогает ли ему мастурбация

Ferri сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:17 ПП:

Ай яй яй, DDV, ты уже который месяц (или год?)

Почти 3 месяца

Ferri сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:17 ПП:

Она таблетками только и лечиться. И никаких психотерапий.

Здрасте-прехали, я не говорил, что она психотерапиями не лечится; я говорил, что в первую очередь нужно начать приём лекарств, если состояние ооочень хреновое, настолько, что психотерапия труднопроводима и/или неэффективна

Ferri сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:17 ПП:

И вообще всё плохо.

Это да, всё совсем плохо, а скоро ещё конец света передавали, ээх, что же делать-то теперь?

Ferri сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:17 ПП:

Тебе 18? Или 17 даже? Блять, да что за люди то пошли нынче, в 17 лет пытаются основы миропонимания разгадать, прикрываясь всякими эндогенностями...

А я что, должен основы мироздания тока на пенсии разгадывать, что ли? Эндогенностью я не прикрываюсь, я ею интересуюсь.

Ferri сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:17 ПП:

А надо идти вперёд.

Щас я никуда не пойду, потому что я стою на перепутье, и куда-либо идти в своей жизни больше не хочу, потому что всегда шёл не туда, куда мне нужно было

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:24 ПП:

Если с АД слезет, через пару лет взгляды на жизнь в корне поменяются...

... и я окажусь либо на том свете с перерезанными венами, либо в психушке, где из меня сделают овоща, либо в тюрьме, после того, как у меня будет приступ ярости, либо буду валятся под забором с бутылкой водки. Спасибо, тех взглядов на жизнь, которые были у меня до начала лечения, я больше не хочу

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:24 ПП:

Единственное ,что тут уже юношеская психика травмирована психотропами..

Ну и брееед >< Она была травмирована ещё задолго до начала лечения психотропами, и если бы она травмировалась ими, они были бы запрещены для употребления несовершеннолетними. Товарищ Шкипер, если вы видели только фенотиазиновых монстров, выходящих из психушек с необразованными лечащими врачами, не надо всех принимающих АДы с ними равнять

Шкипер (пингвин) сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:24 ПП:

Это уже искусственное состояние,из которого теперь тяжело выйти,если не взять себя в руки

Вопрос - зачем из него выходить? Почему если искусственное, то обязательно плохое? Люди живут с искусственными сердечными клапанами, и что, их тоже оставить как есть, без помощи, хотя бы искусственной?

NIKOLAS78 сказал(а) 01 Апр 2012 - 1:27 ПП:

что человек молодой,неопытный да ещё и болен,не хотел травмировать и без того ослабленную психику.....

Ага, ну спасибо, вы б мне ещё пряников подарили бы, тогда б я вообще был бы счастлив

NIKOLAS78 сказал(а) 31 Мар 2012 - 10:23 ДП:

Эта зараза продолжается ровно столько сколько мы о ней думаем,

Далеко не всегда так

NIKOLAS78 сказал(а) 31 Мар 2012 - 10:23 ДП:

не одно известное заболевание не ведёт себя таким образом.

Кстати нет, многие психические заболевания при слабой выраженности не доставляют индивидууму субъективно неприятных ощущений, если не вспоминать о том, что является болезненным для человека

NIKOLAS78 сказал(а) 31 Мар 2012 - 10:55 ДП:

главное быть на плаву,действовать,быть активным,не сидеть сложа руки,предаваясь своим страданиям,совершенствовать духовное и физическое здоровье,стремиться к материальному достатку,к улучшению бытовых условий жизни,

При депрессии всё это становится не нужно. Да и постоянно пытаться выбросить из головы своё состояние и занимать чем-либо голову для многих слишком тяжело и неудовлетворительно

NIKOLAS78 сказал(а) 31 Мар 2012 - 10:55 ДП:

Депрессия это следствие наших нереализованных желаний,и тут две причины,либо желания нереальны,либо мы не прилагаем достаточно усилий для их реализации....

А не может ли депрессия вообще не иметь в качестве причины какую-либо нереализованную потребность/желание? Просто возникнуть независимо от реализованности желаний?

Елена88 сказал(а) 29 Фев 2012 - 9:57 ПП:

Не нужен мне чай) Мне и так хорошо))

Вам-то хорошо, а психиатрам может быть плохо, а то поднимитесь так, что до психиатров достанете

Dmitriy_spb сказал(а) 19 Фев 2012 - 7:52 ПП:

Седативное действие это чаще всего побочка. Т.е. это тот компонент в действия препарата, который там нежелателен, но с ним приходится мириться. При разработке препаратов не всегда возможно отрубить всё лишнее, сделать профиль идеально чистым, без воздействия на лишние рецепторы(например гистаминовые). Особенно это характерно для старых препаратов, которые были открыты эмпирическим путём(те же ТЦА допустим, такие как амитриптилин).

Хотя, иногда и седативный эффект может использован быть с пользой. Во-первых седация показана буйным психотических больным, у кого ещё не успел развернуться антипсихотический потенциал нейролептиков. Седация в таком случае выполняет роль фармакологической смирительной рубашки. Кроме того, для суициальных больных тяжёлыми депрессиями. Там седация на первых парах крайне желательна. А ведь как раз сеативные препараты наиболее сильно седативят поначалу(потом постепенно к этому их эффекту наступает толерантность, если говорить о том же антигистаминовом эффекте)

Ну и можно вспомнить про снотворный эффект седативных препаратов(хотя, здесь есть оговорочка, что по большому счёту седативный эффект и снотворный это тоже не совсем одно и то же, но они всё же ближе друг к другу по характеру воздействия, чем седативный и противотревожный).

Ппц, как всё сложно

KolupaevAV сказал(а) 12 Окт 2009 - 12:20 ПП:

В наше время очень большое количество людей становятся психически больными в результате чтения, практики и распространения различных эзотерических учений, йоги, магии и обращения к экстрасенсам, целителям, колдунам за какой-либо помощью:

Ах, йога теперь тоже, оказывается, бесовское занятие. То-то же, смотрю, среди индуистов и будистов с древних времён, как они йогу изобрели, половина психов, а другая половина одержимых. И ведь столько веков, мерзавцы, за бесовскими занятиями своё время проводят! Пора бы уж Крестовый поход против них объявлять

dei4ikk сказал(а) 31 Янв 2012 - 09:38 ДП:

В каждой профессии есть свои профаны ,ВАша проблема в том что Вы попали к таким профанам

Вот именно. Да, профанизм в психиатрии, как правило, ведёт к горазда большим проблемам, чем в какой-либо ещё области (кроме, пожалуй, хирургии); да, он более вероятен, учитывая слабую доказательную базу психиатрии. Но это не повод поддаваться своим чувствам и бороться против всех, не разобравшись, что есть нормальные

Елена88 сказал(а) 31 Янв 2012 - 09:41 ДП:

А Вы надеетесь полностью вылечиться с помощью препаратов? Я Вас огорчу - это невозможно. Препараты лишь снимают симптомы. Если Вы хотите "лечиться", пить их придется всю жизнь.

Лол, а без препаратов вылечиться возможно? С ними хоть возможно прожить, а не просуществовать

Елена88 сказал(а) 31 Янв 2012 - 09:25 ДП:

Психиатрия - это путь в никуда, пожизненная зависимость от препаратов, разрушающих мозг.

Ну а Академик вам показал правильный путь? Или просто от Феназепама отказаться рекомендовал? Кстати, чем он аргументировал этот отказ?

Gastello сказал(а) 28 Янв 2012 - 4:44 ПП:

Вопрос не в скандальности, а в том что из себя представляют США которые так мило рассказывают о свободе, демократии и правах человека.
Они еще используют пытки в тюрьме Гуантанамо.

Дада, скока там Обама про Гуантанамо болтал? Всё выпендривался демократом-свободолюбом, и нифига не сделал

Насчёт скандальности: я подразумевал, хватает ли у США наглости проводить эксперименты над жителями развитых стран, или они тока совсем беззащитными обходятся?