Перейти к содержимому

 


Фотография
* * - - - 1 Голосов

Это цветочки.


Сообщений в теме: 46

#21 tqwe

tqwe

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 12 Январь 2015 - 03:19

 

 

Переступил порог - добро пожаловать на новый уровень реальности. Теперь ПНД хозяева тебе и теперь ПНД решает водить тебе автомобиль или нет.

Так они и так всё решают. Мало того, решают, госпитализировать тебя или нет недобровольно, лишать или нет тебя дееспособности. Вне зависимости от того, обследовался ли ты раньше у них или нет. Но их решения можно обжаловать, и были прецедетны.

 

 

 

 И права мои нарушены. 

 

Какие твои права нарушены на данный момент? Ты пытался обжалвать эти нарушения? И как права нарушает конкретно сабжевый приказ по сравнению с предыдущими? Я говорю, что я там не увидел ужесточений в плане психитатрии. В предыдущем было всё то же самое, только кодов по МКБ-10 не было. Я не врач, может дьявол в деталях кроется? Пусть кто из врачей нам укажет, прав ли я? Или же есть ужесточения по сравнению со старыми приказами? Ты про НПА упоминал, ты просил им помочь защитить свои права?

 

 

 

 Риэлторов винить трудно, они зарабатывают свой хлеб в том нормативно-правовой данности, которую определило наше государство, точнее конкретные люди в правительстве.

Ну а как по-другому? Предлагаешь отказаться от института недееспособности? Тогда какая-нибудь бабушка с болезнью Альцгеймера возьмёт и продаст своё жильё проходимцам, и никак ей не поможешь.


  • 0

#22 tqwe

tqwe

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 12 Январь 2015 - 03:23

 

tgwe, совершенно непонятно что будет считаться стойко, затяжно.

 

Почему будет? Такая формулировка уже давно есть, как минимум с начала девяностых. По ней с этого времени назначают и отменяют диспансерное наблюдение, не допускают к работе с источниками повышенной опасности.

 

Где-то читал (по-моему, в комментарии к ЗоПП), что неврозы как раз к таким заболеваниям чаще всего вообще не относят. Но у разных врачей разные мнения. Может кто-нибудь и напишет тут.


  • 0

#23 Mixrud75

Mixrud75

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 353 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2015 - 03:31


Где-то читал (по-моему, в комментарии к ЗоПП), что неврозы как раз к таким заболеваниям чаще всего вообще не относят. Но у разных врачей разные мнения. Может кто-нибудь и напишет тут.

временное расстройство постстрессовое реактивное туда ?

 

 


  назначают и отменяют диспансерное

правильно, работают с болезнями по этому определению, а не с расстройствами.


  • 0

#24 tqwe

tqwe

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 12 Январь 2015 - 03:39

 

Вы действительно считаете, что временное расстройство постстрессовое настолько серьезно? Или вы хотите Bleuler? вы хотите по латентному?

 

Не понимаю я вас. Но я ничего не считаю по данному поводу, я не врач. В любом случае кто сказал, что ваше расстройство должно обязательно относиться к серьёзным? Я не говорил, в приказе тоже не сказано. Врачи ещё не отписывались.


  • 0

#25 Mixrud75

Mixrud75

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 353 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2015 - 03:45

ок по другому - болезнь и расстройство одно и то же ?

 

 


Такая формулировка уже давно есть, как минимум с начала девяностых.

По ней с этого времени назначают и отменяют диспансерное наблюдение

Работали по формуле с болезнями. Как совместили по этой формуле и болезни и расстройства.


  • 0

#26 tqwe

tqwe

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 12 Январь 2015 - 03:55

И в предыдущем была формулировка: хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями


Система ГАРАНТ: http://base.garant.r...0#ixzz3ObiTC2Hd
 
И в этом тоже расстройства. Всё, что в МКБ-10 под буквой F  - как раз психические расстройства.

  • 0

#27 tqwe

tqwe

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 12 Январь 2015 - 04:53

Вот, кстати, более-менее адекватный обзор: https://meduza.io/ca...-poluchat-prava


  • 0

#28 Mixrud75

Mixrud75

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 353 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 12 Январь 2015 - 05:02

Ну что же признаю, что от недопонимания процессов я был неправ.

А что же тогда Медведев с таким пафосом подписал?


  • 0

#29 tqwe

tqwe

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 24 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 12 Январь 2015 - 05:10

В смысле с пафосом? Ну положили на стол, он подписал. Обычный рабочий режим. Потом кто-то шумиху поднял, якобы трансвеститам запретили водить машины.  Милонов услышал и включился, хотя к разработке постановления никакого отношения не имеет. Некоторые СМИ даже подавали это как то, что якобы раньше не было противопоказаний вообще, а сейчас они вдруг появились.

 

Кстати, из соматических больных можно отметить дискриминацию ВИЧ-инфицированных. Хотя они гораздо менее опасны, чем болеющие гриппом, например. И далеко не все из них - наркоманы, проститутки и геи. Но их мало кто защищает. Обидно, что защищают только тех, кого модно защищать.


  • 1

#30 Mixrud75

Mixrud75

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 353 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 14 Январь 2015 - 11:07

Значит был. Обращение в Москве. 13 января 2015 года. Диагноз F41.0. Желаю обмен прав на транспорт группы В без права найма.

Операция возможна только через комиссию. Мое мнение - решение будет отрицательное.

 

А Радио разрывается - "трансвеститам, мазохистам, эксгибиционистам, вуайеристам, невротикам, истерикам и не только запретили"


  • 0



Ответить



  





Copyright © 2024 Нейролептик.ру