как у вас все просто, если в-во регулирует сон, то значит оно и его вызывает
Да, всё просто: за сон отвечает серотонин и гамк.
Отправлено 11 Январь 2017 - 10:45
И что с того что про вещество? А глутамат (возбуждающий) про вещество для гамк (тормозной) и что дальше?прямо сам серотонин? а не он ли про-вещество для синтеза мелатонина и почему сильные серотонин релизеры и высокоселективные агонисты 5HT вызывают стойкую инсомнию?
Отправлено 11 Январь 2017 - 11:08
спорьте о чем хотите, но у меня с флуоксетина сон налаживался, но наилучший результат был при совместном приеме: утром флуоксетин (20 мг), вечером фенибут
Массы никогда не знали жажды Истины.
Они требуют иллюзий, без которых не могут жить. Зигмунд Фрейд
Отправлено 11 Январь 2017 - 11:23
Так я о том же, флу повышает уровень серотонина, фенибут (фенилгамк) агонист в гамк системе.спорьте о чем хотите, но у меня с флуоксетина сон налаживался, но наилучший результат был при совместном приеме: утром флуоксетин (20 мг), вечером фенибут
Отправлено 11 Январь 2017 - 11:35
И что с того что про вещество? А глутамат (возбуждающий) про вещество для гамк (тормозной) и что дальше?
Релизёры серотонина такие как метамфетамин и экстази также релизят дофамин и норадреналин, потому и инсомния.
Какие именно агонисты имеете ввиду?
все смешалось в кучу, люди, кони...энтактогены приравняли к классическим стимуляторам
релиз серотонина у метамфетамина очень незначим и обычно даже не учитывается, у МДМА ничтожен релиз дофамина, у параметокси-амфетаминов релиз дофамина стремится к нулю(PMA,PMMA), но бессоница от них ничем не лучше
какие агонисты? ну раз ты приводишь амфетамины и замещенные амфетамины в пример, то наверное шаришь в них? давай это будет 2,5-диметокси-4-иодоамфетамин(DOI) , его двоюродный брат 2,5-диметокси-4-иодофенэтиламин(2C-I) и родной брат 2С-I это 25-I-NBOMe, первый и третий настолько селективны, что их метят изотопами кислорода для исследования работы и локализации 5HT2A
Отправлено 11 Январь 2017 - 11:55
Отправлено 12 Январь 2017 - 01:10
В лекции Вячеслава Дубынина Мозг и галюциногены чётко говорится о том что одни серотониновые рецепторы глушат сигналы (успокоение), другие наоборот "убирают глушилки" (те же 5ht2a). На них как ты сам знаешь селективно и воздействуют психоделики. Но торомозных рецепторов в серотониновой системе больше, она является преимущественно тормозной системой. Хотя избирательная стимуляция психоделиками определённых рецепторов может и "взбодрить", дав с лихвой психотические симптомы.
Попробуй попить венлафаксин в дозировке 75 мг (при которой он не цепляет норадреналин), он очень хорошо повышает серотонин... тебя начнёт мазать...
Для меня вопрос о том какое воздействие оказывает серотонин на психику решён.
Но ты можешь и дальше пытаться доказать всем какой ты умный... если хочешь конечно...
как неприятно наверное, что в википедии не найти ничего, а нормальные исследования читать не привык примеры у тебя крайне неудачные, особенно в описании действия нейромедиаторов
глутамат возбуждающий нейромедиатор, не спорю, но не надо путать процессы возбуждения(обучаемость, память, про-конвульсивная активность) с психической или физической стимуляцией(дофамин и норадреналин), рецепторы глутамата также прекрасно отрабатывают как тормозные благодаря сайту связывания глицина(второй по значимости тормозной нейромедиатор)
серотонин - тормозящий верно лишь в том отношении, что это нейромедиатор супрессор, в ЦНС он не имеет пары с которой дружит, как например у дофамина это норадреналин, которые всегда ходят вместе(невозможно создать чистый ингибитор обратного захвата норадреналина или дофамина, всегда затронется второй)
зато серотонин прекрасно умеет угнетать другие нейромедиаторы
кто такой Дубинин, и почему я должен его знать и тем более ему верить? одно название лекции уже абсолютно неверно, психоделики не являются галлюциногенами, эффекты производимые ими не попадают в объективное психическое пространство тк есть критика к состоянию, для обозначения их действия введены термины OEV(open eye visuals) и CEV(closed eye visuals), галлюцинации вызывают лишь диссоциативные анестетики и делирианты
и причем тут венлафаксин, неужто так хотелось написать, что для тебя ингибитор обратного захвата работающий через SERT и NET транспорт идентичны веществам о которых говорилось выше?
PS ты так говоришь умный, как будто это что то плохое
Отправлено 12 Январь 2017 - 07:03
any vegetables experiments