Давайте рассмотрим инстинктивную базу ну скажем леопарда. Это одиночный, засадный хищник, ему не ведомо сотрудничество, подчинение, покупка лояльности главы стаи, и многое другое. Рассмотрите инстинктивную базу паука где самка съедает самца после спаривания, ни какой речи о патриархате не правда ли? И нет даже материнского инстинкта, который есть у того же гепарда например.
А теперь рассмотрим инстинктивную базу хомосапиенс, это очень развитый, социальный вид с очень обширной инстинктивной базой в сторону социализации, самой большой среди всех приматов. Понаблюдайте за отношениями, нет даже не человека и даже не шимпанзе а бабуинов. Там есть всё и сотрудничество и подчинение и почитание вождя стаи как ведущего туда где всем лучше и страх перед ним как перед самым сильным и опасным.
А теперь посмотрите на любую религию человека. Даже самые её древние формы Фетишизм поклонение магическим предметам или объектам природы, Анемизм, Тотемизм связанные с духами.
Кстати самые современные религии монотеистические вобрали в себя все элементы древних религий. Так поклонение мощам в христианстве это элементы фетешизма, поклонение иконам это элементы тотемизма, вера в душу и дух господен и действие когда крестятся рукой это элементы шаманизма. При проповедях когда предлагают символически съесть тело господне и выпить кровь господню это отголосок древнейших верований связных с канибализмом, которые до недавнего времени существовали и в достаточно современных племенах Африки и Новой Гвинеи. Это когда считалось что съедение сердца поверженного врага даст тебе его силу.
Посмотрите на инстинктивную базу любой религии. Во первых это почитание высшего существа Патриарха, всезнающего вождя, справидливого и грозного способного наказать. Основа это инстинкт взаимодействия с иерархом обезьяней стаи. Он же патриарх отец всех в стае потому что размножается приемущественно он (как лев в прайде) в видах турнирных, через что наши предки прошли ещё до хомо. Он вождь самый умный опытный и сильный самец с в стае. Перед ним нужно преклоняться, поза подставки у шимпанзе, не смотреть в глаза у горилл, вставать на колени у людей. Жертвоприношения что бы ублажить высшее существо например солнце в язычестве или очеловеченного бога в полиатеэиме или моноатеизме. Людей щяс не приносят в жертву как в мезоамерике например а ограничиваются бараном как в современном исламе в курбанайт.
Короче любая религия основана на комплексе инстиктов обеспечивающих социальное взаимодействие в обезьяней стае. Почему религии нет у других социальных животных? Это по тому что у них нет сознания и человек единственное существо на планете обладающее сим эволюционным преобретением именно оно как надстройка над нашими инстинктами обеспечила всю нашу культуру, религию и научное мировоззрение.
О том что такое сознание как оно произошло это отдельный большой разговор.
Так есть ли бог? Есть ли это высшее существо? А с чего вы взяли что оно высшее? Почему у вас нет побуждения плевать в лицо богу. Может бог существо не высшее. Ведь ощущение высшего существа продиктовано вам лишь обезьяним инстинктом. Например для паука не существует высших существ а для дерева тем более так как у него нет инстинктов за отсутствием самой нервной системы.
Есть ли бог и какой он, по прежнему сказать не возможно но то что все человеческие религии это голимое обезьянье фуфло выполняющее компенсаторную психотерапевтическую роль это я могу сказать с точностью.