Атаракс, как по мне, ну такая фигня... Не знаю, может быть, он может что-то кроме легкой пришибленности вызывать, и то первые 2 дня. Фенибут вполне нормальный препарат, на нем люди из запоев выходят (да, на недоказанном и без КИ, это лишь значит, что мы точно ничего не знаем, кроме своего и окружающих опыта).
Так так так. Любое лекарство(препарат) проходящее государственную регистрацию обязательно проводит серию клинических исследований. Таков регламент.
Другой вопрос как кто трактует эти КИ. Стоит заметить, что КИ в СССР были гораздо строже, чем сейчас; вся фармакопея была закрыта для внешнего рынка.
Сейчас, на всем известном пабмеде, говорится про КИ фенибута с порядком 600 исследуемых со след. статистической:
Анализ побочных эффектов фенибута, описанных в клинических испытаниях, показал нежелательные явления только у 5,66% пациентов, а наиболее зарегистрированным побочным эффектом была сонливость (1,89%).
А вот все эти стенания о недоказанной эффективности уже порядком поднадоели. Выдвигают какие-то свои критерии, что считать доказанной базой, что нет.
Фенибут, кстати, проходил КИ и был одобрен не только Ленинградским НИИ им. Бехтерева, но и непосредственно Машковским М. Д.
Практикующие врачи, включая академиков, докторов наук делятся на два лагеря. За/против. Аналогичная ситуация с фенотропилом. При том настолько все запутано, что ни одной из сторон не удается взять верх.
Этот же дуализм прослеживается и в субъективных отзывах потребителей.
Сейчас вообще, не лучшее время искать правду. 
Эпоха капитала, скептицизма и "борьба с ведьмами" на новый манер.