Моя мама, без болезненной тревоги,(не принимающая ни когда психотропы, сильнее нескольких капель валосердина) как тут писали, пила, ноль эффекта, и не рассказывайте сказки, высасаные из пальца какие то плацебо иследования, что он такой уникальный и действует заходя через задний проход, уж извините, потом попалает в костный мозг и медленно пробирается к новым ,не давно открытым рецепторам с периферии, и О ЧУДО!!!! Сила самовнушения огромна. Реальный развод, столько рекламы и псевданаучных доказательств, лобируемые патриотами фарминдустрии . Корень валерианы через неделю системного использования даёь намного больший эффект чем этот "препарат"
Афобазол
#123
Отправлено 24 Июнь 2015 - 06:19
Афобазол реально работает, я замечаю это на себе. Но после тизерцина (пил по одной таблетке полгода) все равно его действия недостаточно чтобы спать.
Очень важный вопрос, подскажите пожалуйста,
можно ли комбинировать афобазол с атараксом? У них ведь принципиально различаются механизмы седативного воздействия.
Тизерцин воздействует на адренорецепторы ретикулярной формации. Я очень боюсь необратимости этого воздействия (1 таблетка в течении полугода).
#124
Отправлено 09 Апрель 2016 - 10:12
Афобазол просто полная пустышка. Можно сожрать целую пачку и не почувствовать абсолютно никакого действия. Грандаксин при приеме 2-3 таблеток еще немного работает. А Афобазол, простите, это гомеопатический развод
к гомеопатии афобазол не имеет никакого отношения. Он очень слабый, но не плацебо. Грандаксин на первоначальном этапе действовал хорошо, через несколько месячных курсов стал давать тревожность. Афобазол в начале приема давал дисфорию, потом прошло.
можно ли комбинировать афобазол с атараксом? У них ведь принципиально различаются механизмы седативного воздействия.
можно с атараксом, но афобазол утром и днем, а атаракс на ночь. Атаракс днем в овощное состояние превращает. А вот заснуть с него хорошо.
#125
Отправлено 09 Апрель 2016 - 10:39
В Википедии есть статья про афобазол https://ru.wikipedia...ki/Фабомотизол
и там пишут, что По данным радиолигандного анализа, проведенного компанией CEREP (Франция), в терапевтической концентрации препарат является[2]:
- Агонистом сигма-1-рецепторов.
- Агонистом МТ-1-рецепторов (мелатониновый рецептор, тип 1).
- Агонистом МТ-3-рецепторо в (мелатониновый рецептор, тип 3). (Взаимодействие с этим подтипом рецепторов на сегодняшний день не изучено in vivo.)
- Ингибитором МАО-А.
Впервые афобазол попробовал в 2008 году, примерно.
Препарат не плацебо - это точно, но достаточно слабый, но никакая не гомеопатия. От двух таблеток, принятых за раз эффект проявляется сразу через пол-часа примерно в виде снижения тревожности. Из побочных эффектов - раздражительность и раздражительность к звукам, к громкому разговору.
По действию он не напоминает ни мексидол, ни фенибут, а вот в сочетании все эти препараты дают хороший аддитивный эффект. Особенно мексидол+афобазол в дозировках строго по инструкции, т.к. в случае их превышения сразу будет понятно, что это никакое ни плацебо, плюс можно добавить фенибут, одну, две таблетки.
Можно прикрываться глицином.
Еще понравилось сочетание с фенотропилом в антиастеническом плане, чтобы все таки собраться и сделать что-то, с высоким уровнем работы мозга и обработки информации, но раздражительность зашкаливает, можно "спокойно наорать" на кого-нибудь с чувством праведного гнева.
С бемитилом афобазол никакого аддитивного эффекта не дает, и они совсем разного действия. Бемитил чутка увеличил физическую работоспособность и все, как витамины.
Я пока не пробовал препарат триттико, но по описанию достаточно сильный антидепрессант, действующий на мелатониновые рецепторы, если афобазол действительно действует на мелотониновые рецепторы, то больше смысла вижу в том, чтобы применять триттико, который прошел большее количество испытаний, хотя он снотворного действия, а афобазол легкого активирующего, возможно имеет смысл совмещать прием.
Не согласен с высказываниями, что отчественная медицина назначает либо старые советские препараты, либо новые неизученные. Фармкомпании везде одинаковые, и все хотят получать прибыль. В США , например, один из препаратов - это прозак, который назначали всем и без разбору. Да, он сильный, но зачем же его назначать от головной боли? (случаи знаю лично и достоверные), т.е. в тех масштабах в которых в снг сейчас хавают легкий афобазол, в сша в свое время лопали прозак (даже книги и фильм есть такой, нация прозака), на мой взгляд уж лучше начинать с афобазола, чем сразу не глядя подсаживать на сильнодействующие антидепрессанты.
Из плюсов афобазола отсутствие токсичности. Ни почки, ни печень страдать не будут. Аллергия может иметь место в виде кожного зуда. Можно с аминалоном, глицином и нейромультивитом попринимать - 100% без побочек, кому-то возможно этого будет достаточно.
#126
Отправлено 09 Апрель 2016 - 11:35
Гнев - это да. Особенно на дозе 2х3 раза в сутки.
Но я комбинировал его с флуоксетиином 20мг.
По отдельности какого-то лечебного эффекта ни тот ни другой не давали. Но вместе сработали на славу. Не сразу, конечно, но довольно быстро буквально подняли на ноги.
#127
Отправлено 12 Апрель 2016 - 03:34
Гнев - это да. Особенно на дозе 2х3 раза в сутки.
Но я комбинировал его с флуоксетиином 20мг.
По отдельности какого-то лечебного эффекта ни тот ни другой не давали. Но вместе сработали на славу. Не сразу, конечно, но довольно быстро буквально подняли на ноги.
Можно фенибут добавить, а вечером феназепам.