вообще первый раз вижу, что у кого-то такие побочные от ноопепта - зуд, раздражение, беспокойство...а вы увверены, что это из-за него?
Конечно же из-за него. Это даже очевидно по постам любителей ноопепта - со стороны очень заметно состояние агрессивной раздражительности, хотя , конечно вы будете меня убеждать в обратном. И эта реакция не индивидуальна, а является характерной для приема ноопепта и его аналогов, а также практически для всех ноотропов.
Не смотря на то, что по химической структуре ноопепт не является рацетамом, его действие является аналогичным пирацетаму. Только если о побочных эффектах пирацетама пишут в инструкции, то о коммерческом препарате ноопепт, представителем которого вы скорее всего являетесь, т.к. препарат активно продвигается через интернет через фейковые отзывы на различных сайтах (для любого специалиста по продвижению это очевидно).
Здесь важно понять точку зрения фарм-производителей, которые хотят срубить бабла. Смотрим на рынок препаратов, что хорошо продается. Ага, пипл хавает пирацетам тоннами. Но сейчас пирацетам производят все, кому не лень, патента нет. Как бы сделать что-то подобное, с такой же себестоимостью или даже в 1000 раз меньше, но чтобы можно было продавать подороже и выдавать за инновационный препарат. Задача ясна, химики начинают работать. Кто-то пытается реанимировать старые препараты под новым названием. Что в данном случае даже лучше, так как они изучены. Другим не удается придумать ничего принципиально нового, хотя что-то вроде бы и получилось, какое-то ни рыба ни мясо. Но этого достаточно, дальше уже работа маркетологов.
И если пирацетам практически не подвергается трансформации в организме и выводится в неизменном виде, то ноопепт является про-лекарством и не начинает действовать пока не трансформируется в аналог эндогенного пептида циклопролилглицина.
Понятно, что если есть эндогенный пептид, то поступление аналогичного вещества извне снижает выработку собственного эндогенного пептида. Как быстро восстановится его эндогенный синтез после отмены препарата? С учетом того, что "обнаружена корреляция между содержанием эндогенного циклопролилглицина в мозге мышей и типом эмоционально-стрессовой реакции: мыши линии С57В1/6 имеют в 1.5 раза более высокое содержание циклопролилглицина в мозге по сравнению с мышами BALB/c. Высказывается предположение о том, что циклопролилглицин участвует в эндогенной регуляции реакции страха".( Бюллетень экспериментальной биологии и медицины Год издания: 2002)
Так что не рассказывайте мне, что ноопепт не влияет на беспокойство и т.п. С учетом вышесказанного вполне вероятно, что его прием, либо его отмена, может провоцировать психозы, панические атаки и т.п. (я надеюсь, что этого массово не происходит, по той простой причине, что дозировка действующего вещества в таблетках практически гомеопатическая, что конечно же помогает производителям хорошо зарабатывать).
Препарат толком не изучен.
Если уж так хочется - ешьте ПИРАЦЕТАМ, он изучен вдоль и поперек. Эффективность примерно одинаковая. Но как я уже и писал ранее, не вижу особого смысла в употреблении ПИРАЦЕТАМА с тех пор как появился МЕКСИДОЛ, который не обладает побочным действием в виде тревожности и т.п. при высокой эффективности при аналогичных показаниях.