Не буду лезть в спор, очевидно семакс работает. Но мне интереснее обсудить следующее:
Т.к. я не нейрохимик, то просто кину ссылку на мысль https://goo.gl/WAbmAe
Отправлено 14 Март 2017 - 10:06
Не буду лезть в спор, очевидно семакс работает. Но мне интереснее обсудить следующее:
Т.к. я не нейрохимик, то просто кину ссылку на мысль https://goo.gl/WAbmAe
Отправлено 14 Март 2017 - 10:12
Не буду лезть в спор, очевидно семакс работает. Но мне интереснее обсудить следующее:
Т.к. я не нейрохимик, то просто кину ссылку на мысль https://goo.gl/WAbmAe
вот правильная ссылка https://www.ncbi.nlm...gf cancer brain
Отправлено 14 Март 2017 - 10:14
вот правильная ссылка https://www.ncbi.nlm...gf cancer brain
Спасиб, там много инфы по этому поводу есть. У меня просто на мрт есть гиперинтенсивный очаг на Т2 размером 5мм в левой лобной доли, никто из врачей не смог объяснить причину появления и что это такое. Появился после практически двухлетнего беспрерывного использования ноопепта (делал несколько пауз размером в 1-2 месяц).
Ранее очагов не было (делал раз 5 разные мрт за жизнь). Вот и думаю - совпадение ли это или нет.
Я так понимаю, что непонятно является ли очаг глиозной опухолью или нет пока не вырастет до определенных размером. То есть следят за динамикой.
А может я путаю базовые понятия и на самом деле это что-то другое. Конечно, проще свалить все на таблетку, которую пьешь много времени, но возможно это банальное совпадение.
PS: семакс и ноопепт оба влияют на bdnf, ngf
Отправлено 14 Март 2017 - 10:21
Спасиб, там много инфы по этому поводу есть. У меня просто на мрт есть гиперинтенсивный очаг на Т2 размером 5мм в левой лобной доли, никто из врачей не смог объяснить причину появления и что это такое. Появился после практически двухлетнего беспрерывного использования ноопепта (делал несколько пауз размером в 1-2 месяц).
Ранее очагов не было (делал раз 5 разные мрт за жизнь). Вот и думаю - совпадение ли это или нет.
Я так понимаю, что непонятно является ли очаг глиозной опухолью или нет пока не вырастет до определенных размером. То есть следят за динамикой.
А может я путаю базовые понятия и на самом деле это что-то другое. Конечно, проще свалить все на таблетку, которую пьешь много времени, но возможно это банальное совпадение.
PS: семакс и ноопепт оба влияют на bdnf, ngf
https://yandex.ru/ya....rusmedserv.com
таким образом пробовали узнать?
вот ещё https://www.ncbi.nlm...tense lesion T2
выбираете слева Free full text ,так более качественная выдача
перевод терминов можно через вики уточнять
Отправлено 14 Март 2017 - 10:26
https://yandex.ru/ya....rusmedserv.com
таким образом пробовали уточнить?
Да, я уже несколько месяцев ищу ответ, никто не смог ответить. Все врачи говорят - "глиоз, наверное, было с детства", но я проводил около 5 мрт за жизнь на мощных аппаратах, так что это исключено. Это может быть дебютом РС, но симптомов нет, других очагов тоже, контраст не накаливает. Это может быть следствие нейроинфекции. Вот и задумался - может ли это быть глиозной опухолью начальной стадии.
Отправлено 14 Март 2017 - 10:41
нет, раскручен он в реддите в топиках novel nootropics from Mother Russia и начинается флуд страниц на 20, потом приходят к мнению, что исследований то нет положительных и забывают, а пока не происходит, многие аж 3й глаз открывают))))), вообщем еще та помойка, единственное что имет аккредитацию FDA - ноопепт
Зачем мне акккредитация от FDA, когда я сам ощущаю эффект, также имеется множество положительных отзывов как в нашей стране, так и за пределом, а исследований в России тоже достаточно. Плацебо я не повержен (и жаль, не хватает этого эффекта)
Отправлено 14 Март 2017 - 10:54
дааа, не повержен???, анимрацетам не способоен раскрыться ранее 10 дня, у него высокая липофильность, тебе привести цитатау на какой день приема ты его расхваливал? а те действия о которых ты писал идут с 3-4 недели приема
Не вижу ничего странного в эффекте анирацетама на первый день - двое моих знакомых испытали тоже самое и это нормально, большинство отзывов такие же. Я в первый же день ощущаю эффект и пирацетама, в большой дозировке. Вот только эти эффекты ближе к стимуляции, чем ноотропному эффекту. В целом, истинный ноотропный эффект по моему опыту имеет только alpha-gpc, ноопепт, семакс, рацетамы длительного применения. Анирацетам вероятно попал бы в этот же список спустя недельку другую, если бы не побочка. Ну, а сунифирам найти не удалось.
EDITED:
Хотя вру, эффект анирацетама у меня был на третий день (сейчас вспомнил), да и то на настроение влияло - видимо, за счет выброса сератонина и дофамина. Самого ноотропного эффекта не было. Но и этот эффект уже был хорош
По теме семакса:
SEMAX simultaneously upregulates it's signalling receptor site (TrkB) as it upregulates BDNF.
Here, we found that a single application of Semax (50 microg/kg body weight) results in a maximal 1.4-fold increase of BDNF protein levels accompanying with 1.6-fold increase of trkB tyrosine phosporylation levels, and a 3-fold and a 2-fold increase of exon III BDNF and trkB mRNA levels, respectively, in the rat hippocampus.
Source: https://www.research...rat_hippocampus
This means that the longer and more frequently you use SEMAX, the higher your sensitivity. Therefore it has the "reverse tolerance" described.
Отправлено 15 Март 2017 - 12:48
не лезьте туда, куда не лезут очень и умные мужчины, профессора, это лишь абстракты, лишь поверхностные данные, потом каждый случай будут разбирать по частям и только тогда выйжет полный текст отрицающий или подтверждающий
, вы случаем не тутанота?
sergstonex я за версию что это проявление заболевания приведшего к назначению ноопепта и семакса. (но в данной медицинской области не компетентен)