но только там говорится что это для резистентных депрессий. Какой смысл в такой терапии если человеку помогает один из этих препаратов в отдельности?
Многолетнее зависание на препаратах совсем не означает что они вам помогают. data:image/s3,"s3://crabby-images/d0d76/d0d76dfa16a7dae832a65d281915e7901d41f247" alt=";)"
Танго танцуют без костылей (с)
ИМХО смысл терапии АДами заключается в том чтобы [по возможности быстро] купировать острое состояние коротким курсом применения и обеспечить стабилизацию пациента немедикаментозными средствами. Почитайте определение и способы борьбы с "резистентной депрессией" и вам таки многое станет ясно.
Есть прекрасная книжка по теме, причём на великом и родном. Гуглите.
а что насчет такой ситуации?
вот принимает человек сиозс - ему норм, перестает принимать - чувствует хуже, порой гораздо хуже.
То есть здесь можно сказать что помогают, а можно и про зависимость сказать. Где граница?
Что известно насчёт чередования разных адов? Это лучше чем все время один и тот же в плане последствий?