Ventor

Ни одна религия кроме православия не запрещает секс как наслаждение, из тех которые я знаю - буддизм, ислам, иудаизм.

 

Похоже, вам наркота, потреблением на природе коей вы хвастаетесь на форуме, все мозги вышибла. Картинки какие-то постите в стиле петросяна. Это печально.

 

Ну вот позиция католической церкви, например:

 

 

Sexual pleasure is morally disordered when sought for itself, isolated from its procreative and unitive purposes

 

Переводить надо, или и так дойдёт? Это про "секс как наслаждение". Ислам, кстати, тоже не приветствует секс до брака. У автора (ну тролль не тролль - какая разница) как раз проблемы с сексом до брака, а не с наслаждением, так шта тем более не понятно, зачем в теме ваша ахинея.

 

Ненавижу религиозных фанатиков.

 

Да какая разница кому, что вы там любите или ненавидите. Вы кто вообще? Многие, например, наркоманов типа вас ненавидят - и знаете, имеют полное право.

Ты уже через месяц регулярного приема эту бутылку чувствовать не будешь. Пойдешь за полторахой. Речь идет даже не о зависимости, а о банальном толере.

"Фор хум хау". ) ("кому как", в смысле - если кто анекдот про "МГИМО финишед" не знает)))))))

В моём случае речь о ГОДЕ такого приёма, не говоря о том, что ранее я в среднем потреблял больше и затем снизил потребление. )) Также был период полного воздержания (месяца 4, что ли), но смысла в воздержании особого не увидел. Я не из принципиальных трезвенников.

И кстати, если кому алкоголь помогает от тревоги или вообще расслабиться, оно определённо лучше феназепама. Феназепам нигде в цивилизованном мире не назначается.

Бутылочка каждый день - это очень много,Ю а главное закономерно (привычка уже - привыкание - "пивной алкоголизм"). Лечится очень тяжело.

Это немного. Во всяком случае, по стандартам, рекомендованным "цивилизованными" странами. ) И главное - это как раз контроль за дозированием. "Пивной алкоголизм" придумали российские жёны, начитавшиеся баек всяких "авторитетов трезвенничесва", ну или действительно имеющие несчастье жить с мужьями - настоящими алкоголиками. Не в обиду, если что.
 

"......Вообще, у меня нет тревоги 
..."
 
 
"....расслабляет, но тревогу лишь слегка поддавливает, судя по ощущениям....."
 
 
Между этими сообщениями  прошел 1 день.

Это писали разные пользователи.

 

Я думаю не надо здесь искать на что действует алкоголь, и чем бы таким уравновесить все то отрицательное, что он творит с организмом.

Отрицательное он начинает творить при неумеренном употреблении.

Я тебя обрадую. Его механизм не связан ни с норадреналином, ни тем более с дофамином.

Он - бупропион, в смысле? Зачем писать чушь тогда?

Так, в этом разделе не-врачам мона писать? Запрета не нашёл.

Началось все с похода  к офтальмологу, при детальном осмотре врач поставил мне ВСД.

ЛОЛ))) Офтальмолог - это специалист по заболеваниям ГЛАЗ! Он что, по глазам вам "ВСД" поставил? Классный специалист! ))))

Перед этим в течение  дней уже вечером,когда надо было ложиться спать, меня посещало ощущение,что не хватает воздуха, и я делала глубокий вдох,но днем такое не повторялось. 
Сейчас же данное ощущение не покидает меня в течение всего дня уже на протяжении последней недели, со вчерашнего дня стало несколько лучше,стараюсь отвлекаться от мыслей о дыхании и вроде перестаю делать специальные вдохи.

По идее, для начала нужно пульмонолога посетить. А на сердцебиении, например, не зацикливаетесь?

Невролог выписал Мексидол и Тералиджен. Предполагаю,что моя проблема чисто психологического характера, но физическое обследование еще не прошла полностью.

Что касается таких препаратов, как мексидол, то, насколько я заметил, его принимают либо энтузиасты, сознательно на свой страх и риск, либо люди с поломанными многолетним употреблением всяких веществ мозгами, либо безнадёжные хроники с резистентными депрессиями, сидящие на АДах десятилетиями (никнеймы называть не буду). Либо просто дураки. Здоровым людям такие эксперименты не нужны. Тералиджен - зачем он вам? Сперва добейтесь нормального диагноза. Если это действительно психическое, то скорее всего, вам нужны банальные СИОЗСы и/или анксиолитики.

У авторши, похоже, настолько сильная депра, что сил нет даже в яндекс или гугл залезать... )

Погуглите про токсический гепатит, поймете куда вы попали и что с вами будет.

PS Ещё один... ириской отравился

Да вообще, достали торчки. Лишь бы чем упороться. Во многом из-за них целый ряд хороших препаратов внезапно оказывается в списках наркотических в-в. Ещё не хватало, чтобы лирику туда засунули. Но с другой стороны, если подумать, они стимулируют фарм. компании к производству новых препаратов. Мозг после наркотиков ломается конкретно и требует таблэток, хороших и разных, для поддержания жизнедеятельности...

ответы типо : " ленивая задница", " пинка тебе не хватает " прощу не писать.

 
Да-да, ещё сто точно таких же тем создай. А с какого рожна кто-то тебе обязан давать бесплатные консультации, да ещё и по твоим правилам: то нэ трэба, сё нэ трэба. Иди поскачи, что ль. Или "лалала" попой, вашу народную песню про любимого украинского политика Путина. Глядишь, настроение и мотивация взыграют.
 

есть ли препараты , которые снимают психологические зажимы и человек становиться собой ?

 
 
Хочу я эпичную книжку написать, чтобы стать знаменитым, как Толкиен - да кто бы таблэтку посоветовал, чтоб творческий порыв пришёл и так же вышло гениально, фантазийно и офигенно круто. Вот тогда и стану собой. Или симфонию написать, как Чайковский. Или ваще хотя бы давно обещанную скучную статью закончил, а не пошёл классный фильмец зырить. Да ёпта, всё зажимы какие-то, всё не то выходит, мотивации нет, дофамина, наверное, мало циркулирует. Уж я-то знаю, чего я хочу, и мне не трэба психологи там, психотерапевты какие-то, гуманитарии сраные. Ишь чё хотят, чтоб я хотелки подкорректировал, мысли там выстроил, планы составлял и их придерживался. И главное, с издёвкой такой подлой обращаются: "добро пожаловать в реальность".

http://www.ncbi.nlm....pubmed/18705749 - сигма. Последнее да, возможно дело в  nAChR

Ну так

Я нашёл статью индусов с испытанием на мышах, где речь о возможном влиянии агонистов и антагонистов сигма-рецепторов на действие бупропиона, но это всё не то.

Это то самое же. Вас ничуточку не смущает, что это исследователи из Индии? А к исследователям из Таджикистана у вас тоже полное доверие? :) И дело даже не в это, а в том, что вы, похоже, плохо аннотацию прочитали. Во-первых, эксперименты на мышах, а не на людях, во-вторых, там НЕ исследовалось влияние бупропиона самого по себе на сигма-рецепторы!

Если он первый, то не значит что прям древний. Решили дополнить стимулирующий АД седативным - запилили амитритилин. Серотониновая теория депрессии и ОКР - получите кломипрамин, самый сильный ингибитор серотонина. Амитриптилин и кломипрамин сильнее биндят 5-HT2 A/С. Амитриптилин сильнее всех холинолитик и антигистамин. Метаболит имипрамина дезимипрамин сильнее всех ингибирует норадреналин. Кломипрамин слабый агонист дофаминовых рецепторов. Так что у каждого трициклика своя ниша.

Холинолитические, антигистаминные свойста - это же всё побочки, а не "фичи". Если у человека депрессия и нужно всего-навсего затыкать SERT (и другие транспортёры в меньшей степени) - нужен кломипрамин. Чем селективней действие, тем лучше, разве нет?
 
 

причем желательно читать не только то что на русской википедии написано, но хотя бы то что еще на английском (через тот же гугловский переводчик, если не знаем язык)

часто бывает русские статьи сильно обрезанные (но бывают и наоборот, хотя крайне редко), а в американских больше информации дается и ссылок на тесты всякие...

ну вот типичный пример. берем препарат абилифай.

русский википедия пишет, что минимальная прибавка в весе от него как побочка.

теперь заходим на английский и смотррим побочки частые - прибавка в весе.
прямо противоположное. и кому верить? ясный пень англоязычная верная.

Так вся современная психофарма - это США и Европа. РФ отметилась только фенибутом, кажется. Естественно, что первоисточники все на англ., а остальное - переводы разной степени кривости.

ситуация обычная-хроническая депрессия

Так и лечите антидепрессантами. Казалось бы. Но зачем-то надо упороть невнятной добавки, да ещё и с леводопой.

Ну а с психиатром обсуждали проблему? Если таковая есть, то вполне логично менять препарат. Хотя бы на вполне доступный кветиапин (сероквель) или зелдокс. Но есть проблема - если рисперидон работает в вашем случае, то не факт ещё, что остальные перпараты будут работать так же хорошо.

Полагаю, да, механика воздействия разная. Правда, надо покопаться по метаболизму, чтобы один препарат ненароком не ингибировал ферменты, участвующие в метаболизме другого...

Как вы считаете, а должен ли

Не должен. А что должен, так это хорошо разбираться в чёртовой номенклатуре чёртовой прорвы веществ, щедро вбрасываемых на рынок фармкомпаниями.

Если всё так плохо вы считаете, что вас госпитализировали незаконно, можете в следственный комитет обратиться. http://moscow.sledcom.ru/ - там адрес, если вы в Москве. Это лучше, чем "вскрою вены", не правда ли? Заявление можете лично отнести, можете заказным письмом. В заявлении так и напишете, что подверглись незаконной недобровольной госпитализации, просите проверить действия лиц (психиатра, санитаров) на предмет наличия признаков состава преступления по ст. 128 УК РФ.

Но похоже психиатрическая помощь вам действительно нужна. И условия в стационаре вам создали нормальные, если я правильно понял.