fenetilamin

Самовнушение тут не первично. Даже если он будет объяснять себе случившееся расстройство тем случаем (триггером) с неудачным приёмом П., ни сам приём ни объяснение (которое вы назвали ипохондрическим самовнушением) не являются причиной расстройства. Причина была подспудно и раньше, просто проявилась отчётливо после того случая. Таких историй на форуме достаточно. У меня тоже такое было с минимальной дозы баклофена - две недели в себя приходил, но я же понимаю что не в баклофене дело. 

минусы нельзя, картинки с педофилическими азиатками ведь можно   

 

Ну вот, начал за здравие, кончил на какую-то муйню. Какие ..... "педофилические азиатки" ?
На ходу придумывал ? 

Ну слушайте Гилева, что сказать. <...> Не знаю ничего про Гилева, у меня стаж в медицине 20 лет
<...> это порожняк чистой воды

Вы лет пять уже объясняете что Габапентин порожняк, а слушать надо Вас и принимать тразодон и прочее. И объясняете именно в этой ветке, т.е. именно юзерам Габапентина, что забавно. 

 тизанидин  

К тизанидину тоже можно адаптироваться, это на первые дозы может быть такая реакция. А так-то он даже эффективнее толперизона считается.
Я его сначала по чуть-чуть пробовал, и потом нормально он пошёл. У тизанидина период полувывода короче чем у толперизона, в этом есть свои плюсы, например вечером принял а утром уже не чувствуешь его. 

Тут дали время с запасом слезть с габапентина хотя бы. Предупреждали про фенозепам за полгода или нет - я уж не помню. 

так у них железный аргумент - школота им балуется, и типа есть недобросовестные аптеки где школоте его продают, листами. Собственно и всё.  

https://pharmvestnik...3xva7b847905932

Вот, что пока происходит. Не факт, что это закончится внесением в список.

А были случаи, когда не заканчивалось внесением в список ?

Добавлю что вот эта одержимость контролем - над ситуацией, над людьми, перманентно, отнимает у человека очень много энергии, если не всю. Которую, отпусти он эту хватку, можно было использовать на более продуктивные цели. А так - впустую. Контроль - это тоже химера, на самом деле никто ничего не контролирует, он просто убеждает себя что контролирует, держит под контролем, однако это не так. Ведь остальные участники любой ситуации озабочены тем же самым - грубо говоря все держат друг друга за яйца, и никто первым не отпустит. В силу, опять таки, неосознаваемости этого механизма и его конвенциональности ("так положено"). Когда же это уже осознано - выглядит это смешно и плачевно одновременно. В любой компании, даже когда люди "расслабляются", они по дефолту "присматривают" друг за другом и "держат ситуацию под контролем". Т.е. на самом деле не особо они и расслабляются, они напряжены, и тут для расслабления уже требуются какие-то средства - алкоголь или вещества... Но и это не всегда помогает. 

В целом, ещё раз забавно. Каждый мнит себя надзирателем - но вот рядом появился другой - и вот уже надзиратель он, а ты - надзираемый ))). Они готовы играть в эту игру бесконечно, до самой гробовой доски, и даже в гробу сохранить это выражение лица - мол, смотрите у меня тут ! 

Я рад что все дрязги совместных проживаний у меня позади. Хотя некоторые эхо ещё остались. 
 

Одной из проблем, которые мне показались нерешаемыми в совместной жизни, был такая. Сожительница, так и не придумав чем бы её заняться, решает что надо заняться мной. 

И в этот момент ей всё равно чем собирался заняться я. Рассказываю в первом лице, однако наблюдаю всё это же и со стороны, повсеместно. Эта одержимость, с которой люди осаждают своих ближних, спуская на них своих тараканов, не кажется мне здоровой темой (да, эти люди считают себя формально здоровыми). Очень мало кто понимает правила психогигиены. Всё делается как в последний раз, без стратегии, и если уж кто-то докопался до кого-то, то не отступит, не потерпит поражения. Борьба за доминирование (манипулирование сюда тоже входит) обусловлена страхом того, что если ты в моменте перестал доминировать и потерял контроль над человеком, то отныне доминировать и контролировать будут тебя. (Образно выражаясь некто считает себя хозяином и боится превратиться в раба, хотя на самом деле это просто химеры разума). Естественно это всё неосознаваемые механизмы, переданные от предков, однако они пронизывают все отношения и мне лично видны невооружённым взглядом, как говорится. А эволюционный скачок, состоящий в отказе от борьбы за доминирование, основанной на таком страхе, и переходе к партнёрским моделям, осуществили очень и очень немногие. На словах конечно многие, если послушать - так все, однако это совершенно не так. Однако самообман - это уже совсем другая тема. 

"Потребление одного апельсина в день ассоциировано со снижением риска развития депрессии на 20%" 

С кожурой есть-то ?

Может вообще гнать шизофреников с форума ссаными тряпками ? 
Оставить только здоровых. Пускай обсуждают нейролептики. 

Это всё неправильная интрепретация. Человеку было плохо, он выпил бенз, ему стало лучше и говорит: о, кайф. На самом деле он всего лишь немного "пришёл в себя", и для обычного, здорового человека, никакого кайфа от такого состояния не будет. То же и с наркоманами. В лучшем случае бензо это попытка поправить самочувствие, а не кайфануть. Всё ИМХО

Не соглашусь. "О сочувствии ко всем живым существам" - этот одна из граней практики, и точно не краеугольная в буддизме. И сочувствие там понимается не так как наше лицемерие. 

Настоящий буддизм - это именно последовательное обесценивание всех факторов и клише, которые являются причинами заблуждений и страданий. Причем практически, в действии. 
Однако большое количество школ и направлений буддизма, а так же псевдобуддистские веяния конечно осложняют обсуждение данной темы. 

На Западе по Dostoevski сходят с ума уже минимум целое столетие, и традиция достоевсковедения в зарубежной русистике вполне развита. И переведено всё много раз... Японцы кстати тоже в теме. 
В общем там Достоевский и ещё несколько русских писателей так же известны читателю и изучены специалистами как у нас например Диккенс или Томас Манн.