>Никотин является холинолитиком
Ра-а-асстрелять.
Зачем же так? =)))
Можно ведь людям, утверждающим такое, ввести среднюю дозу никотина, добиться лёгкого отравления и порекомендовать н-холиномиметик как фармакологическое противоядие: в этом случае человек сможет на практике доказать своё утверждение 
А если по теме, то да, обсуждалось же не раз, какие фарм. эффекты у табака, они весьма разнообразные, ведь никотин - далеко не единственный алкалоид и в целом не единственное ПАВ, определяющее эти эффекты.
В целом это три основных эффекта: стимулирующий, тимоаналептический и ноотропный. Весьма доходчиво психоактивные эффекты табака описаны в англ. википедии, в статье о никотине. Так же доходчиво описана фармакология базового метаболита никотина - котинина, который присутствует в листьях табака сам по себе.
Вот такой жестокий обман честных советских граждан был и до сих пор в голове у многих: курение сигарет - это самая обычная наркомания, с "вовлечением" не только нейротрансмттеров, но и эндорфинов. Впрочем, как и потребление водки. Зато псилоцибин-содержащие грибы - это наркотики, не смотря на то, что мало кто вообще отважится кушать эти грибы, не говоря о том, чтоб потом иметь все виды зависимости от этого. Ну и каннабис - это куда опаснее, чем алкоголь. Это я так, все думают что я за легализацию ряда ПАВ, надо этот миф поддерживать постоянно))
Интересно иное. Занимаясь этноботаническими исследованиями Индонезии и "прилегающих" территорий, я обратил внимание на огромное различие в плане переносимости ряда экзотических трав между людьми-"коренным населением" этих стран, и между людьми "совковой" нации("Ударим галлюцинациями по совкой нации" - крылатая фраза одного моего хорошего знакомого)). Есть существенные различие в метаболизме ряда алкалоидов, ну и ЛС соответственно, не только в зависимости от особенностей работы изоферментов печени, но и в зависимости от пигментации кожи, "этнической принадлежности". И речь не только об особенностях метаболизма в печени, но в целом о переносимости и ряда трав, и ЛС в зависимости именно от "этнической принадлежности". Австралия - вообще интересная страна. Никогда не забуду "традиционного австралийского чая, о котором узнал впервые из хорошо известной книги:
"В одиннадцать часов подали чай. Приготовлен он был наилучшим способом, по-английски. Но Паганель захотел попробовать австралийского чая, и ему принесли жидкость, похожую на чернила. Ничего удивительного — полфунта чая кипело в литре воды в течение четырех часов! Паганель хоть и поморщился, но объявил напиток превосходным".
Отечественным чифирщикам куда браться, и речь в цитате об 11 часов вечера )))
Ну, это я отвлёкся.
В листьях табака как многим известно, содержится ряд бета-карболинов и т.п., с присущим им свойством в какой-то мере ингибировать опр. тип моноаминоксидазы. Многое зависит от сорта, способа изготовления сигарет/сигар/папирос и т.д., но суть везде всё та же: в листьях Табака содержится порядочное количество по меньшей мере двух алкалоидов - гармана и норгармана, которые известны как ингибиторы МАО.
Потому возникает другой вопрос: почему вызывает удивление и пр. тот факт, что пациенты с психическими расстройствами используют доступные натуральные антидепрессанты с ноотропной активностью да ещё с наркотическим эффектом? О_о