1) Есть ли они?
2) Нужны ли они?
3) Будут ли они?
#1
Отправлено 22 Май 2015 - 11:11
#2
Отправлено 22 Май 2015 - 12:26
1.Продается полуофициально Бупропион.
Были или есть - Сиднокарб и Сиднофен.
2. Пациентам нужны. Этому государству(обществу) на данный момент - нет.
3. Будут.
#3
Отправлено 22 Май 2015 - 01:04
Буп дорогой, если брать вел так вообще от 5 косарей что ли... плюс он я так понял больше по нору чем по дофамину... К тому же через инет заказывать, может и ничё сложного, но никогда не заказывал и потому как то не охота... проще уж по старинке в аптеку зайти...
Сиднофена и сиднокарба вроде уже давно нет... по крайней мере когда спросил тут как то в аптечке мне сказали что давно нет... причём с такой интонацией что оооочень давно нет...
Могут ли сиозд приводить к шизе? А-ля дофаминовая теория шизы...
#4
Отправлено 22 Май 2015 - 01:17
1. Почему полуофициально? В России Бупропион зарегистрирован как антидепрессант.
2. По поводу того, что не нужны обществу - смотря что понимать под "обществом". Если - совокупность среднеобразованных обывателей - им естественно не нужно психотропное ЛС, стимулирующее высшую нервную деятельность
3. Здесь основная проблема - долговременные поступательные положительные изменения в функционировании высшей нервной деятельности человека, а не разработка очередного короткодействующего психостимулятора типа фенотропила
#5
Отправлено 22 Май 2015 - 02:58
Бромантан же?
#6
Отправлено 22 Май 2015 - 05:17
Почему "господствуют" сиозс, а не сиозд?
#7
Отправлено 22 Май 2015 - 06:38
В других ветках была такая тема:
человек говорит мол у меня мало дофамина...
ему говорят в ответ мол: а ты измерял что ли?
Вопрос:
если человек ощущает неудовлетворённость происходящим (даже если в целом всё не плохо),
если у него нет ни сил, ни желания что либо делать, ему ничто не интересно,
если у него пропали все эмоции - можно ли утверждать что у такого человека мало дофамина?
#8
Отправлено 22 Май 2015 - 10:04
Тому что улучшение качества жизни поциента никого не волнует. Волнует только чтоб не жаловался на проблемы, а это СИОЗС прекрасно делает превращая любого человека в кусок говна на диване.
локальный филиал /fg/
#9
Отправлено 22 Май 2015 - 11:26
>Почему "господствуют" сиозс, а не сиозд?
Тому что улучшение качества жизни поциента никого не волнует. Волнует только чтоб не жаловался на проблемы, а это СИОЗС прекрасно делает превращая любого человека в кусок говна на диване.
И как же можно улучшить качество жизни пациента? фармакологически...
#10
Отправлено 24 Май 2015 - 02:59
Почему "господствуют" сиозс, а не сиозд?
Потому что СИОЗС достоверно вызывают устойчивые изменения психики. Большинство СИОЗД, наоборот вызывают привыкание и зависимость, за исключением Бупропиона. Вообще СИОЗС не оказывают влияния на стержень депрессии - ангедонию и апатию... Но на некоторые основные причины заболевания воздействие может быть реальным, с чем, по всей видимости связана (исходя из данного уровня рассмотрения) их психофармокологическая роль
Темы с аналогичным тегами СИОЗД., Дофамин., Антидепрессанты.
Психиатрия: форум - все, что имеет отношение к психиатрии →
Теория и практика психиатрии →
Антидепрессанты не действуют.Автор Кальций, 27 Июл 2015 антидепрессанты. |
|
|||
Психиатрия: форум - все, что имеет отношение к психиатрии →
Теория и практика психиатрии →
Дофамин.Автор Алекс86, 15 Май 2015 Дофамин., Нейромедиатор., Секс и 4 еще... |
|