а что - рак дает толер к псих лекарствам?
Бессонница. Что делать? Помогите.
#121
Отправлено 14 Апрель 2019 - 09:18
"Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам" (Матф.7:7)
Эсциталопрам 20 мг. Хлорпротексен 145 мг Метформин пролонг 2000мг
#122
Отправлено 14 Апрель 2019 - 09:35
а что - рак дает толер к псих лекарствам?
рак может проявляться практически как угодно ...
#123
Отправлено 14 Апрель 2019 - 10:14
Пожалуйста не надо такое говорить. Люди и так страдают, еще канцерофобии им не хватало. Никакой толер рак не дает. Цель этого форума помогать людям, делиться информацией,опытом, советами, а не становиться рассадником паранойирак может проявляться практически как угодно ...
#124
Отправлено 14 Апрель 2019 - 10:18
Пожалуйста не надо такое говорить. Люди и так страдают, еще канцерофобии им не хватало. Никакой толер рак не дает
почитайте про иммунокомплексную теорию толерантности и паранеопластический синдром ,ага.
А так же подумайте откуда берется астенический/невростенический синдром и т.п. при онкологических заболеваниях ,а также о синдроме интоксикации.
#125
Отправлено 14 Апрель 2019 - 10:30
Ну все, сейчас все побегут онкологию у себя искать. А почему нет, депрессия, тревога, шиза, а давайте еще и рак. На х@й этот форумпочитайте про иммунокомплексную теорию толерантности и паранеопластический синдром ,ага.
А так же подумайте откуда берется астенический/невростенический синдром и т.п. при онкологических заболеваниях ,а также о синдроме интоксикации.
#126
Отправлено 14 Апрель 2019 - 11:28
почитайте про иммунокомплексную теорию толерантности и паранеопластический синдром ,ага.
А так же подумайте откуда берется астенический/невростенический синдром и т.п. при онкологических заболеваниях ,а также о синдроме интоксикации.
Когда у меня началась проблема со сном тоже думал что возможно онкология,думал сходить сделать онкомаркеры ,но потом почитал про них ,что они дают очень большой процент погрешности.
Потом был очередной визит у врача где она посмотрела мои анализы крови , а за это время ,прошло около года ,они у меня не поменялись, и она сказала интересную вещь ,что если бы была онкология , то кровь всё равно бы показало какое то изменение за это время.
Не знаю почему но я ей поверил, врач была пожилая дама и похоже повидала в своей жизни разных случаев,вообщем потом я на онкологию забил,подумал что будет то будет.
#127
Отправлено 15 Апрель 2019 - 07:42
Ну это уже полный пи@#$ец.Как же вам в жизни не повезло, искренне сочувствую.
Алекструп, спасибо за сочувствие.
#128
Отправлено 15 Апрель 2019 - 01:25
Так получается чем-то вам помогло то, что вы лежали.По повода срока ясно, платников выгоднее держать.Вы дальше пробовали с ними консультироваться, чтобы пытаться снова умягчать схему? Просто насколько я знаю после длительного применения СО сероквеля может идти очень долго,за месяц , что вы лежали он вряд ли прошел
Я в районное ПНД хожу. У меня там не плохой врач, он мне корректирут схему. Пока лучше тизерцина, который он мне выписал еще не чего не помогало. А вообще да, немного помогло, я теперь хоть сероквель не пью. А то я его годами пила без эффекта. Синдрома отмены уже давно от него нет, как то быстро все прошло. Слава богу. А вы сейчас как? Сколько спите сейчас? Принимаете что-нибудь?
#129
Отправлено 15 Апрель 2019 - 01:28
Алекструп, у меня еще одна беда - у меня анализы на рак положительные. Еще этим занимаюсь. По врачам хожу.
Валерия, очень сочувствую. Не падайте духом, здоровья вам.
#130
Отправлено 15 Апрель 2019 - 02:05
Ну все, сейчас все побегут онкологию у себя искать. А почему нет, депрессия, тревога, шиза, а давайте еще и рак. На х@й этот форум
Экхм...
Я конечно дико извиняюсь (нет) ,но ...чувак ,тебе обязательно каждый раз вставлять 5 копеек в мои каменты ,при этом лишь частично владея нужной информацией(мат.частью ) ?
Ты слышал о таких понятия как : дифференциальный диагноз,построение гипотез,диагностический поиск ? Мне дали какую-то информацию о пациентке и я высказываю все возможные гипотезы ,как требует "клиническое мышление ". Была бы это моя личная пациентка -я бы не стал высказывать предполагаемые мною патологию ,но т.к. мы беседуем в рамках форума и ей долгое время уже никто не может помочь ,то приходится жертвовать "врачебной этикой " и высказывать все на прямую (куда деваться ) .
При чем тут все ? Я веду разговор о конкретном клин.случае и высказываю свои гипотезы ,которые ,возможно ,могут быт полезны конкретному пациенту ,по твоей логике в рамках форума лучше вообще не говорить о "плохом " (о побочных эффектах ЛС ,о разлиных заболеваниях ,умалчивать какие-то неприятные моменты ) ,не дай бог ипохондрики не так воспримут ... "Страшные " реалии различных патологий еще не лишают меня права высказываться о них в конкретных уместных для этого ситуациях ,укажи мне случаи ,когда я продвигал "паранойу " ? Только аргументированно . )
С моей стороны были только научные факты ,теории и там ,где исследований нет и вопрос мало изучен-приходится руководствоваться низшими ступенями доказательности (мнения экспертов ,отдельные описанные клинические случаи и т.п. ) .
p.s. -онкомаркеры действительно метод "так себе "
-также я каюсь ,что изучил не всю информацию о пациентке (у самого состояние не ахти ),но стал делать выводы.