Дискриминации не может не быть, поскольку человек - это его личность, разум, а психиатр может с высоты своего профессионализма сказать человеку "нет, эти мысли нежелательны, это не совсем мысли и не совсем твоя позиция, это болезнь". А иногда и ограничить в правах. И сам диагноз уже является некой дискриминацией по понятным причинам, это даже в DSM написано. Соответственно, психиатрия без "дискриминации" практически невозможна. А насчёт другого вида, ну так я напомню известную даже в народе риторику ПНД, посещал - следовательно болен
Поэтому, на мой взгляд, необходимо не допускать любую возможность добавочной дискриминации, и стараться смотреть более широко. К примеру, по теме этого топика, скажите, где у человека с предрасположенность будет больше шансов, нет, не заболеть, а... скажем так, здоровее относиться к своей личности, к своим особенностям(если есть), к коллективу, и даже больше шансов пережить болезненные психические проявления, не выпадая из общества, не совершая антисоциальных поступков, не разочаровываясь полностью в жизни - на овощебазе или в коллективе образованных и открытых людей? Поэтому, без рассмотрения этой стороны статья может и не способствует дискриминации, а ваш неаккуратный комментарий - очень даже.
А рефлексия должна быть в цене.