Не кажется. Двойственность в основе [почти] любого расстройства. Тема находит живой отклик и отвлекает юзеров от мрачных мыслей. Что же в этом плохого?
Так например, СССР: "социальные лифты, тотальная ликвидация безграмотности, электричество в каждый дом, формальное равенство и равные возможности в обучении детей", - все это здорово, но основной "плюс" состоял в том, что бремя принятия решений брало на себя государство. Кавычки, потому что нужно не всем, чтобы за них решали. Поздний СССР, там много что: пустые полки, драки в очередях за вином, Чернобыль, о котором узнали через три дня из голосов, Афганистан - тот СССР, который я крепко-накрепко запомнил.
Как видишь, двойственность.
Можно, конечно, обсуждать комбинации препаратов, как многие и делают: как победить депрессию и разогнаться. Никак: на то и АД, чтобы прибить эмоции - вообще все, а разогнаться - это мания. Читая тему "Вальдоксан": они же не поправиться хотят, им хочется такое что-то съесть, чтобы все было хорошо и заработать миллион. Никак: девятка не поедет, как ламборджини. А те, кто зарабатывает по миллиону и больше - люди тревожные с букетом неврозов. И они ни в коем случае не согласятся выйти из этого состояния, потому что тревожность, подозрительность и постоянная готовность к стычкам - их рабочая функция.
А если девушка с лицом куклы на аве разгонится до этого состояния, то выйдет из него с лютейшим депрем, но еще и с кучей долгов, убэпов и прочих "прелестей". Мне странно, что это непонятно. И снова - двойственность.
Хотя вначале я не думал - название пришло в голову. Но оказалось, что почти во всем здесь - желание достичь несовместимого.
Как бы... подняться над проблемой и попытаться посмотреть сверху.