Сообщений в теме: 282

[Rem]

Void-ptr,
Ну,например у тебя природа,птицы получились хоть куда,тыж для себя,для души,а их и в глянец можно и так созерцать,что Бог сотворил хорошо весьма

[Void_ptr]

Спасибо)

Никуда их к сожалению нельзя, уж поверьте) Если только подсуетиться для фото-определителя птиц, когда кто то писать книгу будет

 

Ну да. Так то до конца от болезни "качество техническое" я до конца не избавился. Приходится бывает себя одёргивать "а чем ты хотел наполнить кадр?" "какое чувство передать"  "что ты снимаешь" "просто птицу?"

 

Я просто пытаюсь донести то что фотография на самом деле доступна каждому. Тем более тему могут и инвалиды читать со скромными финансами. Сразу дорогая лучшая техника - много толку от неё не будет, только повредит росту как фотографа. 

Можно и с тем что есть начинать. А там как понравится - твоё не твоё. 

[Rem]

 

Спасибо)

Никуда их к сожалению нельзя, уж поверьте) 

Так говоришь, кабудто у тебя завтра 120летний юбилей и солнце больше не взойдет,все течёт, все меняется   

[jukeo]

ну я снимаю много в путешесвиях счас только,на свой город немогу себя заставить вставать и кудато идти и снимать

 

у меня во до чего одержимость дошла(это не все)

 

[Джонни]

У меня тоже в 2015 году переклинило: решил купить зеркалку, заняться фотографией. Купил.....Всё сошло на нет.... Энтузиазм испарился через пару месяцев.

[ixth]

Хочу себе на НГ купить телефон с камерой 108 мегапикселей. В китае он стоит 250 долларов, у нас продают за 300. Давно хотел качественную камеру, на уровне пленочной фотографии. Я начал фотографию с фотоаппарата Киев, используя нашу киевскую черно-белую фотопленку. Но потом пришли импортные дешевые, но некачественные фотопленки и интерес к фотографии пропал. Спустя 20 лет бюджетная цифра начала догонять бюджетную пленку.

[Void_ptr]

Хочу себе на НГ купить телефон с камерой 108 мегапикселей. В китае он стоит 250 долларов, у нас продают за 300. Давно хотел качественную камеру, на уровне пленочной фотографии. Я начал фотографию с фотоаппарата Киев, используя нашу киевскую черно-белую фотопленку. Но потом пришли импортные дешевые, но некачественные фотопленки и интерес к фотографии пропал. Спустя 20 лет бюджетная цифра начала догонять бюджетную пленку.

Не тратьте деньги. Мегапиксели не более чем маркетинг. Даже самая совершенная и дорогая оптика разрешает максимум 25-30Мpix. Дальнейшее увеличение мегапикселей наоборот ведёт к ухудшению качества (замыливанию) снимка. И это огромные (большая собирающая поверхность) тяжёлые линзы. Чего вы хотите от крошечного телефона с пластиковыми недолинзами и крошечной матрицей? Ну если только как телефон использовать и снимать изредка (жанровое фото например) то тогда да. Но уж точно не из-за камеры покупать, как аналог фотика. С точки зрения качества фотографии даже недорогая зеркалка\беззеркалка даст лучшее качество и больше возможностей. но тут уже заморачиваться надо. Изучать эту область. И технику и теорию.

[Nhibernate]

На самом деле решают программного-аппаратные алгоритмы. В IPhoneSE2 используется камера идентичная 8. Однако он снимает на две головы лучше чем айфоны 7,8. А эти программно аппаратные алгоритмы становятся доступными с ростом производительности CPU. Ведь никого не порадует ждать результатов обработки за 2 сек, когда требуется скорость 50 мсек.

Насчёт зеркалок не спорю. Но большинству и нормальная мыльница вполне зайдёт.

[ixth]

1920*1080 это 2 мегапикселя, 3840*2160 это 8 мегапикселей, так что мне хватит с головой. Покупать фотоаппарат, не занимаясь профессионально фотографией, нет смысла - телефон я всегда ношу с собой, не носить же мне с собой везде фотоаппарат) А так, когда хожу на рыбалку, смогу делать качественные снимки. Сейчас у меня телефон с 20 мп камерой, снимки получаются такие:

Хочется иметь четкие фотографии хоть в 2к разрешении.

[Nhibernate]

136 мегапикселей это гон. Это полгига в Raw формате. Даже без обработки надо перегнать полгига из ОЗУ на твердотельный накопитель и при этом ещё как - то сжать в jpg. Скорость обработки снимка это секунды даже на топовых процессорах.
В телефоне за 250 баксов, ну наверное возможно стоит что-то среднее. Отсюда делаем вывод что 136 мегапикселей это какой - то гон. Потому что продукт, где ожидается обработка снимка несколько секунд никому не нужен.