Sergstonex: Подобный разбор препарата: https://examine.com/...ements/noopept
Любопытно:
1. однако, никаких доказательств того, чтобы предложить Ноопепт обеспечивает преимущества для людей без когнитивных заболеваний.
2. Этиловый эфир молекулы N-фенилацетил-L-prolylglycine обычно называют как "Ноопепт", и представляет собой синтетическую молекулу, обычно причисляемую к классу рацетамов (хотя это технически не соответствует действительности, потому что Ноопепт не имеет 2-оксо -pyrollidine ядра); в России (дом владельца патента) он также упоминается как Ноопепт или GVS-111.
3.Период полураспада ноопепта составляет около 16 минут у крыс
4. пероральная доза составляет приблизительно эквивалент одной десятой внедренный дозы (10% биодоступности)
5.Два возможных механизма действия для повышения познания: сенсибилизирующее воздействие на рецепторы ацетилхолина или индукции производства нейротрофинов, оба из которых теоретически улучшают формирование памяти
6.не удалось увеличить память у здоровых крыс, но, казалось, восстановить память у крыс, подверженных к bulbectomy (удаление обонятельных луковиц). В одном исследовании отмечалось, что, введение Ноопепта не подобно Пирацетаму: у здоровых крысят (8-20 дней возраста) это приводит к нарушению формирования памяти.
То есть, видимо обнаружено любопытное свойство Ноопепта помогать только больным!
7.В течение 56 дней лечения у лиц с сосудисто-мозговой недостаточности, Ноопепт на 20мг оказался более эффективным, чем 1200mg пирацетама в улучшении глобальных оценок MMSE и был эффективен у лиц с посттравматическим церебральной недостаточности (пирацетам эффективен только у пациентов с сосудистыми заболеваниями и не травмированнфх пациентов).
8.Ноопепт, по-видимому, вызывает анксиолитический эффект у грызунов, который оценивали с помощью лабиринта плюс тест в закачиваемой дозе 0,05 мг / кг (0,1 мг / кг оказались менее эффективными и 0,2 мг / кг был неэффективен) [2], где только L-изомер активен, а D-изомер является полностью неактивным.
Однако, это всё о крысах, а вот о людях:
9.В организме человека, в одном исследовании [3] исследовали 53 человека с когнитивными расстройствами (37 с сосудистой повреждения головного мозга и 17 с пост-травматическим повреждением; 41 завершает испытание) в двух суточных дозах 10 мг по сравнению с активным контролем пирацетама (1200 мг в день) более 56 дней отмечено улучшение всеобщего по параметрам сосудистого повреждения головного мозга и улучшение на половине измеряемых параметров травмы. Усталость, тревога, раздражительность, апатия, и аффективные лабильность в обеих группах были снижены, в то время как дополнительные выгоды были отмечены: улучшение настроения, сон и wakefullness в тех с когнитивной недомогания, вытекающих из сосудистого повреждения.
То есть, в исследованиях на людях лучше Ноопепт показал себя в случаях с сосудистыми нарушениями.
А , ведь, обычно проверяют на крысах, потом на людях. Результаты обычно схожи. Иначе зачем вся этв возня с лабораторными крысами?
Для себя я сделал вывод, что Ноопепт - это не рацетам, он сенсибилизирует нейроны к ацетилхолину и, возможно, производит нейротрофинное действие.