На войну с психиатрами нельзя выходить с голыми руками, необходимо вооружиться всем, что может пригодиться в этом деле, и прежде всего - проверенными годами приемами.
Важно антипсихиатрическому движению необходимо вырабатывать свой лексикон - свой антипсихиатрический сленг. Сленг, жаргон, это - не что-то зазорное, это - удобное обозначение узкоспециальных понятий, это - дух, это - движение вперед, это - концентрация мыслей и эмоций. Психиатрическая терминология - тоже сленг, только возведенный психиатрами в ранг якобы "научных" терминов.
Боязнь того, что незнакомые слова оттолкнут от антипсихиатрии людей или антипсихиатрическая терминология организует обособленную группу лиц, замкнувшуюся в своих узких групповых интересах, являются ложной. Наоборот, новые слова заставляют посторонних читателей вникать в суть, знакомиться с новыми понятиями, увлекаться идеями, втягиваться в движение. В противоположность, использование устоявшейся терминологии наполняет тексты скукой, привычные к критическому восприятию читатели ищут в текстах к чему придраться, что сразу ставит их в ранг оппонентов, отталкивая в сторону. Использование же неологизмов дает читателю возможность вникнуть в суть, не критикуя мелкие, непринципиальные спорные моменты. Такое простое использование человеческой психологии дает возможность эффективнее доносить до людей правду.
Алла Чимшит в своей работе « Стилистическое. использование неологизмов в рекламе» пишет: «Важной особенностью языка рекламы является активное использование неологизмов (новых слов), которые придают тексту живость, яркость, оригинальность, необычность и тем самым обращают на себя внимание»
Неологизмы блестяще разрекламировали в свое время молодежное интернет-движение "падонкав". И такой эффективный прием явно имеет смысл использовать для благих целей.
Неологизмами когда-то были «утопия» Т.Мора (XVI век), «робот» К.Чапека, М.В.Ломоносов обогатил русский язык словами: «атмосфера», «вещество», «градусник», «равновесие», «диаметр», «квадрат», «минус», «горизонт»; а словами - «промышленность», «моральный», «эстетический», «эпоха», «сцена», «гармония», «катастрофа», «влияние», «сосредоточить», «трогательный», «занимательный» — Н.М.Карамзин. Слово «самолёт» придумал И.Северянин, а слово «лётчик» — В.Хлебников.
Да и вообще, странным было бы говорить на чужом и даже вражеском языке. Странно было бы милиции «ботать по фене», а нам, в качестве приветствия, кричать «Хайль Хитлер!».
Не является препятствием для конструирования неологизмов и небольшая численность антипсихиатрического движения. Никто не знает - сколько людей нужно для начала продуцирования неологизмов - 100, 1000 или больше. И никто не может уверенно утверждать - с одного человека, придумавшего неологизмы, началось широкое движение "падонкав", или широкое движение дало началу "олбанскаго йязыга". В любом случае, все равно кто-то был первым. И не имеет значение, - было ли рядом с этим первым 1000 человек или 100.
Неологизмы используют все - физики-ядерщики, рабочие, художники, пилоты самолетов, психиатры, уголовники... И это не обособливает их, но выделяет, придает свой шарм и авторитет. Особенно преуспели в использовании неологизмов для своей популяризации уголовники и психиатры. Но, не нужно, в этой связи, ставить под сомнение необходимость применения этого эффективного приема с благородными целями. Всем известен пример с кухонным ножом - он может быть и полезен, может быть и смертельным оружием, смотря в какие руки попадет. Давайте же использовать такой полезный инструмент, как неологизмы, для пропаганды правды!
Свой антипсихиатрический сленг поможет правильно объективно обозначить мифизированные разделы действительности, которые оболгали психиатры. Поможет правильно осмыслить ситуацию с психиатрией и выработать эффективные меры исправления ситуации в преступной психиатрии.
Психиатры, скорее опытным путем, чем специально, приняли на вооружение методы пропаганды. В течение веков они нарабатывали свою тактику проникновения в сознание людей. Они пробовали все методы влияния на мнения людей, отбрасывая неудачные и продолжая использовать успешные. Так, естественным отбором они взяли на вооружение три главных метода пропаганды:
* Солидная словесная база. Психиатры постоянно придумывают звучные паранаучные термины
* Психиатры пишут все, что попало. В своих трудах они, не ограничивая себя какими-либо рамками, могут писать всякую архиутопическую муть. Таких работ выходит великое множество. Те материалы, которые окажутся жизнеспособными, поддерживаются и остаются в психиатрическом багаже, те которые не прижились, забываются. При этом главное используемое психиатрами качество - бессовестность. Психиатры абсолютно нагло могут заявлять, что того, что они писали вчера, не было, было не их, или было абсолютно правильно.
* Психиатры никогда ни с кем не спорят о своей неправоте. Когда заходит речь о мошеннической психиатрии, психиатры чаще всего отмалчиваются. Бывает, неопытные психиатры выступают в спор, но учуяв, что их разоблачают, просто замолкают. На своих сайтах психиатры удаляют всю критику. Психиатры не принимают участия в ток-шоу с оппонентами антипсихиатрами, не спорят на форумах и не отвечают на критику в комментариях к статьям.
* Единственное, что делают психиатры - постоянно, везде и всегда повторяют свои лозунги, гипнотизируя общество методикой цыганского гипноза. В своих пропагандистских выступлениях психиатры всегда:
- Ведут монолог, отвечают на вопросы, представляясь только якобы "компетентными специалистами",
- Постоянно бездоказательно повторяют тезис о якобы "научности психиатрии",
- Постоянно используют свои яркие вымышленные психиатрические термины, которые не содержат в себе никакой научности, зато выглядят впечатляюще. Попугайское использование таких терминов, как "шизофрения", "маниакально-депрессивный психоз" и т.п. инфантильными личностями в своих статьях, на форумах, показывает, как им кажется, их причастность к науке, их величие и широту взглядов. Солидные психиатрические термины сами размножаются, благодаря своей харизме. Нужно отдать должное психиатрам - они неустанно придумывают терминологию, которая сама бы возвеличивала психиатрию, множась в информационном пространстве, благодаря своей лаконичности, звучности и научноподобному виду.
Опасность психиатрической пропаганды
Использовать психиатрические термины не только плохо, но и преступно. Нельзя называть "больницами" психзаведения. Каждый раз, называя психзаведение "больницей", мы навязываем людям стереотип мышления, который внедряют в массовое сознание психиатры, стараясь подделаться под медицину.
Утверждение, что люди не поймут слова-заменители для психиатрических терминов, является ложью, насаждаемой пособниками психиатрии. Кто не поймет слова психзаведение, психтюрьма?
Нельзя называть "врачом" психиатра, нельзя использовать словосочетание "врач-психиатр", поскольку это говорит о причастности психиатрии к медицине. Люди это видят, и в их подсознание закладывается такая убежденность. Они, ничего не подозревая, идут к психиатру поделиться своими проблемами и с надеждой получить помощь, а попадают в концлагерь. Запомните, - называя психиатра "врачом", вы толкаете людей на смерть.
Аналогично и использование термина "лекарство", по отношению к нейролептикам, транквилизаторам, является кощунством и по отношению к больным людям и по отношению к медицине.
Использовать в своем лексиконе психиатрические термины, это - бесплатно помогать распространять психиатрическую пропаганду, себе и людям во вред. Даже если писать о чудовищных психиатрических преступлениях, используя психиатрические термины, это все равно останется подсознательной психиатрической кодировкой. В сознании читателей преступления, о которых пишется, являются устранимыми. В то время, как упоминания о "врачах" и "лечении", являются бесспорным подтверждением причастности психиатрии к медицине и ее научности. Позор тем, кто использует психиатрическую терминологию!
Вообще, использовать психиатрические термины, это как если разрешить фашистам сбрасывать свои листовки на своей территории, печатать фашистские статьи в своей прессе.
Говорить, что использование психиатрических терминов, это - использование общепринятых формулировок, понятных всем, это - все равно, что называть славян "низшей расой", саентологов "сектантами", партизан "бандитами", себя самого "Иваном", "рашен швайн", "гоем" или "неверным". Где та граница, которая отделяет общепринятые формулировки от необщепринятых, где количественный ценз? Сто человек считает, что это - нормально, а пятьдесят считают, что ненормально, или соотношение 100 к 10 или 100 к 1? Нет уж, если термин является лживым, вражеским, то никакими оправданиями в зомбированности населения нельзя прикрываться. К тому же, это - всего лишь дело пропаганды. Сегодня психиатрия внедрила в сознание людей, свою лжетерминологию как общепринятую, но если найти миллион долларов и использовать год контрпропаганды, можно легко убедить население во вражеской сущности психиатрической терминологии
Обосновывать использование психиатрических терминов тем, что выражаешься в рамках русского языка, ложно и является самообманом. Всегда, когда нормальные люди хотят выразить свою мысль, они подбирают слова, исходя из сложившейся ситуации. Мы не говорим: "лысый жирный идиот" своему начальнику, папе, брату, соседу в поезде, пусть хоть они такими и являются.
Не является обструкция психиатрической пропаганды и цензурой, подавлением плюрализма мнений. Психиатрическая терминология - не чье-то личное мнение, это - коварно насажденная в сознание населения ложь, фальшивые стереотипы, зомбированность, и повторять вслед за психиатрами их пропаганду, это - и самому способствовать оболваниваю людей. Плюрализм мнений не включает в себя разрешение на ложь, навешивание ярлыков, черный пиар. Если мошенник назвал мошенничество благом и обманом заставил всех в это поверить, мы что тоже должны называть мошенничество благом?
Человек, с изменениями в психике, может иметь реальные соматические болезни например: нехватка тех или иных веществ в организме, переломы, защемление нервов и т.д., – все это может влиять на психическое состояние человека. Но, этот человек - не является якобы «сумасшедшим» или «больным» мифической психиатрической «болезнью», из которых ни одна, до настоящего времени, научно не доказана.
Таким образом, если мы имеем дело с человеком, страдающим психическим расстройством, то правильно будет направить его к компетентному врачу, чтобы тот провел полное медицинское обследование состояния его организма.
Непсихиатрические причины, влияющие на сознание
Алкогольная интоксикация
Анемии
Бессонница
Болезнь Альцгеймера
Болезнь Паркинсона
Гиперпролактинемия
Гипогликемия
Гипотиреоз
Гипотермия
Гипоксия (снижение содержания кислорода в крови) на большой высоте
Госпитализации (особенно у пожилых людей)
Деменция
Заболевания паращитовидных желез
Почечная недостаточность
Дисбаланс электролитов
Любые тяжелые соматические проблемы, приводящие к депрессии не прямым, но косвенным образом, как психотравмирующий фактор
Медпрепараты
Наркотические средства, отравляющие вещества, тяжелые металлы (например, фенол в стенах дома, отравление угарным газом)
Недостаточность питания (дефицит витаминов. Питание без витамина группы B, например, может любому человеку создать проблемы с психикой)
Нерациональный образ жизни
Обезвоживание
Опухоль мозга
Периодонтит (иногда может вызывать депрессию)
Печеночная недостаточность
Психологические проблемы: рядом человек, который доводит до такого состояния, невыносимая обстановка и т.д.
Порфирия
Последствия инсульта
Сахарный диабет
Сердечно-легочные заболевания
Синдром апноэ во сне
Тепловой удар
Тиреотоксикоз
Токсины
Травмирование головы
Транзиторная ишемическая атака (ТИА)
Уремия
Усталость
Хронический тонзиллит; любые другие проблемы, влияющие на иммунитет
Энцефалит и менингит
Энцефалопатия Вернике
Эндопаразиты (глисты)
Эпилепсия
Педагогическая запущенность у детей, отсутствие нормального воспитательного подхода
В большинстве случаев, психиатры эти реальные болезни не диагностируют и ставят свои ложные придуманные психиатрические диагнозы, калеча пациента дважды: не давая ему шансов найти и пролечить реальное заболевание и пичкая его психотропами, убивающими
ЦНС.
Если психиатры вылечат человека, неужели антипсихиатры будут против?
Такая постановка вопроса является или ошибкой или введением в заблуждение. Лечением является избавление от болезни. За сотни лет существования психиатрии, ни один психиатрический диагноз научно не доказан. Это значит, что никак не могут достоверно определить связь между психиатрическими симптомами и психиатрическими диагнозами. И, если уж не удалось это сделать за пару веков, то можно обоснованно подозревать, что болезней, соответствующих психиатрическим диагнозам, не существует. В пользу этого утверждения говорит и то, что симптомы в психиатрических диагнозах переставляют между собой, добавляют, убирают, в общем, - тусуют, как шуллер колоду карт. Дошло до того, что симптом "расщепления сознания", по которому назван диагноз "шизофрения", вообще убрали из "шизофрении" и сейчас мифическая "шизофрения" даже не содержит симптома, по которому она названа. Существуют десятки версий причин психиатрических диагнозов, и ни одну из них так и не удалось подтвердить. Да и как же можно доказать то, чего нет?
И так, лечить то, чего не существует - нереально. Что же происходит в психиатрии под мифом "лечение"? Единственное, что могут психиатры подогнать под это слово, так это - снятие галлюцинаций у пациентов. Психиатры говорят - они не могут "лечить" их психиатрические диагнозы, но убирают симптомы, и называют это - "симптоматическим лечением". Разберемся и с этим жульничеством. И так, - психиатрических болезней, соответствующих психиатрическим диагнозам, не выявлено (поэтому, психиатры вынуждены писать вместо "болезни" - "расстройства"). А значит, психиатры снимают галлюцинации не их, скажем, вымышленной "шизофрении", а неизвестной болезни (реальных соматических заболеваний, приводящих к галлюцинациям - множество). Называть "лечением" вымышленную "болезнь" некорректно. Чтобы было понятней, приведем пример из быта. Старые телевизоры, при желании, можно было использовать как тумбочку, но этот телевизор никто не назовет ни тумбочкой ни подставкой. На стопку книг можно встать и достать что-то с верхних полок, но никто не додумается назвать книги - стремянкой и т.п.
Ставя пациентам вымышленные диагнозы, психиатры не только занимаются мошенничеством, они еще препятствуют обнаружению у пациентов реальных болезней, приведших к галлюцинациям, усугубляя у них течение основного заболевания. Ясно, что в таких условиях психиатры вынужденны плакаться, что психиатрические якобы "болезни" неизлечимы и пациенты должны всю жизнь принимать лжеподдерживающую терапию. Что такое психиатрическая якобы "поддерживающая терапия"? Этим лжетермином психиатры называют прием пациентами нейролептиков, которые убирают галлюцинации. Однако, и в этом случае нельзя говорить о "симптоматическом лечении". Прием нейролептиков блокирует нормальную работу мозга, производит отупляющее, седативное действие. Нейролептики не убирают галлюцинации, они выключают мозг, чтобы эти галлюцинации не проявлялись. Простая аналогия - у человека, скажем, - заложеность носа (Ринит — воспаление слизистой оболочки носа). В медицине, симптоматическим лечением называется снятие этой заложености - применение препаратов сосудосуживающего (вазоконстрикторного) действия (например, - нафтизина). По-психиатрически, лжечение ринита выразилось бы во все той-же блокировке мозга нейролептиками, чтобы пациент не осознавал заложеность носа. Аналогом таких действий является - анастезия, а анастезию никто не называет лечением.
Применение нейролептиков пациентами с галлюцинациями действительно некоторым облегчает жизнь, и они благодарны за это психиатрам. Однако, как мы видим, с научной точки зрения это никак не является "лечением". Кроме того, если бы лженаучная психиатрия, с ее вымышленными диагнозами, не захватила полностью весь раздел психических проблем, и к решению подключились бы нормальные ученые и доктора, можно было бы ожидать, что проблемы с психикой давно получили бы разрешение и пациентам оказывали бы реальную эффективную помощь с излечением.